Zcash расколол биткоин-сообщество! Аналитик Bloomberg предупреждает: искусственный ажиотаж может распылить голоса

Старший аналитик ETF Bloomberg Эрик Балчунас предупредил, что Zcash может оказать негативное влияние на биткоин в этот ключевой момент. В своем посте Балчунас отметил, что Zcash вызывает ощущение “кандидата от третьей партии, такого как Гэри Джонсон или Джилл Стайн”, и считает, что продвижение независимых приватных монет может “разделить голоса”, особенно когда биткоину необходима консолидированная политическая и культурная поддержка.

Предупреждение аналитика ETF Bloomberg о кандидатах от третьих партий

Предупреждение Эрика Балчунаса не взято с потолка. Он сравнил Zcash с кандидатами от третьих партий на выборах в США — аналогия, отличающаяся проницательностью. В истории американской политики кандидаты от третьих партий, такие как Джилл Стайн от зеленых или Гэри Джонсон от либертарианцев, практически не имели шансов победить, но часто “отбирали голоса” у основных кандидатов, в итоге изменяя исход выборов. Поражение Хиллари Клинтон в ключевых колеблющихся штатах в 2016 году частично связывают с тем, что Джилл Стайн отвлекла голоса левого электората.

Балчунас считает, что Zcash может сыграть схожую роль в криптовалютной индустрии. Сейчас биткоин переживает критический этап борьбы за более широкое политическое и культурное признание, американские регуляторы меняют отношение к криптовалютам, а биткоин-ETF испытал третий по величине отток в истории. В такой хрупкий момент внезапный рост популярности Zcash как альтернативной монеты с ориентацией на приватность может отвлечь внимание, капитал и политическое влияние от лагеря биткоина.

Более глубокая забота связана с регуляторной стороной. Биткоин после многих лет усилий постепенно принят мейнстримом как “цифровое золото” и легитимный инвестиционный актив. Однако приватные свойства Zcash делают его более уязвимым для ярлыков “инструмент отмывания денег” или “средство уклонения от налогов”. Если Zcash станет мишенью для регуляторов, это может вызвать негативное отношение ко всему крипторынку, подорвав восприятие законности биткоина.

Заявления Балчунаса прозвучали на фоне усиливающегося противостояния между биткоином и Zcash. Основатель и генеральный директор Timestamp Аман Мегриан опроверг слухи о том, что сторонники биткоина переходят на сторону Zcash. В форуме X он написал: “Ни один из биткоин-максималистов, которых я знаю, даже не рассматривает Zcash”. Основатель Jan3 Сэмсон Моу выразил схожую позицию, заявив, что “биткоин-гиганты только закатывают глаза при виде Zcash”. Такая резкая реакция говорит о крайней настороженности биткоин-сообщества по отношению к росту Zcash.

Скриншоты платного продвижения вызвали подозрения в искусственном пампе

Критики обвиняют сторонников Zcash в искусственном раздувании ажиотажа, и общественное возмущение продолжает нарастать. Венчурный инвестор, опытный предприниматель и просветитель, специализирующийся на биткоине, Марк Мосс недавно опубликовал скриншоты маркетинговых агентств, предлагающих платное сотрудничество по ZEC. Он задал вопрос: “Хотите знать, почему Zcash внезапно повсюду?”

На скриншотах видно, что некоторые маркетинговые агентства целенаправленно связываются с крипто-инфлюенсерами, предлагая денежные вознаграждения за продвижение Zcash в соцсетях. Эта практика не нова для криптоиндустрии, но когда она становится достоянием общественности, часто серьезно подрывает доверие к проекту. Инвесторы начинают задаваться вопросом: недавний рост цены и популярности Zcash в соцсетях — результат реального спроса или искусственных манипуляций?

Аналитик рынка Раджат Сони также предупредил, что текущий ажиотаж вокруг ZEC напоминает попытку “найти ликвидность для выхода”. Он отметил, что некоторые сфабрикованные заголовки утверждают, будто аналитики Fidelity предсказывают рост Zcash до 100 тысяч долларов. Подобные явно преувеличенные прогнозы — типичная черта рыночных манипуляций, цель которых — привлечь розничных инвесторов покупать на пике, чтобы ранние держатели или инсайдеры могли выгодно выйти.

Три доказательства искусственного пампа Zcash

Скриншоты платного продвижения: Марк Мосс обнародовал предложения маркетинговых агентств KOL за деньги продвигать ZEC

Преувеличенные прогнозы: сфабрикованные заголовки о том, что аналитики Fidelity ожидают роста Zcash до 100 тыс. долларов

Аномальная активность в соцсетях: взрывной рост упоминаний Zcash на различных платформах за короткое время

Такая схема искусственного пампа не нова для истории криптовалют. В эпоху ICO-бабла 2017 года многие проекты привлекали инвесторов с помощью платных промо и ложной рекламы, что заканчивалось крахом. В 2021 году волна мемкоинов сопровождалась похожими манипуляциями. Если Zcash претендует на долгосрочное признание, ему необходимо дистанцироваться от подобных сомнительных методов продвижения.

Однако сторонники утверждают, что любому новому проекту необходим маркетинг, а само по себе платное продвижение — не мошенничество. Ключ в достоверности контента и наличии реальной технологической ценности и применимости проекта. Zcash, использующий технологию доказательств с нулевым разглашением, действительно инновационен. Вопрос лишь в том, достаточно ли этого технологического преимущества для оправдания текущей оценки и рыночного интереса.

Братья Уинклвосс делают ставку на комплементарность Zcash и биткоина

Не все относятся к недавнему возрождению Zcash скептически. Ранние инвесторы в биткоин, братья Уинклвосс, недавно запустили Cypherpunk Tech — первую финансовую компанию, сфокусированную на Zcash. В интервью СМИ они назвали Zcash “зашифрованным биткоином” и отметили, что биткоин лучше всего подходит для хранения стоимости, а Zcash — для приватных транзакций. По их мнению, Zcash и биткоин — комплементарные, а не конкурирующие проекты.

Вовлечение братьев Уинклвосс стало для Zcash важной поддержкой репутации. Они — пионеры криптоиндустрии, их вера в биткоин и успешные инвестиции сделали их крайне авторитетными в сообществе. Когда такие фигуры поддерживают Zcash, это сложно списать лишь на хайп или манипуляции.

Их теория “комплементарности” предлагает интересную перспективу. Все транзакции биткоина открыты для просмотра; адреса анонимны, но анализ цепочки позволяет отслеживать движение средств. Такая прозрачность — плюс для институциональных инвесторов и регуляторов, но минус для пользователей, ценящих приватность. Технология zk-SNARKs в Zcash позволяет выборочно скрывать детали транзакций, одновременно подтверждая их валидность и сохраняя конфиденциальность.

С этой точки зрения, Zcash не стремится заменить биткоин, а закрывает его пробел в части приватности. Как золото служит хранением богатства, а наличные — для повседневных расчетов, так и биткоин с Zcash могут дополнять друг друга в разных сценариях. Братья Уинклвосс подчеркивают, что с развитием искусственного интеллекта и ростом слежки за данными защита приватности становится все более актуальной, и именно для этого предназначен Zcash.

Жесткое неприятие биткоин-максималистов и дилемма приватных монет

Однако биткоин-максималисты не принимают идею “комплементарности”. Они считают, что биткоин уже является достаточно хорошим решением и не нуждается в других криптовалютах. Прозрачность биткоина — его преимущество, так как обеспечивает возможность аудита и верификации, что критически важно для доверия. В отличие от этого, приватные свойства Zcash хоть и защищают пользователей, но затрудняют принятие монеты регуляторами.

Главный вызов для Zcash — регуляторные риски. ЕС и ряд стран уже ввели ограничения против приватных монет, некоторые крупные биржи были вынуждены делистить Zcash, Monero и другие. Если США также ужесточат регулирование, ликвидность и доступность Zcash серьезно пострадают. Поэтому критики считают, что инвестиции в Zcash более рискованны, чем в биткоин.

Кроме того, рыночная капитализация и сетевой эффект Zcash несравнимы с биткоином. Рыночная стоимость биткоина превышает 1,6 триллиона долларов, а Zcash — около 8 миллиардов. Такая разница означает худшую ликвидность, большую волатильность и уязвимость к манипуляциям. Для институциональных инвесторов масштаб и зрелость биткоина делают его более безопасным выбором.