x402 хорошо, но какие проблемы скрыты?

Автор: YQ, исследователь глубины шифрования инфраструктуры; перевод: xz@Золотая финансовая

В 1994 году Марк Андресен совершил серьезную ошибку, в чем он позже признался: компания Netscape не смогла встроить платежную функцию в браузер. Из-за регуляторных рисков и консервативного подхода финансовых учреждений сотрудничество Netscape с Visa и Microsoft с Mastercard в конечном итоге провалилось. Это привело к тому, что в течение тридцати лет доминировала бизнес-модель интернета, основанная на рекламной системе мониторинга — триллионная индустрия была построена на всестороннем отслеживании поведения, а не на прямом обмене ценностью.

Сегодня ИИ-агенты разрушают этот баланс. Автономные системы не смотрят рекламу, не могут быть подвержены психологическому профилированию и не имеют монетизируемого внимания. Издатели контента сталкиваются с бинарным выбором: либо позволить паразитическому сканированию разрушить творческую мотивацию, либо создать механизм прямой оплаты. Протокол x402 является самым надежным примером активации застывшего состояния “402 Payment Required (необходима оплата)” в стандарте HTTP, сочетая расчет на основе блокчейна с криптографической авторизацией для переосмысления парадигмы обмена ценностями в эпоху ИИ.

Похоже, что время пришло. Инфраструктура блокчейна уже развита: сеть Layer 2 реализует торговые издержки разных уровней и обеспечивает итоговые результаты за доли секунды, а объем обращения стейблкоинов превышает 42 миллиарда долларов на более чем 20 цепочках. Протокол A2A от Google более четко определяет экосистему “оплаты услуг и взимания платы” для агентов. Однако при глубоком изучении спецификаций v1, предложений по пересмотру v2 и ранних шагов в экосистеме, становится очевидным, что в ее архитектуре существуют фундаментальные ограничения, и без серьезных изменений трудно будет достичь массового применения.

Данная статья основана на принципах распределенных систем, экономике платежных протоколов и реальных примерах развертывания, и содержит систематическую критику, после чего предлагается архитектурное преобразование, поддерживающее развертывание на уровне Интернета.

1**、Понимание** x402 архитектуры

Данный протокол использует механизм EIP-3009 transferWithAuthorization() для осуществления переводов стабильной монеты без газа. Клиент создает авторизационный токен с шифрованием, который позволяет третьей стороне (то есть ретранслятору) выполнять перевод от его имени.

! ZExY8TWpecaSTaJPq0dCV1wmjNuR6DI62MPwnoiL.png

Ключевые наблюдения: Этот дизайн реализует шифрование платежной верификации, не требуя от торговца обработки приватных ключей или прямого управления инфраструктурой блокчейна. Расчеты проводятся в сетях, таких как Base (Ethereum L2), с финализацией примерно 200 миллисекунд и стоимостью газа менее 0.0001 доллара. Протокол кажется простым и элегантным, однако эта поверхностная простота скрывает несколько глубоких архитектурных проблем, которые будут видны только при глубоком анализе.

2**、скрытые архитектурные проблемы**

Вопрос 1: Экономическая модель ретранслятора имеет недостатки

Ретранслятор выполняет три функции: проверка подписи EIP-3009, широковещательная передача транзакций блокчейна, поставка инфраструктуры API. Однако уровень протокола не предоставляет никаких механизмов экономической компенсации. Давайте точно рассчитаем затраты:

В настоящее время посредник CDP Coinbase осуществляет сделки с USDC на цепочке Base без взимания платы за обслуживание. Каждая транзакция обходится посреднику примерно в 0,0006 долларов США за газ. При обработке миллиона транзакций в месяц только затраты на газ составляют 600 долларов США (не включая расходы на серверы, RPC-узлы, системы мониторинга, соблюдение норм и затраты на техническое обслуживание). Посредник на уровне протокола не имеет путей для возврата затрат.

! 7g4yUYcXQVJn5FNfuSyYwRHc8WXT9YjlmSuYkfQc.png

! bykjBNh8osBF0zgZPICjYN50pUvRm1bdN5hatMdS.png

Ключевое открытие: по сравнению со всеми успешными платежными протоколами в истории Интернета, Stripe взимает 2,9% + 0,3 доллара за каждую транзакцию, PayPal удерживает около 3% от комиссии торговца, а кредитные сети получают 2-3% прибыли через скидки для торговцев. Эти протоколы могут захватывать ценность, потому что они создают ценность и устанавливают устойчивую бизнес-модель, которая расширяется с увеличением объема транзакций. В то время как промежуточный узел x402 предоставляет реальную ценность, он не может получить никакой возврат ценности.

Вопрос 2: Двухступенчатый механизм расчета приводит к задержкам и потере атомарности

Текущая архитектура требует два независимых взаимодействия с блокчейном: этап проверки (проверка действительности подписи и состояния nonce) и этап расчета (выполнение фактического перевода). Этот дизайн одновременно вызывает проблемы с производительностью и корректностью.

! GXC3SqFdaj6NImDeKKtRIdZJgEkkgIUhoYlILe5x.png

Задержка от 500 до 1100 миллисекунд за один запрос вполне приемлема, но в реальных сценариях применения будет наблюдаться экспоненциальный эффект накопления:

Самостоятельное исследование агента получает данные из 100 API, защищенных x402: время обработки платежей составляет от 50 до 110 секунд;

Торговый робот обновляет позиции через 50 источников данных в реальном времени: задержка накопления 25-55 секунд;

AI****助手 вызывает 20 инструментов в разговоре: интерактивная задержка увеличивается на 10-22 секунды.

Нарушение основных принципов распределенных систем: Это не гипотетическая проблема, а неизбежный результат разделения атомарной операции (платежа) на протокол с двумя фазами. С 1970-х годов исследования в области распределенных систем ясно показали: когда существует атомарная схема, протокол с двумя фазами обладает врожденной уязвимостью. Двухфазная фиксация (2PC) в области баз данных уже достаточно доказала свою уязвимость к сбоям координатора. x402 должен избежать повторения этой ошибки.

Вопрос три: EIP-3009 исключительное деление экосистемы токенов

Данное соглашение требует обязательного использования метода EIP-3009 transferWithAuthorization() для расчетов. В принципе, это позволяет любому токену, соответствующему стандарту EIP-3009, быть совместимым с x402. Однако на практике количество токенов, соответствующих этому стандарту, значительно меньше, чем количество стабильных монет с экономической значимостью.

! H0USDHtW1Wlw6FIGGZ9KI568irbwj6ghe4EPlTo6.png

! 2J674rZ0CyZufXfapFjB7QzDNO28Pr1JLZLmzYrt.png

Это означает, что версия x402 v1 имеет проблемы совместимости с 40% разновидностей его основных целевых токенов. Ситуация с совместимостью других стейблов более серьезная: Tether (USDT), крупнейший стейблкойн с объемом более 140 миллиардов долларов, никогда не поддерживал стандарт EIP-3009 и не имеет соответствующих планов. Стейблкойн DAI использует лицензионный стандарт EIP-2612, хотя функции схожи, различия в интерфейсах приводят к несовместимости на уровне протокола.

Вопрос четыре: поддержка многосетевых цепей не соответствует заявленным требованиям

Спецификация протокола утверждает, что x402 поддерживает “Base, Solana и любые EVM-сети через собственные реле”, что, казалось бы, придаёт ему гибкость, не зависящую от цепочки. Однако, при более глубоком рассмотрении деталей реализации, можно обнаружить, что его возможности поддержки нескольких цепей значительно ниже, чем это заявлено на поверхности.

! 6Cf450gxcFoD6xy7VDoMKBoz8aBNQ2xLOsGCtnsY.png

Каждый релейный узел поддерживает разные подмножества сетей, и существуют различия в требованиях к конфигурации, списках токенов и уровне зрелости операций. Протокол не имеет механизма обнаружения для клиентов, чтобы запросить “какие цепочки поддерживает этот торговец”, и поставщик услуг может указать только одну сеть в ответе 402, что заставляет клиента либо иметь средства в определенной цепочке, либо отказаться от сделки.

Вопрос пять: Партнёр по передаче на самом деле является ненужным промежуточным уровнем

Нам нужно рассмотреть основные предпосылки этой архитектуры: почему в дизайне должна существовать промежуточная сторона? Традиционные объяснения заслуживают обсуждения.

! sJwbMfHcneM4cIF75ZZTzfflmJTTmMDssgRXJJLu.png

Этот альтернативный дизайн имеет несколько преимуществ:

Атомарность: Подтверждение и расчет выполняются в рамках одной цепочной транзакции;

Снижение задержки: уменьшение одного сетевого раунда (200-500 миллисекунд против 500-1100 миллисекунд);

Надежность: Не требуется полагаться на онлайн-статус или доступность API промежуточных сторон;

Экономическая устойчивость: Прямое удержание комиссий по соглашению на блокчейне (1% платформа)；

Прозрачность: вся логика расчетов может быть проверена в цепочке.

3**、v2 предложение: Улучшения и унаследованные проблемы**

Команда x402 выпустила ветку v2 спецификаций, пытаясь решить некоторые ограничения v1 с помощью “переработки, не зависящей от транспортного уровня”. После изучения журнала обновлений v2, дорожной карты и спецификаций, автор считает: несмотря на то, что v2 реализует прогрессивные улучшения, он не решил указанные основные архитектурные проблемы.

v2****Основные обновления:

Абстракция транспортного уровня: разделение протокола на типы (структуры данных), логику (схемы) и уровень представления (HTTP, MCP, A2A);

Масштабируемость решения: стандарт “точного выставления счетов”, поддержка новых моделей (по использованию, коммерческая лицензия и т.д.);

Механизм обнаружения услуг: добавлен API Bazaar для поиска ресурсов, поддерживающих x402.

v2****Основные нерешенные проблемы:

Использование архитектуры ретранслятора (клиент → ретранслятор/проверка → ретранслятор/расчет → торговец);

Сохранение модели экономики с нулевыми издержками (ретранслятор по-прежнему не получает дохода);

Сохранить двухфазную модель расчета;

Соблюдение исключительности EIP-3009 (поддержка токенов отложена до второго квартала 2026 года);

Продолжение явного сетевого соответствия (без абстрактного уровня между цепочками);

По-прежнему требуется обязательное вмешательство промежуточной стороны.

! uitOtDqitUGBlzKCK6BMnvhFBqzKEhNkFFA1Kgjb.png

4**, Условия, необходимые для достижения уровня масштабирования интернета**

На основе тридцатилетнего исследования распределенных систем и платежных протоколов я подвел следующие архитектурные принципы:

Экономическая устойчивость, обусловленная комиссией по соглашению: удержание 1% комиссии за расчеты на блокчейне для генерации устойчивого дохода;

Реализация атомарных расчетов с помощью смарт-контрактов: Устранение условий гонки при однократной сделке в блокчейне;

Гибкость токенов: синхронная поддержка EIP-3009, EIP-2612 разрешений и стандартов ERC-20;

Абстракция цепочки: реализация маршрутизации на основе намерений через Circle CCTP и протокол Across;

Минимизация зависимости от доверия: Прямой механизм расчетов, не требующий обязательного вмешательства третьей стороны.

! LBoZIdIvkIV51HIjXpg6ACd1OLUlrN2j3UKyi1q5.png

5**, вывод**

x402 v1 достигла существенного прорыва в решении проблемы, беспокоящей отрасль на протяжении тридцати лет. Благодаря зрелости инфраструктуры шифрования, микроплатежи стали экономически целесообразными. Восходящий интерес к экономике агентов создает срочную потребность в протоколах машинных платежей. Поддержка Coinbase и интеграция с Google A2A предоставляют этому протоколу уровень доверия для учреждений. Его основная технологическая структура (HTTP 402 статус-код + блокчейн расчет + шифрование авторизации) имеет прочную и разумную конструкцию.

Однако хорошие намерения и поддержка со стороны бизнеса не могут гарантировать успех соглашения. Модель промежуточной стороны породила несостоятельную экономическую систему — ключевая инфраструктура должна постоянно нести операционные убытки. Задержки и атомарные сбои, возникающие из-за двухступенчатой структуры расчета, могли бы быть предотвращены с помощью атомарных решений. Эксклюзивность EIP-3009 разделила токеновую экосистему, исключив не только 40% объема обращения USDC, но и практически всех конкурентоспособных стабильных монет. Поддержка многосетевого взаимодействия осталась лишь на поверхности, что, наоборот, прямо выставило проблему фрагментации блокчейна перед конечными пользователями. В ситуациях, когда прямые расчеты смарт-контрактов могут предложить лучшие характеристики, промежуточная сторона фактически играет ненужную роль промежуточного слоя.

Хотя предложение v2 улучшило абстракцию передачи, механизмы обнаружения услуг и расширяемость решений, оно не затронуло такие ключевые вопросы, как экономическая модель ретрансляторов, двухступенчатые расчеты, ограничения токенов и фрагментация между цепями. Дорожная карта откладывает ключевые исправления до второго квартала 2026 года. Автономный интернет требует автономных платежных систем — x402 v1 продемонстрировала техническую осуществимость, в то время как v2 достигла постепенной оптимизации, но до реального удовлетворения потребностей все еще далеко.