Является ли Биткойн Core «пробуждённым»? Некоторые сторонники Knots так думают

Техническая борьба между двумя ключевыми фракциями в сообществе Биткойн теперь перешла в плоскость политики идентичности.

‘Пробужденный’ или ‘Основной?’ Узлы и основная дебата расходящихся идеологий

Фраза, когда-то использовавшаяся в 1930-х годах афроамериканцами для описания осознания расизма, теперь стала уничижительным термином, который используют консерваторы, чтобы высмеивать активистов Антифа с голубыми волосами. Интересно, что сторонники Биткойн Узлов также начали использовать этот термин, конечно же, с насмешкой, чтобы обратиться к сторонникам Биткойн Кор.

Чтобы прояснить, "woke" стал повсеместным. Это прилагательное было добавлено в престижные английские словари, такие как Оксфордский и Мерриам-Уэбстер, в 2017 году. Это слово теперь несколько аморфно и обычно понимается как общий термин для либеральных ценностей и идеологии. Но как так получилось, что в основном либертарианская фракция Биткойна оказалась в одной компании с Берни Сандерсом и Диланом Мулвини?

“Вирус пробуждения проник в Bitcoin Core,” написал один из сторонников Knots в X. “Будьте бдительны. Запускайте Knots. Указывайте хэш на Ocean, используя DATUM. Звуковые деньги остаются доминирующей стратегией Биткойна. Фильтры вверх.”

Джимми Сонг - давний разработчик Биткойн и автор пяти книг.( Но является ли поливание грязью между Knots и Core действительно продуктом "лево-правого раскола", как недавно предположил ветеран разработки Биткойн и автор Джимми Сонг в коротком видео на X? Или же обвинения в "пробуждении" просто лицемерные клеветы, направленные на причинение максимального репутационного ущерба сторонникам Core?

«Обвинения становятся все более личными, а используемые тактики - более политическими», - отмечает Сонг. «Я подозреваю, что это связано с политическими наклонностями обеих сторон.»

Как все началось

Первая половина диссертации Сона действительно верна, но вторая половина, возможно, не так уж. Текущая дискуссия о Knots и Core началась в начале 2023 года после запуска протокола Ordinals. Ordinals — это умный способ использовать обновления, внесенные в программное обеспечение Биткойна в 2017 и 2021 годах, которые теперь позволяют не взаимозаменяемым токенам )NFTs( быть встроенными в блокчейн. NFTs Ordinals также известны как "инскрипции."

"Инскрипции похожи на NFT, но являются истинными цифровыми артефактами: децентрализованными, неизменными, всегда в цепочке и родными для Биткойн," написал создатель Ordinals Кейси Родармор.

Вступает Люк Дашир, давний разработчик Биткойн, который несколько лет назад разделил клиент Core, внес в него небольшие изменения и назвал новую реализацию Bitcoin Knots. Когда Ordinals попали в заголовки новостей в 2023 году, это вызвало общественное возмущение, но немногие были так яростно против NFT на Биткойн, как Дашир. Он назвал Ordinals "атакой" на Биткойн и создал "фильтр спама" для блокировки транзакций, содержащих надписи.

![Является ли Bitcoin Core 'пробуждённым'? Некоторые сторонники Knots так думают])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ad7efa64d6d3000bdafc4684717bf57.webp "Является ли Bitcoin Core 'пробуждённым'? Некоторые сторонники Knots так думают"(Бывший участник Bitcoin Core и создатель Bitcoin Knots, Люк Дэшджр, находится в центре дебатов между Knots и Core.) Но события обострились ранее в этом году, когда разработчики Bitcoin Core объявили о предстоящем обновлении, которое увеличит размер небольшого поля метаданных в 80 байт, содержащего так называемый OP_RETURN вывод. Изменение будет включено в тридцатую версию Bitcoin Core и по умолчанию увеличит поле до 100 КБ с возможностью расширения до 4 МБ. Dashjr утверждает, что такое резкое увеличение приведет к всплеску NFT и распространению материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM).

"С 2010 по 2022 год Биткойн использовал фильтры спама, чтобы не допускать мусор в цепь," написал Dashjr. "В 2022 году была обнаружена уязвимость 'Inscription', и теперь у нас есть 2 полных года, чтобы наблюдать за ее последствиями."

Затем техническое и философское обсуждение о том, как Биткойн может учитывать нефинансовые транзакции, неожиданно стало политическим, возможно, даже духовным, что заставило Сонга высказать свою теорию о разделении на левое и правое.

"Большинство разработчиков, продвигающих это изменение, базируются в Нью-Йорке с Chaincode Labs и в Сан-Франциско с Spiral и Localhost," объясняет Сонг. Все три организации сосредоточены на исследовании и разработке Биткойна и предоставляют гранты вкладчикам Биткойн Core. И Нью-Йорк, и особенно Сан-Франциско считаются либеральными оплотами. "Большинство противников базируются в местах, которые более склонны к правым взглядам, таких как Техас и Флорида," добавляет Сонг.

Интересно, что Spiral имеет крепкие связи с фирмой Bitcoin технологий Block, управляемой бывшим CEO Twitter Джеком Дорси. Дорси из Block возглавил раунд посевного финансирования на сумму 6,2 миллиона долларов для стартапа по майнингу Dashjr Ocean.

Как мы пришли к пробуждению

Обвинение в «пробуждении» похоже на ссылку на настойчивость Core в увеличении размера метаданных, несмотря на широкое сопротивление. Сонг и другие называют это распределённым авторитаризмом, когда Core навязывает свои обновления всем и просто игнорирует инакомыслящие голоса. Другие указывают на Аву Чоу (, ранее Андрю Чоу ), трансгендерного поддерживателя Core, и Глорию Чжао, коллегу Чоу и первую женщину-ведущего разработчика Bitcoin Core, как доказательство внимания к разнообразию и инклюзии. В сообществе с открытым исходным кодом поддерживатели являются ключевыми фигурами, которые рассматривают и утверждают изменения в программном обеспечении, предложенные другими участниками.

«Для Core есть большее беспокойство о включении и страх перед внешними системами, такими как внебанковские платежи, а также формулировка проблемы как связанной с цензурой, что более характерно для левых», объясняет Сонг. «Для оппозиции есть беспокойство о монетарной примате, самосовершенствовании и репутационных рисках, что более характерно для правых.»

Другие высказали свои мнения о тезисе Сона с различными уровнями согласия и несогласия. Джеймсон Лопп, соучредитель и главный специалист по безопасности в компании по хранению Биткойн Casa, не согласен с Соном и иронично считает сторонников Knots авторитарным лагерем. "Мы никогда не поддадимся моральным авторитаристам!" – недавно написал Лопп.

Еще один давний сторонник Core, Адам Бэк, генеральный директор и соучредитель компании Blockstream, занимающейся инфраструктурой Биткойна, нашел анализ Сонга забавным. Бэк также является британским компьютерным ученым, который изобрел Hashcash в 1997 году. Hashcash — это алгоритм доказательства работы, который Сатоши Накамото встроил в протокол Биткойна. "Удалите это, @jimmysong," написал Бэк в ответ на комментарии Сонга. "Если ты думаешь, что я 'левый' LMFAO."

В конечном счете, неясно, кто является прогрессивным, а кто консервативным между лагерями Core и Knots. Даже неясно, является ли термин "woke" наилучшим словом для описания любой из фракций. Но очевидно, что две стороны вышли за пределы простой технической борьбы в область морали, этики и эмоций.

«За дебатами стоит другая дебата», — высказался Сонг. «И вопрос является точкой напряжения более крупного конфликта.»

Но организован ли этот "больший конфликт" четко вокруг левого-правого деления? Вероятно, нет. "Я думаю, в конечном итоге Биткойн - это аполитичные деньги", - сказал Бэк в недавнем интервью Forbes. "Люди из всех слоев общества, из разных культур или с политическими взглядами будут покупать биткойн."