Мільярдер-інвестор Рон Барон тільки що зізнався, що він інвестує в Біткойн — його причина? Чисто гра на захист від інфляції. Коли хтось, хто керує таким рівнем багатства, починає вкладати в BTC для макрозахисту, ви знаєте, що наратив зміщується від спекулятивних ставок до легітимної диверсифікації портфеля.

Що говорять на вулицях? 47-й президент США зробив серйозні кроки на ринку облігацій. Ми говоримо про щонайменше $82M , що надходить у корпоративні та муніципальні облігації протягом двомісячного періоду, що триває з пізнього літа до початку падіння.
Ось де стає цікаво: гроші не були випадково розкидані. Значна частина потрапила в сектори, які, як на диво, збігаються з політичними напрямками, що виходять з нинішньої адміністрації. Співпадіння? Вирішуйте самі.
Розкриття відбулося на вихідних, виявивши ці позиції. Корпоративні облігації, муніципальні облігації — класичні захисні активи для тих, х

Жовтневі дані про вилучення майна тільки що впали - подачі зросли на 20% порівняно з минулим роком. Ринок житла демонструє деякі реальні сигнали стресу.

Акції на ринках, що розвиваються? Абсолютно розривають зараз.
Ми говоримо про 10 місяців підряд у зеленому. Це найдовша серія виграшів, яку ми бачили за 21 рік. Так, ви правильно прочитали — два десятиліття.
Для контексту, попередній рекорд був у 2017 році, коли акції з ринків, що розвиваються, змогли піднятися протягом 8 місяців. Цей поточний зростання просто перевищило це.
Ось в чому справа: жодного червоного місяця протягом усього року поки що. Нуль. Ніщо. Кожен місяць закрився з плюсом.

Зменште мережеві комісії, і ви побачите, як попит зросте — це базова економіка. Але ось у чому справа: підвищення цін одразу після сплеску використання? Абсолютна втрата часу, це не знизить попит. Подивіться на дані: зростання держави вибухає саме тоді, коли дохід від комісій досягає піку. Класичний нееластичний попит.
Усе це обговорення про обмеження комісій та заходи проти спекуляцій? Абсолютно неправильно. Відповідь прямо перед нами — просто скиньте вже ці прокляті комісії!

Коли ти винен $1.2M? Банк тримає тебе за горло.
Але переверніть це на $1.2B у мінусі? Раптом ви стаєте тим, хто приймає рішення.
Смішно, як працює важіль, коли цифри стають достатньо великими. Занадто малі, щоб мати значення, занадто великі, щоб зазнати невдачі — ось гра.

Подумайте про це: будинок, який ви купили за $400K півстоліття тому? Тепер коштує приблизно $2.43M. Звучить вражаюче, поки ви не зробите підрахунки — це ледве 2x за 50 років, якщо врахувати реальну купівельну спроможність. Інфляція з'їдала ваші гроші весь цей час. Тим часом люди дивуються, чому альтернативні активи набирають популярності. Цифри не брешуть: традиційні засоби збереження вартості не демонструють такої продуктивності, як це пропонують заголовки. Ваші "великі прибутки" можуть просто відповідати знеціненню валюти. Щось таке, що варто врахувати при оцінці стратегій збереження ба

Білий дім щойно оприлюднив деталі плану дивідендів з тарифів, який привертає увагу. Згідно з цим пропозицією, американці з низьким і середнім доходом отримають по $2,000 — при цьому багатші домогосподарства явно виключені з виплат. За словами адміністрації, це не якийсь бюджетний трюк чи позикові кошти. Гроші надходитимуть безпосередньо з доходів від тарифів, зібраних з іноземних країн. Це, по суті, позиціонує торгову політику як джерело доходу, яке повертається до звичайних громадян, а не просто сидить у федеральних скарбницях. Чи працює математика насправді так чітко — це інше питання, але ф

Грудень виглядає сумнівно для зниження ставок. Логан з ФРС не підтримує це, і, за чутками, інші в колі відчувають подібне. Через плутанину з закриттям уряду та відсутність даних у них є чимало виправдань, щоб пропустити цей раз. Особисто? Я ставлю на те, що вони утримуватимуться — без змін наступного місяця.

Цього тижня ринок нарешті зітхнув з полегшенням — уряд США завершив своє призупинення.
Палата представників ухвалила законопроект про припинення з результатом голосування 222:209, Трамп також підписав його. Як тільки це питання було вирішено, ринковий ризик став очевидно відновлюватися, хоча, чесно кажучи, макроекономічні побоювання ще не зникли.
Хоча зупинка закінчилася, старі проблеми, такі як фінансові розбіжності та боротьба за ліміт боргу, все ще залишаються на порядку денному. Короткострокове відновлення настроїв може мати місце, але в середньостроковій та довгостроковій перспективі неви

Дивні новини щойно Падіння: Трамп говорить про пампінг $20 трильйонів у економіку США до завершення 2025 року.
Це абсолютно неймовірна кількість капіталу, яка потенційно може заповнити систему. Якщо навіть невелика частка потрапить у ризикові активи, ми можемо побачити величезні хвилі ліквідності, що вдаряють по ринках. Такий економічний влив історично змінює поведінку інвесторів у всіх класах активів.
Пристебніть ремені. Наступні кілька місяців можуть бути цікавими.

Дефляційна токеноміка дійсно має сенс для довгострокової гри. Зменшення пропозиції з часом може створити справжню дефіцитність - якщо виконання проекту витримає, звичайно.

Чи коли-небудь замислювалися, чи є ринки, що розвиваються, ризиковішими, ніж вони насправді є?
Світовий банк щойно опублікував нові статистичні дані через свою платформу Data360 — відстежуючи дефолти та рівні відновлення в глобальних ринках, що розвиваються. Цифри? Вони розповідають іншу історію, ніж більшість інвесторів очікує.
Виявляється, що фактор страху може бути завищеним. Реальні профілі ризику часто знаходяться нижче, ніж вказує ринкове сприйняття.
Варто перевірити, чи потребує ваша інвестиційна теза пер recalibrację.

Дивіться, вся ця наратив про те, що "Саудівська Аравія потребує $70 нафти"? Дуже далекий від істини.
Ось що насправді кажуть цифри: вони дивляться на приблизно $90 за барель, щоб утримати бюджет держави в балансі. Це фіскальна реальність. Але якщо заглибитись у виробничу сторону — повний цикл беззбитковості становить близько $40. А якщо говорити про чисті операційні витрати? Ми знижуємося до близько $7,50.
Три абсолютно різні показники, три дуже різні цінові рівні. Плутанина зазвичай виникає через змішування потреб державних витрат з фактичною економікою виробництва. Фіскальний беззбитковий рі

Білий дім пропонує план: приблизно 2,000 доларів, які повертаються домогосподарствам середнього та нижчого рівня доходу, при цьому доходи від митних зборів, як вважається, покриють витрати, зменшуючи національний борг. Це виглядає добре на папері, але ринки вже враховують наслідки. Інфляція, спричинена митами, може зменшити споживчі витрати, і якщо зменшення боргу стане пріоритетом, ліквідність може звузитися швидше, ніж очікувалося. Слідкуйте за тим, як це відбувається - фіскальні зміни, подібні до цих, зазвичай порушують апетит до ризику як на фондових ринках, так і в криптовалютах.

Коли-небудь стикалися з такою ситуацією? Ваш портфель показує шість цифр прибутку, але після того, як дядя Сем забирає свою частку з ваших крипто-трейдів, ви якимось чином в мінусі за рік. Як люди взагалі планують навколо цього?

Попит знижується. Економічна активність сповільнюється. Інфляція знижується. Безробіття зростає.
Виявляється, деякі люди назвали цю траєкторію набагато раніше, ніж це було визнано. Можливо, настав час переглянути ці контрарні погляди, які були відкинуті, коли всі ще дотримувалися наративу "м’якої посадки".

Давайте розглянемо, де ми знаходимося: золото робить рухи, ринок казначейських облігацій демонструє дивну поведінку, і ось у чому справа — як наша поточна ситуація порівнюється з часами доткомів? До того ж, є ця непомітна тенденція, про яку ніхто насправді не говорить: США демонструють ранні симптоми динаміки ринків, що розвиваються. Так, ви правильно почули. Ми зануримося в те, що пов'язує ці точки, і чому посібник для країн, що розвиваються, може бути більш актуальним, ніж ви думаєте.

На нещодавньому зібранні БРІКС-Європа в Сочі німецький чиновник зробив сміливу заяву: економічні труднощі його країни ведуть своє коріння з однієї ключової помилки — відмови від російських енергетичних постачань.
Доповідач не стримувався. Він розкритикував жорстко регульований, зверху вниз підхід Берліна, який підвищив витрати на енергію та знищив промислову конкурентоспроможність. Що колись було економічним двигуном Європи? Тепер зведено до прикладу провалу політики.
Його застереження вразило: спіраль спаду Німеччини показує, що саме відбувається, коли ідеологія переважає над прагматизмом у е

Гроші на штучний інтелект ллються, як ніби завтрашнього дня немає.
Приватні інвестиції США в технологічне обладнання та програмне забезпечення щойно досягли 4,4% ВВП у II кварталі 2025 року. Це другий найвищий показник, зафіксований коли-небудь.
Єдиний раз, коли ми бачили більше? Q4 2000 — прямо перед тим, як крах доткомів зруйнував усе в 2001 році.
Історія не повторюється, але вона справді римується. Ми катаємося на хвилі чи переслідуємо бульбашку?