Di mana Cryptocurrency XRP akan berada dalam 5 tahun?

Cryptocurrency XRP (XRP +1.88%) telah kehilangan lebih dari 60% nilainya sejak mencapai puncaknya mendekati $3,65 Juli lalu. Saat ini diperdagangkan sekitar $1,38, hampir sama dengan harga sebelum Securities and Exchange Commission (SEC) mengajukan kasus terhadap Ripple dan sebelum peluncuran exchange-traded funds (ETFs) XRP spot – seperti Canary XRP ETF – di AS. Dua katalis terbesar yang telah lama dinantikan oleh para bullish telah berlalu, dan token ini kembali ke posisi awal.

Perluas

CRYPTO: XRP

XRP

Perubahan Hari Ini

(1.88%) $0.03

Harga Saat Ini

$1.50

Data Utama

Kapitalisasi Pasar

$92B

Rentang Hari Ini

$1.48 - $1.60

Rentang 52 Minggu

$1.14 - $3.65

Volume

5B

Namun, Ripple – perusahaan di balik XRP – berada dalam posisi terkuat yang pernah ada. Stablecoin RLUSD miliknya telah melampaui kapitalisasi pasar $1,6 miliar. Ripple menghabiskan lebih dari $2 miliar untuk akuisisi tahun lalu, termasuk sebuah prime brokerage yang mengelola lebih dari $3 triliun per tahun. Perusahaan ini bahkan diberikan izin sebagai bank trust nasional.

Menurut Motley Fool Research, ini terjadi saat lebih banyak orang dari sebelumnya memiliki kripto.

Lalu mengapa XRP masih turun? Dan ke mana harga XRP akan lima tahun dari sekarang?

Ada Perbedaan Utama dalam Produk Ripple

Adopsi teknologi Ripple oleh sistem perbankan seharusnya, secara teori, mendorong permintaan terhadap token. Itulah narasi yang membuat XRP menjadi salah satu cryptocurrency paling populer di pasar. Tapi ini salah paham tentang bagaimana bank sebenarnya menggunakan produk Ripple.

RippleNet (Ripple baru-baru ini melakukan rebranding produk, tetapi nama-nama yang dikenal tetap berguna) adalah sistem penyelesaian yang memungkinkan transaksi lintas batas yang lebih cepat dan murah. Tapi pada dasarnya ini adalah layanan pesan, dan bank menggunakannya tanpa pernah menyentuh XRP. Inilah produk yang digunakan oleh lebih dari 300 kemitraan perbankan – termasuk Bank of America dan Santander – yang sebenarnya bergantung padanya.

Sumber gambar: Getty Images.

On-Demand Liquidity (ODL) – lagi-lagi, setelah rebranding, tetapi yang dikenal orang adalah ODL – adalah produk yang menggunakan XRP sebagai aset jembatan, mengonversi dolar ke XRP dan kemudian ke mata uang tujuan. Para bullish berpendapat bahwa adopsi ODL yang meningkat akan mendorong permintaan token, tetapi ini tidak sepenuhnya benar.

ODL terutama melayani institusi kecil – fintech dan penyedia remitansi, bukan bank besar. Jadi, volumenya jauh lebih kecil dibandingkan RippleNet. Dan institusi langsung mengonversi masuk dan keluar dari XRP, yang berarti setiap pembelian langsung dipasangkan dengan penjualan, sehingga membatasi permintaan yang berkelanjutan.

Strategi Ripple sendiri mungkin menjadi ancaman terbesar

Dan sekarang Ripple sendiri telah beralih secara besar-besaran ke stablecoin. Perusahaan menghabiskan $200 juta untuk mengakuisisi platform pembayaran stablecoin Rail dan kini menonjolkan “integrasikan pembayaran stablecoin ke bisnis Anda” di situs webnya. Ini menjadi masalah bagi XRP karena RLUSD dapat berfungsi sebagai aset jembatan alternatif dalam transaksi ODL, menawarkan kecepatan yang sama dengan stabilitas harga yang lebih baik. Ini adalah pilihan yang jelas bagi bank yang menghargai keamanan dan stabilitas di atas segalanya.

Ripple menang dalam kedua skenario. Pemilik XRP tidak.

Kesimpulan

Dalam lima tahun, Ripple kemungkinan akan menjadi perusahaan infrastruktur pembayaran yang berkembang pesat – bahkan lebih dari saat ini. Dengan izin bank, stablecoin yang berkembang, prime brokerage, dan lebih dari 300 kemitraan institusional, perusahaan ini telah membangun sesuatu yang nyata.

Tapi bahkan jika produk Ripple benar-benar mengubah perbankan lintas batas, saya rasa pemilik XRP tidak akan mendapatkan manfaatnya. Utilitas token ini dalam ekosistemnya sendiri secara diam-diam digantikan oleh stablecoin yang dibuat Ripple sendiri. Dalam lima tahun, saya melihat cryptocurrency XRP berjuang untuk mengikuti pasar yang lebih luas, atau bahkan lebih buruk.