Sektor kecerdasan buatan terus menarik minat investor yang mencari paparan terhadap teknologi transformasional ini. Dua peluang menarik namun berbeda secara mencolok adalah SoundHound AI (NASDAQ: SOUN) dan Navitas Semiconductor (NASDAQ: NVTS). Masing-masing perusahaan mengejar sudut berbeda dari peluang AI—satu menargetkan aplikasi yang berhadapan langsung dengan konsumen dengan teknologi suara, yang lain menyediakan infrastruktur penting untuk pusat data AI. Kemitraan terbaru antara SoundHound dan merek besar seperti Marriott menunjukkan bagaimana adopsi perusahaan memvalidasi pasar perangkat lunak AI, sebuah pembeda utama yang patut diperhatikan secara cermat.
Perangkat Lunak AI vs. Perangkat Keras: Dua Arah Strategis yang Berbeda
Perusahaan-perusahaan ini mewakili dua pendekatan fundamental untuk memanfaatkan pertumbuhan pesat AI. SoundHound mengkhususkan diri dalam solusi suara berbasis AI dan teknologi agen—sistem yang dapat memahami konteks dan mengambil tindakan atas nama pengguna. Produk Vision AI mereka yang terbaru mengintegrasikan sistem kamera kendaraan, memungkinkan pengemudi berinteraksi dengan lingkungan sekitar melalui AI (menyusun panggilan telepon di billboard, menerjemahkan tanda). Pendekatan yang berfokus pada konsumen dan didorong oleh perangkat lunak ini telah menarik kemitraan dengan merek premium yang ingin membedakan penawaran mereka.
Navitas mengambil pendekatan sebaliknya, beroperasi di latar belakang sebagai pemasok semikonduktor. Perusahaan mengembangkan sirkuit terintegrasi gallium nitride yang memungkinkan konversi daya dan pendinginan yang lebih efisien—kebutuhan penting untuk pusat data yang menjalankan komputasi AI intensif. Di mana SoundHound menjual langsung ke pasar yang berhadapan dengan konsumen, Navitas menjual komponen infrastruktur kepada perusahaan yang mengelola tulang punggung komputasi AI.
Pertumbuhan Pendapatan Berbeda: SoundHound Melonjak Sementara Navitas Restrukturisasi
Lini keuangan kedua perusahaan ini menunjukkan prospek jangka pendek yang sangat berbeda. SoundHound mencatat pendapatan kuartal ketiga 2025 sebesar $42 juta, meningkat 68% dari tahun ke tahun. Panduan penuh tahun 2025 perusahaan sebesar $165-$180 juta diproyeksikan hampir dua kali lipat dari $84,7 juta yang dihasilkan pada 2024—sebuah narasi pertumbuhan yang menarik didukung oleh kemampuan platform yang berkembang dan kemitraan strategis termasuk jaringan hotel Marriott dan Toyota.
Navitas menyajikan gambaran yang kontras. Perusahaan secara sengaja beralih dari bisnis elektronik konsumen tradisional di China (yang mewakili 60% dari pendapatan 2024) untuk mengejar peluang semikonduktor yang berfokus pada AI. Perubahan strategi ini menyebabkan rasa sakit jangka pendek yang dramatis: pendapatan Q3 2025 merosot menjadi $10,1 juta dari $21,7 juta tahun sebelumnya. Perusahaan mencatat kerugian bersih sebesar $19,2 juta di Q3 dan memperkirakan penurunan pendapatan lebih lanjut di Q4 2025 menjadi sekitar $7 juta. Manajemen mengharapkan pemulihan akan dimulai pada 2026 seiring permintaan pusat data AI mulai muncul.
Meskipun pertumbuhan pendapatan SoundHound terlihat mengesankan, pengeluaran menjadi poin perhatian yang mengkhawatirkan. Biaya operasional melonjak 243% dari tahun ke tahun menjadi $115,9 juta di Q3 2025, didorong oleh akuisisi agresif perusahaan teknologi suara-AI. Struktur biaya ini jelas tidak berkelanjutan pada tingkat saat ini dan merupakan risiko terbesar jangka pendek perusahaan.
Namun, kemampuan manajemen untuk mendorong pertumbuhan pendapatan—terutama melalui kemitraan perusahaan yang divalidasi oleh klien papan atas seperti Marriott—menunjukkan bahwa perusahaan menyadari perlunya disiplin operasional. Jalan ke depan memerlukan mempertahankan momentum penjualan yang kuat sambil secara bertahap menahan pertumbuhan pengeluaran. Ini dapat dicapai tetapi membutuhkan eksekusi yang sempurna.
Realitas Valuasi: Mengapa Saham Navitas Terlihat Overpriced
Kedua perusahaan saat ini belum menguntungkan, sehingga metrik harga terhadap laba tradisional tidak relevan. Rasio harga terhadap penjualan (P/S) memberikan wawasan lebih tentang valuasi relatif. Rasio P/S forward SoundHound tetap dekat level rendah historis selama setahun terakhir, sementara valuasi Navitas telah berkembang secara signifikan. Rasio harga terhadap penjualan forward Navitas sekitar tiga kali lipat dari SoundHound—sebuah premi besar yang menjadi semakin sulit dibenarkan mengingat pendapatan jangka pendek Navitas yang merosot dan jalur yang tidak pasti menuju profitabilitas.
Perbedaan valuasi ini menunjukkan bahwa pasar belum sepenuhnya menyerap besarnya penurunan pendapatan Navitas atau masih terlalu optimis tentang waktu infleksi pendapatan pusat data AI-nya. Bagi investor yang sabar, Navitas mungkin akhirnya menjadi menarik setelah perusahaan menstabilkan pendapatan di Q1 2026. Tetapi pada valuasi saat ini, ini lebih merupakan cerita “buktikan dulu” daripada titik masuk yang menarik.
Membuat Keputusan Investasi: Momentum vs. Risiko Pembalikan
Memilih antara investasi ini memerlukan penilaian terhadap profil risiko yang berbeda. SoundHound membutuhkan keyakinan bahwa perusahaan dapat mempertahankan pertumbuhan penjualan yang kuat sambil secara bertahap mengendalikan biaya operasional. Ini adalah risiko eksekusi tetapi didukung oleh momentum pendapatan yang terlihat dan validasi dari pelanggan papan atas.
Navitas menuntut keyakinan bahwa pivot pusat data AI-nya akan terwujud sesuai jadwal dan bahwa perusahaan dapat melakukan transisi bisnis yang sukses sambil membakar kas selama fase restrukturisasi. Ini merupakan taruhan pembalikan yang lebih besar dengan visibilitas keberhasilan jangka pendek yang lebih sedikit.
Margin keamanan jelas lebih menguntungkan SoundHound. Valuasi perusahaan yang lebih rendah, pertumbuhan pendapatan yang semakin cepat, dan kemitraan perusahaan papan atas (termasuk adopsi Marriott sebagai platform otomatisasi perhotelan) memberikan perlindungan downside dan potensi upside. Kemampuan SoundHound untuk menarik merek tier satu menunjukkan validasi pasar yang nyata—bukan sekadar minat teoretis terhadap aplikasi AI.
Bagi sebagian besar investor, SoundHound AI menawarkan profil risiko-imbalan yang lebih menarik. Navitas mungkin akhirnya terbukti sukses, tetapi investor yang sabar akan lebih baik menunggu visibilitas laba Q1 2026 sebelum menginvestasikan modal pada valuasi saat ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
SoundHound AI vs. Navitas Semiconductor: Mana Pemenang Saham AI? Kemitraan Strategis Marriott Menunjukkan Jalan
Sektor kecerdasan buatan terus menarik minat investor yang mencari paparan terhadap teknologi transformasional ini. Dua peluang menarik namun berbeda secara mencolok adalah SoundHound AI (NASDAQ: SOUN) dan Navitas Semiconductor (NASDAQ: NVTS). Masing-masing perusahaan mengejar sudut berbeda dari peluang AI—satu menargetkan aplikasi yang berhadapan langsung dengan konsumen dengan teknologi suara, yang lain menyediakan infrastruktur penting untuk pusat data AI. Kemitraan terbaru antara SoundHound dan merek besar seperti Marriott menunjukkan bagaimana adopsi perusahaan memvalidasi pasar perangkat lunak AI, sebuah pembeda utama yang patut diperhatikan secara cermat.
Perangkat Lunak AI vs. Perangkat Keras: Dua Arah Strategis yang Berbeda
Perusahaan-perusahaan ini mewakili dua pendekatan fundamental untuk memanfaatkan pertumbuhan pesat AI. SoundHound mengkhususkan diri dalam solusi suara berbasis AI dan teknologi agen—sistem yang dapat memahami konteks dan mengambil tindakan atas nama pengguna. Produk Vision AI mereka yang terbaru mengintegrasikan sistem kamera kendaraan, memungkinkan pengemudi berinteraksi dengan lingkungan sekitar melalui AI (menyusun panggilan telepon di billboard, menerjemahkan tanda). Pendekatan yang berfokus pada konsumen dan didorong oleh perangkat lunak ini telah menarik kemitraan dengan merek premium yang ingin membedakan penawaran mereka.
Navitas mengambil pendekatan sebaliknya, beroperasi di latar belakang sebagai pemasok semikonduktor. Perusahaan mengembangkan sirkuit terintegrasi gallium nitride yang memungkinkan konversi daya dan pendinginan yang lebih efisien—kebutuhan penting untuk pusat data yang menjalankan komputasi AI intensif. Di mana SoundHound menjual langsung ke pasar yang berhadapan dengan konsumen, Navitas menjual komponen infrastruktur kepada perusahaan yang mengelola tulang punggung komputasi AI.
Pertumbuhan Pendapatan Berbeda: SoundHound Melonjak Sementara Navitas Restrukturisasi
Lini keuangan kedua perusahaan ini menunjukkan prospek jangka pendek yang sangat berbeda. SoundHound mencatat pendapatan kuartal ketiga 2025 sebesar $42 juta, meningkat 68% dari tahun ke tahun. Panduan penuh tahun 2025 perusahaan sebesar $165-$180 juta diproyeksikan hampir dua kali lipat dari $84,7 juta yang dihasilkan pada 2024—sebuah narasi pertumbuhan yang menarik didukung oleh kemampuan platform yang berkembang dan kemitraan strategis termasuk jaringan hotel Marriott dan Toyota.
Navitas menyajikan gambaran yang kontras. Perusahaan secara sengaja beralih dari bisnis elektronik konsumen tradisional di China (yang mewakili 60% dari pendapatan 2024) untuk mengejar peluang semikonduktor yang berfokus pada AI. Perubahan strategi ini menyebabkan rasa sakit jangka pendek yang dramatis: pendapatan Q3 2025 merosot menjadi $10,1 juta dari $21,7 juta tahun sebelumnya. Perusahaan mencatat kerugian bersih sebesar $19,2 juta di Q3 dan memperkirakan penurunan pendapatan lebih lanjut di Q4 2025 menjadi sekitar $7 juta. Manajemen mengharapkan pemulihan akan dimulai pada 2026 seiring permintaan pusat data AI mulai muncul.
Tantangan Pengendalian Biaya: Bisakah SoundHound Mengelola Pertumbuhan Pengeluaran?
Meskipun pertumbuhan pendapatan SoundHound terlihat mengesankan, pengeluaran menjadi poin perhatian yang mengkhawatirkan. Biaya operasional melonjak 243% dari tahun ke tahun menjadi $115,9 juta di Q3 2025, didorong oleh akuisisi agresif perusahaan teknologi suara-AI. Struktur biaya ini jelas tidak berkelanjutan pada tingkat saat ini dan merupakan risiko terbesar jangka pendek perusahaan.
Namun, kemampuan manajemen untuk mendorong pertumbuhan pendapatan—terutama melalui kemitraan perusahaan yang divalidasi oleh klien papan atas seperti Marriott—menunjukkan bahwa perusahaan menyadari perlunya disiplin operasional. Jalan ke depan memerlukan mempertahankan momentum penjualan yang kuat sambil secara bertahap menahan pertumbuhan pengeluaran. Ini dapat dicapai tetapi membutuhkan eksekusi yang sempurna.
Realitas Valuasi: Mengapa Saham Navitas Terlihat Overpriced
Kedua perusahaan saat ini belum menguntungkan, sehingga metrik harga terhadap laba tradisional tidak relevan. Rasio harga terhadap penjualan (P/S) memberikan wawasan lebih tentang valuasi relatif. Rasio P/S forward SoundHound tetap dekat level rendah historis selama setahun terakhir, sementara valuasi Navitas telah berkembang secara signifikan. Rasio harga terhadap penjualan forward Navitas sekitar tiga kali lipat dari SoundHound—sebuah premi besar yang menjadi semakin sulit dibenarkan mengingat pendapatan jangka pendek Navitas yang merosot dan jalur yang tidak pasti menuju profitabilitas.
Perbedaan valuasi ini menunjukkan bahwa pasar belum sepenuhnya menyerap besarnya penurunan pendapatan Navitas atau masih terlalu optimis tentang waktu infleksi pendapatan pusat data AI-nya. Bagi investor yang sabar, Navitas mungkin akhirnya menjadi menarik setelah perusahaan menstabilkan pendapatan di Q1 2026. Tetapi pada valuasi saat ini, ini lebih merupakan cerita “buktikan dulu” daripada titik masuk yang menarik.
Membuat Keputusan Investasi: Momentum vs. Risiko Pembalikan
Memilih antara investasi ini memerlukan penilaian terhadap profil risiko yang berbeda. SoundHound membutuhkan keyakinan bahwa perusahaan dapat mempertahankan pertumbuhan penjualan yang kuat sambil secara bertahap mengendalikan biaya operasional. Ini adalah risiko eksekusi tetapi didukung oleh momentum pendapatan yang terlihat dan validasi dari pelanggan papan atas.
Navitas menuntut keyakinan bahwa pivot pusat data AI-nya akan terwujud sesuai jadwal dan bahwa perusahaan dapat melakukan transisi bisnis yang sukses sambil membakar kas selama fase restrukturisasi. Ini merupakan taruhan pembalikan yang lebih besar dengan visibilitas keberhasilan jangka pendek yang lebih sedikit.
Margin keamanan jelas lebih menguntungkan SoundHound. Valuasi perusahaan yang lebih rendah, pertumbuhan pendapatan yang semakin cepat, dan kemitraan perusahaan papan atas (termasuk adopsi Marriott sebagai platform otomatisasi perhotelan) memberikan perlindungan downside dan potensi upside. Kemampuan SoundHound untuk menarik merek tier satu menunjukkan validasi pasar yang nyata—bukan sekadar minat teoretis terhadap aplikasi AI.
Bagi sebagian besar investor, SoundHound AI menawarkan profil risiko-imbalan yang lebih menarik. Navitas mungkin akhirnya terbukti sukses, tetapi investor yang sabar akan lebih baik menunggu visibilitas laba Q1 2026 sebelum menginvestasikan modal pada valuasi saat ini.