المنطق وراء قفل رموز LIT للوصول إلى LLP الخاص بـ Lighter يستحق حقًا مزيدًا من الرؤية. إنه إطار قوي لكيفية تمكن آليات القفل ذات الجودة من حجب توفير السيولة مع الحفاظ على توافق النظام البيئي.



ما يجعل هذا النهج مثيرًا للاهتمام هو جانب تخطيط السعة—من خلال ربط الوصول بـ LIT المكدس، يدير البروتوكول بشكل فعال مشاركة LP ويضمن أن المساهمين في السيولة مستثمرون حقًا في نجاح البروتوكول. هذا يخلق حوافز طبيعية للمشاركة على المدى الطويل بدلاً من السعي وراء العائد قصير الأجل.

الروعة تكمن في البساطة: قم بقفل LIT، واحصل على وصول LLP، وشارك في تجمعات السيولة ذات السعة المحدودة. إنها طريقة مباشرة لموازنة النمو مع الاستدامة.
LIT‎-2.32%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RugpullSurvivorvip
· منذ 4 س
ngl هذا التصميم فعلاً لديه بعض القيمة، مقارنة بتلك البرك السيئة للسيولة، على الأقل يمكنه تصفية بعض الأشخاص الذين يرغبون فقط في جني الأرباح بسرعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· منذ 5 س
انتظر، لقد تم التحليل بدقة وتقييد السعة فعلاً يبدو منطقيًا هنا ولكن... هل يفكر أحد آخر في أن هذا قد يكون ثغرة محتملة إذا تم التلاعب بنسبة الستاكينج؟ مثل، ماذا يحدث عندما يقوم حاملو LIT الضخمون بغمر البرك؟ بحاجة إلى مزيد من التحقيق حول آليات الفتح بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_vibingvip
· منذ 5 س
ngl هذه الآلية للستاكينج فعلاً ذكية، فهي ترفض المتداولين الذين يقتنصون الفرص على المدى القصير وفي نفس الوقت تحتفظ بمقدمي السيولة الحقيقيين الذين يهتمون، فيها شيء مميز
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreamsvip
· منذ 5 س
الرهان للكسب الحقيقي ليس معقدًا جدًا، فطريقة Lighter هي ببساطة تصفية LP مرة واحدة، وهي أكثر موثوقية من تلك المزارع العشوائية للعائدات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHomelessvip
· منذ 5 س
هذه المنطق في الستاك فعلاً ذكي، لكن الاختبار الحقيقي لا يزال في المستقبل... فقط مدى قدرتك على الاستمرار وعدم الانهيار هو المهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت