لطالما كانت العملات الخاصة مصدر قلق للجهات التنظيمية، كما أن البلوكتشين الشفاف للمضاربة يجعل المستخدمين المؤسساتيين غير مطمئنين. الحل المركزي الذي يسعى DUSK إلى معالجته هو: كيف يمكن حماية سرية هويات ومبالغ طرفي المعاملة كأسرار تجارية، وفي الوقت ذاته عدم جعل الجهات التنظيمية غير قادرة على المراجعة تمامًا؟



قد يبدو هذا متناقضًا بعض الشيء، لكن DUSK قدمت إجابة تقنية خاصة بها. تعتمد على ثلاثة ابتكارات رئيسية لتحقيق توازن بين الخصوصية والامتثال.

أولًا، هو Piecrust VM، وهي آلة افتراضية أصلية للخصوصية. هذا هو جوهر تقنيتها. العديد من الشبكات تعتمد على إثباتات المعرفة الصفرية لمعالجة المعاملات الخاصة، وغالبًا ما تكون بطيئة ومكلفة. قامت DUSK بتصميم طبقة تنفيذ مخصصة لهذا السيناريو الحسابي، مما أدى إلى تحسين كبير في كفاءة وتكلفة معالجة المعاملات الخاصة.

ثم تقنية Hedger، وهي خطوة حاسمة لتحقيق التوازن بين الخصوصية والتنظيم. من خلال معاملات يتم إطلاقها بواسطة Hedger، لا يمكن للمستخدمين العاديين رؤية المحتوى التفصيلي، لكن الجهات المخولة، مثل الجهات التنظيمية، يمكنها إجراء تدقيق انتقائي باستخدام المفاتيح الخاصة. لم تعد الخصوصية والشفافية خيارًا حتميًا.

وأخيرًا، DuskEVM، بهدف تقليل تكاليف انتقال المطورين. تتوافق تمامًا مع آلة إيثريوم الافتراضية، مما يعني أن تطبيقات نظام إيثريوم يمكنها الانتقال إليها بدون تكلفة تقريبًا، مع الاستفادة تلقائيًا من ميزات الخصوصية.

الفكرة الرائعة هنا هي أنها ليست عملة خاصة بحتة (وإلا سيكون من الصعب على الجهات التنظيمية قبولها)، وليست شبكة شفافة تمامًا (وهو ما قد يثير قلق المستخدمين المؤسساتيين). DUSK تتبع الطريق الثالث.
DUSK‎-3.72%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractDivervip
· 01-19 21:08
嗯...说得不错,但隐私和合规真的能完美平衡吗?感觉还是在走钢丝
رد0
AlphaWhisperervip
· 01-19 07:17
هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ يبدو الأمر وكأنه محاولة لتحقيق المستحيل، لكن مجموعة ضربات DUSK فعلاً لها بعض الاهتمام هذه اللعبة تُلعب بشكل رائع، لا تسيء إلى التنظيم ولا تستهلك المستخدمين... فقط نخشى أن تكون مجرد حبر على ورق جزء Hedger يبدو الأكثر جوهرية، تصميم مثل تفويض التدقيق إذا كان يمكن تنفيذه فعلاً سيكون أمرًا مهمًا التوافق مع نظام إيثريوم هو حقًا ذكي، وإلا سيكون علينا تعليم السوق من الصفر بصراحة، الأمر كله يبدو كأنه محاولة لتحقيق "خصوصية قابلة للتحكم"، من السهل قول ذلك ولكن من الصعب تنفيذه انتظر، هل يمكن لهذه التقنية حقًا مقاومة التحقيقات العميقة من قبل الجهات التنظيمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaLord420vip
· 01-17 17:02
يا إلهي، أخيرًا أحدهم فكر في نقطة التوازن هذه، الخصوصية والامتثال لا يجب أن يكونا خيارًا حتميًا بينهما
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractFreelancervip
· 01-17 17:01
بصراحة، هذه المجموعة من "الخصوصية الودية للتنظيم" تبدو مثالية، لكن هل يمكن تنفيذها فعلاً على أرض الواقع؟ أشعر أنها لا تزال تمشي على حبل مشدود
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholarvip
· 01-17 16:46
الخصوصية والامتثال يمكن أن يتعايشا حقًا، هذه الفكرة فعلاً مختلفة. تصميم Hedger هذا مثير للاهتمام، التدقيق الانتقائي يبدو وكأنه يترك مجالًا للرقابة، لكن خصوصية المستخدم لم تُكشف بالكامل. ومع ذلك، فإن التنفيذ الحقيقي هو الذي يحدد الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHuntervip
· 01-17 16:36
إيه، هذه الفكرة فعلاً لها بعض المعنى، توازن بين الخصوصية والامتثال، مستوى الصعوبة عالي جدًا بصراحة، يجب أن أراجع موضوع Hedger مرة أخرى، التدقيق الانتقائي يبدو... غير مقنع بشكل كبير، أليس كذلك؟ لكن ميزة التوافق مع EVM قوية جدًا، مشاريع بيئة إيثريوم تنطلق مباشرة للحصول على الخصوصية، هذا هو التميز في المسار، وإذا تم التخطيط بشكل جيد، فإن النجوم الصاعدة لديها إمكانيات كبيرة فقط لا أعلم إذا كانت الجهات التنظيمية ستقبل هذا الكلام، لا تتكرر وتصبح أداة لسرقة المستثمرين في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.26Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.26Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.43Kعدد الحائزين:3
    0.70%
  • القيمة السوقية:$7.45Kعدد الحائزين:2
    18.99%
  • القيمة السوقية:$3.26Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت