شاهد على مدى السنوات الماضية تقلبات السوق — كان أحد منصات التداول الدائمة الرائدة في البداية محور التركيز المطلق، من خلال الشعبية في المراحل المبكرة ثم تعرضها لاحقًا للحصار من قبل المنافسين، حيث تشتت المستخدمون والسيولة. يقول البعض إن تقنياتها قديمة، لكن الحقيقة قد تكون أكثر تعقيدًا: آلية توزيع رسوم المطورين ونموذج الرسوم الخاص بالمنصة نفسها، يقتطعان من قدرتها التنافسية. ببساطة، كلما زاد حجم الحصة المخصصة للمطورين، قل ما يمكن للمنصة أن تأكله لنفسها.
الآن، لم تعد ساحة التداول الدائم تحت سيطرة شركة واحدة فقط. يلعب اللاعبون الجدد مثل Aster وLighter دورًا في استنزاف السوق، وهناك أيضًا كبار اللاعبين الذين يخططون للدخول. مؤخرًا، أطلق أحد الكبار منتجًا جديدًا لـ Perps، وكان الحضور في مؤتمر Space على تويتر مذهلاً، حتى سجل رقمًا قياسيًا جديدًا لعدد الحضور في مؤتمرات Web3 — ماذا يعني هذا؟ يعني أن هناك مساحة هائلة من الإمكانيات في مسار التداول الدائم.
جوهر منافسة Perps هو لعبة المثلث بين السرعة والسيولة ومعدلات الرسوم. من يستطيع أن يجد التوازن بين هذه الأبعاد الثلاثة، سيكون قادرًا على البقاء على قيد الحياة من خلال هذه الموجة من إعادة التشكيل، وربما يصبح الفائز التالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektButStillHere
· منذ 17 س
هاها، مرة أخرى موجة كبيرة من إعادة التشكيل، يبدو أن علينا مراقبة هؤلاء اللاعبين الجدد عن كثب
---
تقسيم الكعكة حتى لا يبقى لديك طعام، هذه العملية حقًا مذهلة
---
Lighter بدأ في الظهور، السيولة حقًا ممتازة، والرسوم منخفضة
---
مسار العقود الدائمة هكذا، المنافسون الجدد يطردون القدامى
---
ذلك المؤتمر عبر Space سجل رقمًا قياسيًا في عدد الحضور المباشر، حقًا أذهلني
---
خفض الرسوم بشكل كبير، المستخدمون يتجهون إلى حيثما يكون، أليس هذا هو الوضع الطبيعي؟
---
لم أستخدم Aster، هل هناك من يوصي به؟ هل لا زلت أؤمن بالمراكز الرائدة الآن؟
---
سرعة عالية، سيولة جيدة، ورسوم منخفضة، أي منصة تجرؤ على القول بأنها تتفوق في الثلاثة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSleepDeprived
· منذ 17 س
ها، إنها نفس الحيلة القديمة لتقسيم الكعكة، عندما تكون رسوم المطورين مرتفعة، يتعين على المنصة أن تتلقى القليل، لا عجب أن القوى الجديدة دفعتها إلى الزاوية.
إنشاء آلية توزيع الرسوم يمكن أن يقوض القدرة التنافسية، هذه المنطق غير منطقي قليلاً... السيولة هي الملك، وما إذا كانت Aster وLighter قادرين على الاستحواذ على حصة سوقية كبيرة لا يزال يعتمد على عوامل أخرى
2025年来،永续交易(Perps)这条赛道热度不减,但玩家格局在悄悄生变。
شاهد على مدى السنوات الماضية تقلبات السوق — كان أحد منصات التداول الدائمة الرائدة في البداية محور التركيز المطلق، من خلال الشعبية في المراحل المبكرة ثم تعرضها لاحقًا للحصار من قبل المنافسين، حيث تشتت المستخدمون والسيولة. يقول البعض إن تقنياتها قديمة، لكن الحقيقة قد تكون أكثر تعقيدًا: آلية توزيع رسوم المطورين ونموذج الرسوم الخاص بالمنصة نفسها، يقتطعان من قدرتها التنافسية. ببساطة، كلما زاد حجم الحصة المخصصة للمطورين، قل ما يمكن للمنصة أن تأكله لنفسها.
الآن، لم تعد ساحة التداول الدائم تحت سيطرة شركة واحدة فقط. يلعب اللاعبون الجدد مثل Aster وLighter دورًا في استنزاف السوق، وهناك أيضًا كبار اللاعبين الذين يخططون للدخول. مؤخرًا، أطلق أحد الكبار منتجًا جديدًا لـ Perps، وكان الحضور في مؤتمر Space على تويتر مذهلاً، حتى سجل رقمًا قياسيًا جديدًا لعدد الحضور في مؤتمرات Web3 — ماذا يعني هذا؟ يعني أن هناك مساحة هائلة من الإمكانيات في مسار التداول الدائم.
جوهر منافسة Perps هو لعبة المثلث بين السرعة والسيولة ومعدلات الرسوم. من يستطيع أن يجد التوازن بين هذه الأبعاد الثلاثة، سيكون قادرًا على البقاء على قيد الحياة من خلال هذه الموجة من إعادة التشكيل، وربما يصبح الفائز التالي.