حدث شيء استثنائي للتو في الاحتياطي الفيدرالي—خطوة لم تُرَ منذ أزمة المالية عام 2008، ومع ذلك مرّت تقريبًا دون أن يلاحظها أحد.
في 31 ديسمبر، نفذ الاحتياطي الفيدرالي تدابير طارئة للسيولة مباشرة في النظام المصرفي الأمريكي. لم تكن هناك مؤتمرات صحفية. لا إعلانات رسمية. تم تنفيذ الإجراء بهدوء، وكأنه البنك المركزي يأمل ألا يربط أحد النقاط.
لكن التداعيات يصعب تجاهلها. قطاع البنوك كان بحاجة إلى حقنة طارئة من السيولة—سيناريو كان مسؤولو السياسات يصرحون لسنوات بأنه لن يحدث مرة أخرى. هذه هي القصة الحقيقية هنا.
هذا النوع من التدخلات خلف الكواليس يشير إلى شيء يتشكل تحت هدوء السوق. عندما يعيد الاحتياطي الفيدرالي فجأة استراتيجيات حقبة الأزمة، فهذا عادةً ما يعني أن الأساسيات الكامنة تستحق أن نوليها اهتمامًا أكبر. السؤال الذي يجب أن يطرحه المستثمرون ليس ما إذا كان ذلك ضروريًا، بل ما الذي دفعه في المقام الأول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWizard
· 01-16 06:00
واو، هل عادوا مرة أخرى بهذه الحيلة؟ هل لا زلت أريد إعادة تمثيل خدعة عام 2008
---
الاحتياطي الفيدرالي يقوم بعمليات سرية، هذه المرة حقًا ستنفجر
---
انتظر، لماذا تم الكشف عن حادثة 31 ديسمبر الآن فقط؟ هذا الإيقاع غريب بعض الشيء
---
قالوا لن يعودوا مرة أخرى، لكنهم عادوا فجأة، كل ذلك كلام كاذب
---
أريد فقط أن أعرف، من سيكون الشخص الذي يتحمل المسؤولية هذه المرة
---
إشارات ليلة نفاد السيولة، لا حاجة لشرحها بوضوح أكثر
---
هل من الطبيعي أن يعاني النظام المالي من نقص في السيولة لدرجة أنه يعتمد على البنك المركزي للإنعاش
---
التدخل الصامت غالبًا ما يكون الأخطر، السوق لا زال في سباته
---
يقولون دائمًا أن الاقتصاد مستقر، ثم يصفعونه، أضحك على ذلك
---
بالطبع هناك شيء ما وراء ذلك، شيء لا نعرفه بعد
---
يا إلهي، التاريخ حقًا يعيد نفسه
---
المشكلة ليست في "هل نحتاج ذلك أم لا"، بل في "لماذا أصبحنا بحاجة إليه فجأة"
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaBrain
· 01-16 05:58
عملية 31 ديسمبر، حقًا لم أعد أتحملها
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· 01-16 05:51
يا إلهي، هل هذه المرة مرة أخرى يقوم الاحتياطي الفيدرالي بنفس الأسلوب؟ يحقن السائل سرًا خلف ظهورنا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBard
· 01-16 05:44
يا إلهي، الاحتياطي الفيدرالي بدأ مرة أخرى في التلاعب الخفي بالتيسير الكمي، وهذه المرة لم يصدر حتى إعلانًا مباشرًا... هل هي نفس الحيلة القديمة لعام 2008 مرة أخرى؟
---
انتظر، هل ستقوم بذلك سرًا في 31 ديسمبر؟ هل أنت متأكد أنه ليس محاولة لإخفاء شيء ما؟
---
هل هذا حقيقي، سيضطر النظام المصرفي إلى تلقي المساعدات مرة أخرى، وهم يقولون دائمًا إنه لن يحدث مرة أخرى، ثم يفعلون ذلك على الفور... مضحك جدًا
---
هذا غير معقول، سياسة الاحتياطي الفيدرالي تظهر أن هناك مشكلة في الأساس، والمستثمرون الأفراد لا يزالون يحلمون
---
لا عجب أن الأمور كانت غير طبيعية مؤخرًا، اتضح أنه يتم ضخ السيولة بشكل سري، ولهذا السبب وسائل الإعلام الرئيسية تتظاهر بعدم الرؤية
---
فما الذي يراهنون عليه إذن؟ أين هو الضغط الحقيقي؟
---
مرة أخرى، في نهاية العام يلقون اللوم على الآخرين، هذه الحيلة أصبحت مملة...
حدث شيء استثنائي للتو في الاحتياطي الفيدرالي—خطوة لم تُرَ منذ أزمة المالية عام 2008، ومع ذلك مرّت تقريبًا دون أن يلاحظها أحد.
في 31 ديسمبر، نفذ الاحتياطي الفيدرالي تدابير طارئة للسيولة مباشرة في النظام المصرفي الأمريكي. لم تكن هناك مؤتمرات صحفية. لا إعلانات رسمية. تم تنفيذ الإجراء بهدوء، وكأنه البنك المركزي يأمل ألا يربط أحد النقاط.
لكن التداعيات يصعب تجاهلها. قطاع البنوك كان بحاجة إلى حقنة طارئة من السيولة—سيناريو كان مسؤولو السياسات يصرحون لسنوات بأنه لن يحدث مرة أخرى. هذه هي القصة الحقيقية هنا.
هذا النوع من التدخلات خلف الكواليس يشير إلى شيء يتشكل تحت هدوء السوق. عندما يعيد الاحتياطي الفيدرالي فجأة استراتيجيات حقبة الأزمة، فهذا عادةً ما يعني أن الأساسيات الكامنة تستحق أن نوليها اهتمامًا أكبر. السؤال الذي يجب أن يطرحه المستثمرون ليس ما إذا كان ذلك ضروريًا، بل ما الذي دفعه في المقام الأول.