قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrier
· منذ 8 س
مرة أخرى نفس النهج المركزي، أضحك
المنصة تريد احتكار حق الكلام، والمبدعون الصغيرون لا زالوا يُضغط عليهم
المؤثرون الكبار يأكلون اللحم، ونحن نشرب الحساء
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldHunter
· 01-16 17:40
نعم، هذا فقط يصرخ بالتمركزية مغلفة بعبارة "التحسين"... إذا نظرت إلى البيانات، فإنهم في الواقع يضغطون على طبقة الوسيط لاستعادة ذلك الفرق البالغ 30%. حركة كلاسيكية بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· 01-16 05:51
又是这套,المنصة تشدد على واجهة برمجة التطبيقات وتريد احتكار التدفق
بصراحة، تريد استغلال المبدعين، والوسائط الوسيطة ميتة، والنقاد الكبار يأكلون اللحم
الأنشطة الصغيرة لا تحلموا بعد الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
RooftopVIP
· 01-16 05:50
مرة أخرى، تشديد واجهات برمجة التطبيقات (API)، وكنت أعلم أن الأمر سيكون على هذا النحو
المنصة تريد فقط أن تسيطر على جميع حقوق الكلام، اللامركزية؟ ههه، كل ذلك مجرد ستار
المؤثرون الكبار أصبحوا أكثر شعبية، هذا هو فعلاً تأثير مَطَاعِية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtist
· 01-16 05:49
مرة أخرى نفس أسلوب المركزية... تضييق واجهات برمجة التطبيقات هو جدار عازل، ولم تعد رموز تدفق حركة المرور للمستثمرين الصغار متاحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· 01-16 05:42
هذه هي العودة المركزية القياسية... نفس منطق مشكلة تركيز الصلاحيات في العقود الذكية، يبدو وكأنه تحسين، لكنه في الواقع يقلل من نطاق الثقة. الأدوات الخارجية تُقصى، وتُعاد سلطة الكلام إلى العقد الرسمية، وتُوضع المخاطر كلها في مكان واحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MindsetExpander
· 01-16 05:32
话说回来، المركزية أليس الحل الأمثل لسرقة الثوم؟
لقد رأيت أن تضييق واجهات برمجة التطبيقات (API) هو أمر واضح، والأيام التي كانت أدوات اللامركزية سهلة فيها ليست جيدة. لكن من ناحية أخرى، هذا هو القتل النهائي للحسابات الصغيرة...
المؤثرون يأكلون اللحم، ونحن نشرب الحساء، هذه قصة أبدية.
هل دورة جديدة من تركيز الثروة جديدة؟ ليست جديدة.
انتظر، ماذا عن مطوري الأدوات الثلاثية؟ هل سيفقدون وظائفهم مباشرة؟
هذه المنطق ليس به خطأ، لكنه غير عادل للجميع.
أنا أراهن بخمسة ريالات، خلال ستة أشهر ستظهر أدوات جديدة تتجاوز هذا القيد، وتبدأ الدورة من جديد.
平台API的收紧已成定局。自从改革后,官方越来越重视自有推广渠道,创作者分成模式也在持续优化。这背后逻辑很清晰——平台想掌握话语权,让内容流量回归官方体系。
受这波变化影响最大的是谁?大V们。原本通过第三方工具做内容分发的账号,未来大概率得转向更传统的模式——写完就手动提交,直接对接平台官方收益池。有些机构甚至可能演进成KOL服务商的角色,集中管理创作者资源。
结果就是:大V的优势被放大了。掌握粉丝基础和内容输出能力的账号,反而能在这轮洗牌中占到便宜。广告主也会跟着回流,直接找头部创作者合作,省去中间环节。整个生态正在重新整理,从去中心化工具回流到中心化的影响力模式。