2026-01-16 04:32:23

تعمل حلول الخصوصية على مستوى الطبقة بشكل جيد لاحتياجات عدم الكشف الأساسية عن الهوية—يثبت إثباتات ZK عند نقاط الدخول والخروج أنها تتعامل بشكل معقول مع تجنب التتبع الروتيني. ومع ذلك، فإن الخصوصية الحقيقية تتطلب أكثر من ذلك. لا يمكنك فقط وضع الخصوصية على تبادل DEX عام وتسميه آمنًا. يجب تقوية التدفق بأكمله، وإلا فإن الإعداد كله سيتفكك.

ZK‎-1.62%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

HodlKumamon

· منذ 12 س

أوه، فقط تغليف ZK وتريد أن تتجنب التتبع؟ أنت ساذج جدًا(´؛ω؛`)

شاهد النسخة الأصليةرد0

GrayscaleArbitrageur

· 01-17 05:51

يا صاح، هذه النظرية تبدو جيدة، لكن خصوصية مستوى الطبقة لا يمكنها مقاومة التدقيق الحقيقي --- يا للهول، هل تريد أن تتجاهل مدخلات ومخرجات ZK؟ هذا ساذج جدًا، فكل السلسلة بها ثغرات --- يعني، الخصوصية ليست مجرد ورق تغليف، يجب أن تتصلب من الأساس حتى يكون هناك أمل --- بصراحة، هل تعتقد أن DEX بغطاء خصوصية يمكن أن يكون آمنًا؟ أضحكني جدًا --- لذا، المفتاح هو الحماية الشاملة من البداية للنهاية، وإلا ستواجه مشكلة عاجلاً أم آجلاً، لا استثناءات --- الجزء السابق كان صحيحًا، لكن الجزء الأخير هو الأهم... بدون تغيير الهيكل العام، الخصوصية مجرد ديكور

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainDetectiveBing

· 01-16 16:09

zk في نقاط الدخول والخروج فعلاً ممتاز، لكن إذا كنت تريد حقًا الخصوصية، فلا بد من تعزيز الأمان عبر كامل السلسلة، وإلا ستكون مجرد لاصق طبي

شاهد النسخة الأصليةرد0

SleepyValidator

· 01-16 05:02

بصراحة، الحلول الخصوصية على شكل لاصق، كفاية كده، إثبات ZK يبدوا مقنعًا في المداخل والمخارج، لكن لو تتكلم عن الأمان... آه، أنا أصدقكش

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProposalDetective

· 01-16 05:01

قول صحيح، نظام الخصوصية السطحي هذا لا يمكن الاعتماد عليه على الإطلاق... ZK يمكن فقط خداع متتبعي السلسلة، إذا كنت تريد خصوصية حقيقية يجب أن تكون الحماية من البداية إلى النهاية، وإلا ستضيع كل الجهود.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeNightmare

· 01-16 04:59

طبقة مستوى ngl تلك حقًا غير كافية، مجرد كلام سطحى. فكر في كم من المشاريع كانت تتبع نفس النهج من قبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractWorker

· 01-16 04:59

حقًا، هذه المجموعة من الخصوصية السطحية قد تم استخدامها بشكل مفرط، وتعتقد أن إضافة ZK يمكن أن تتجنب التتبع؟ هذه فكرة ساذجة. منصة DEX من البداية إلى النهاية كانت تتسرب، وإذا لم يتم تقوية العملية بأكملها، فسيكون الانهيار حتمًا في النهاية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

orphaned_block

· 01-16 04:47

يا أخي، كلامك صحيح جدًا، نظام الطبقات أصبح قديمًا منذ زمن، هل تعتقد حقًا أن إضافة ZK ستجعلك تتجنب عين الصقر على السلسلة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

governance_lurker

· 01-16 04:39

إضافة طبقة خصوصية لزوج التداول فقط لتدعي الأمان؟ يا له من سذاجة يا أخي

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد