Upaya seorang tokoh politik terkenal yang terjun ke bidang kripto berakhir dengan kegagalan. Proyek token digital yang diluncurkan oleh orang ini mengalami kendala saat peluncuran, memicu perhatian dan diskusi di pasar. Tantangan yang dihadapi proyek meliputi proses peluncuran yang kacau, umpan balik komunitas yang kurang baik, dan kekhawatiran potensial dari regulator. Kasus ini kembali menunjukkan bahwa, meskipun seseorang memiliki latar belakang politik, masuk ke pasar cryptocurrency tetap membutuhkan perencanaan proyek yang matang, mekanisme operasional yang transparan, dan dukungan dari aplikasi nyata. Banyak pengamat menunjukkan bahwa keberhasilan atau kegagalan proyek kripto sering kali tidak tergantung pada seberapa terkenal pembuatnya, tetapi pada apakah model ekonomi token tersebut masuk akal, apakah ekosistem komunitas sehat, dan apakah fondasi teknologinya dapat diandalkan. Kegagalan ini menjadi peringatan bagi para pelaku pasar—proyek apa pun yang memasuki bidang Web3 harus menjalani due diligence yang menyeluruh dan uji pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PumpingCroissant
· 01-19 04:25
Haha Politisi bermain koin seperti ini, popularitasnya cuma segelintir saja
Satu lagi proyek yang menghamburkan uang, pantas saja
Berita umumnya biasa saja, bagaimana dengan teknologi? Bagaimana dengan model token? Sama sekali tidak ada dan masih ingin diluncurkan
Ini lah jalan yang benar, hanya dengan dasar fundamental bisa bertahan hidup
Tidak semua orang bisa menguasai Web3, kali ini harus bayar biaya pendidikan
Lihat AsliBalas0
metaverse_hermit
· 01-17 08:39
Haha, nama besar dan kilauan selebriti di sini juga tidak berpengaruh
---
Satu lagi tokoh besar yang gagal, kali ini baru sadar bahwa dunia koin benar-benar tidak peduli dengan hal itu
---
Singkatnya, tidak melakukan riset, meskipun terkenal tetap sia-sia
---
Regulasi keluar, proyek selebriti langsung runtuh, lucu banget
---
Tokenomicsnya sangat buruk dan masih berharap bisa diselamatkan dengan hype? Bangunlah
---
Inilah mengapa saya hanya percaya pada teknologi dan ekosistem, nama tidak bernilai berapa pun
---
Umpan balik komunitas sangat buruk, masih berani meluncurkan, bagaimana tidak akan gagal
---
Sekali lagi memberi peringatan kepada para pemula, sayangnya tidak ada yang mendengarkan
Lihat AsliBalas0
GhostInTheChain
· 01-16 04:42
Saya melihat kasus ini, jujur saja agak menarik. Nama besar bisa bermain di crypto? Haha, bangunlah semua.
---
Satu lagi tokoh besar yang jatuh, kali ini bisa lebih berhati-hati tidak? Ambang Web3 tidak semudah itu.
---
Latar belakang politik juga tidak bisa menyelamatkan proyek yang buruk, ini adalah pelajaran paling keras yang diajarkan pasar kepada kita.
---
Proses yang kacau, umpan balik yang buruk, risiko regulasi... ternyata semuanya tidak dihindari, betapa repotnya.
---
Pada akhirnya, itu semua karena tidak melakukan riset dengan baik, model token yang menyimpang, komunitas yang tercerai-berai, teknologi juga tidak memadai, siapa yang harus disalahkan.
---
Jadi, nama besar tidak sama dengan kekuatan, masuk ke Web3 tetap harus mengandalkan hal yang nyata.
---
Operasi ini termasuk memberikan pelajaran negatif kepada pasar, tapi setidaknya juga sebagai pengingat.
---
Ingin masuk ke dunia kripto? Perkuat dasar terlebih dahulu, kalau tidak, meskipun besar tetap sia-sia.
sebenarnya, ini adalah ketidaksesuaian insentif yang klasik di sini. kamu tidak bisa hanya menempelkan nama terkenal pada model tokenomics dan mengharapkannya bertahan, ceteris paribus fondasi tetap rusak
Upaya seorang tokoh politik terkenal yang terjun ke bidang kripto berakhir dengan kegagalan. Proyek token digital yang diluncurkan oleh orang ini mengalami kendala saat peluncuran, memicu perhatian dan diskusi di pasar. Tantangan yang dihadapi proyek meliputi proses peluncuran yang kacau, umpan balik komunitas yang kurang baik, dan kekhawatiran potensial dari regulator. Kasus ini kembali menunjukkan bahwa, meskipun seseorang memiliki latar belakang politik, masuk ke pasar cryptocurrency tetap membutuhkan perencanaan proyek yang matang, mekanisme operasional yang transparan, dan dukungan dari aplikasi nyata. Banyak pengamat menunjukkan bahwa keberhasilan atau kegagalan proyek kripto sering kali tidak tergantung pada seberapa terkenal pembuatnya, tetapi pada apakah model ekonomi token tersebut masuk akal, apakah ekosistem komunitas sehat, dan apakah fondasi teknologinya dapat diandalkan. Kegagalan ini menjadi peringatan bagi para pelaku pasar—proyek apa pun yang memasuki bidang Web3 harus menjalani due diligence yang menyeluruh dan uji pasar.