بمجرد أن تصبح الذكاء الاصطناعي سلعة عبر جميع القطاعات، ما الذي يتبقى؟ قد تكون الأموال وشبكات الدفع هي الحدود النهائية للتأثيرات الشبكية الحقيقية. فكر في الأمر—كل طبقة برمجية أخرى تتسطح وتت automate، وهوامش الربح تتضيق، والمنافسة تصبح شرسة. لكن الشبكات المالية؟ تزداد قوة مع انضمام المزيد من المستخدمين. تلك الالتصاق، وتلك تكلفة التبديل، هذا حقيقي. في عالم يصبح فيه الكود سلعة، القدرة على نقل القيمة، وتسوية المعاملات، والحفاظ على الثقة قد تكون الحصن الأكثر دفاعًا. لم يخترع التشفير هذا الديناميكية، لكنه بالتأكيد في موقع يمكنه من استغلالها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsTherapist
· 01-19 03:55
عندما تصبح البرمجيات سلعة، يكون شبكة الدفع هي الحصن الحقيقي، هذا المنطق يحمل بعض المعنى
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckbox
· 01-19 03:01
أصبحت البرمجيات سلعة، ولكن الشبكة المالية لا تزال الحصن الأخير، من الصعب جدًا كسرها من حيث الالتصاق وتكاليف التحويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 01-17 17:16
لقد حولت الذكاء الاصطناعي جميع البرامج إلى سلع، وما تبقى هو الشبكة المالية؟ تبدو هذه المنطق جيدة، لكن هل يمكن حقًا أن تشكل حصنًا حصينًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossFan
· 01-16 04:52
نعم، هناك بعض الحقيقة في ذلك، بعد أن أصبحت البرمجيات سلعة، فإن الشبكة المالية تعتبر في النهاية الحصن الأخير
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· 01-16 04:52
بعد أن قامت الذكاء الاصطناعي بتسوية جميع البرامج، فإن الشبكة المالية تعتبر بالفعل الحصن الأخير... كيف أسمع هذا المنطق وأشعر أنه متفائل جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluff
· 01-16 04:50
البرمجيات سقطت، هل الشبكة المالية هي الحصن الأخير؟ يبدو الأمر صحيحًا، لكن هل يمكن حقًا الاعتماد على الثقة في هذا الأمر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 01-16 04:40
ngl شبكة الدفع هذه ليست بها مشكلة، لكن هل يمكن لـ crypto حقًا الحفاظ على هذا الحصن المنيع؟ أعتقد أن الأمر مريب
شاهد النسخة الأصليةرد0
P2ENotWorking
· 01-16 04:39
نعم، هذه المنطق قد يكون ضعيفًا بعض الشيء، هل حقًا يمكن أن تكون الحصون التنافسية للشبكة المالية غير قابلة للاختراق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningSentry
· 01-16 04:37
برامج ngl كلها تم استغلالها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وباقي شبكة الدفع أصبحت جنونية… هذا المنطق فيه شيء من الصحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewPumpamentals
· 01-16 04:32
لقد حولت الذكاء الاصطناعي جميع البرامج إلى سلع، إذن الشبكة المالية حقًا هي الحصن الأخير...
بمجرد أن تصبح الذكاء الاصطناعي سلعة عبر جميع القطاعات، ما الذي يتبقى؟ قد تكون الأموال وشبكات الدفع هي الحدود النهائية للتأثيرات الشبكية الحقيقية. فكر في الأمر—كل طبقة برمجية أخرى تتسطح وتت automate، وهوامش الربح تتضيق، والمنافسة تصبح شرسة. لكن الشبكات المالية؟ تزداد قوة مع انضمام المزيد من المستخدمين. تلك الالتصاق، وتلك تكلفة التبديل، هذا حقيقي. في عالم يصبح فيه الكود سلعة، القدرة على نقل القيمة، وتسوية المعاملات، والحفاظ على الثقة قد تكون الحصن الأكثر دفاعًا. لم يخترع التشفير هذا الديناميكية، لكنه بالتأكيد في موقع يمكنه من استغلالها.