في عالم التشفير لعام 2026، يُعاد طرح سؤال قديم من جديد: هل يجب أن تكون البلوكتشين شفافة أم خاصة؟ المؤسسات المالية معجبة بكفاءة التسوية على السلسلة، لكنها تتراجع خوفًا من سجلات المعاملات التي تُنشر بشكل كامل. رأس المال التقليدي يراقب من خارج السلسلة، والمشكلة الحقيقية ليست في القدرة التقنية، بل في مأزق مزدوج — كيف يمكن أن نلتزم بالرقابة الصارمة دون الكشف عن الأسرار التجارية وبيانات العملاء على الشبكة بأكملها؟
هناك شبكة عامة تدعي أنها وجدت الإجابة. شبكتها الرئيسية وبيئة EVM تم إطلاقها حديثًا، لكنها ليست لمجاراة سرعة الترتيب، بل لمعالجة نقاط الألم في الصناعة مباشرة.
السلاح الرئيسي يُسمى "Hedger" وحدة خصوصية. هذه التقنية لم تتبع الطريق التقليدي "إما أو"، بل دمجت بين إثباتات المعرفة الصفرية والتشفير المتجانس، وابتكرت آلية تسمى "الإفصاح الاختياري". كيف نفهم ذلك؟ محتوى المعاملة يظل غامضًا للجميع، لكن الأشخاص الذين يحملون مفتاحًا معينًا — مثل الجهات التنظيمية، ودوائر التدقيق — يمكنهم التحقق من كل شيء. كأنك تضع نافذة ذات اتجاه واحد على بيانات المعاملة: لا يمكن من الخارج رؤيتها، لكن من الداخل واضحة تمامًا. هكذا تم حل المعضلة الأساسية بين شفافية الشبكة العامة وخصوصية التمويل ومتطلبات الرقابة.
هذا التصميم يستهدف الاتجاه الأكثر حيوية الآن: ربط الأصول الحقيقية على السلسلة. العقارات، السندات الحكومية، وأسهم الشركات، كلها اتجاهات رئيسية نحو التوكنة، لكن المؤسسات التي تتعامل مع هذه الأصول لا يمكنها الكشف عن مراكزها وتفاصيل معاملاتها للعالم بأسره. الحل المقترح يوفر طريقًا: الحفاظ على فوائد التسوية والتصفية على البلوكتشين، مع الالتزام بقواعد اللعبة المالية الحالية.
من منظور أوسع، هذا ليس مجرد اختيار تقني، بل هو تحديد لحدود البنية التحتية المالية في الجيل القادم. تخلت عن التمسك الديني بـ"اللامركزية المطلقة"، وبدلاً من ذلك اعترفت بضرورة وجود تنظيم مركزي في الوقت الراهن، واستخدمت التقنية لتوفير أدوات أكثر كفاءة للرقابة على السلسلة. من زاوية أخرى، يراهن على جانب آخر من العملة: أن الامتثال والخصوصية ليسا خيارًا حتميًا، بل سوق جديد يمكن أن يحقق فيه الطرفان مكاسب مشتركة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RumbleValidator
· 01-16 15:43
إثبات المعرفة الصفرية موجود منذ زمن، والأهم هو استقرار التحقق من العقدة — هل تجرؤ على تشغيل 99% من الحركة على المعاملات الخاصة؟ عائدات الرهن لا تهم إذا انهارت آلية الإجماع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGriller
· 01-16 04:00
يا إلهي، أخيرًا شخص ما يتعامل بجدية مع هذه المشكلة
ربط الأصول الواقعية على السلسلة يتطلب حقًا نافذة "باتجاه واحد"، وإلا فإن المؤسسات لن تتمكن من التحرك
مزيج الإثبات بدون معرفة والتشفير المتجانس، يبدو موثوقًا به
الامتثال والخصوصية في تناغم؟ هذا هو الطريق الذي يجب أن يسلكه مستقبل الويب3
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenDAO
· 01-16 04:00
التحكم في المفتاح هو في النهاية نقطة الحسم، بصراحة هو مسألة من يسيطر على من
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarker
· 01-16 03:59
صراحة، إطار "الإفصاح الانتقائي" هو مجرد مسرحية امتثال بخطوات إضافية، لكن... في الواقع قد ينجح؟ المؤسسات كانت تنتظر بالضبط هذا النوع من التبرير
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleDreamer
· 01-16 03:59
نعم، هذه الفكرة بالتأكيد مختلفة، مزيج من إثبات المعرفة الصفرية والتشفير المتجانس... أشعر أخيرًا أن هناك من يأخذ مسألة الامتثال بجدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
HorizonHunter
· 01-16 03:43
هذه الاستعارة حول النافذة الأحادية الاتجاه رائعة، لكنني لا أزال أعتقد أن الأمر يمكن أن يتحقق فعلاً؟ هل ستثق المؤسسات المالية التقليدية حقًا بمفتاح سلسلة الكتل العامة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuth
· 01-16 03:40
يا إلهي، هذا هو الصحيح، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول ذلك، لا ينبغي لللامركزية أن تختطف مستقبل البلوكشين
هذه الوحدة Hedger تبدو غريبة بعض الشيء... الإفصاح الاختياري، بصراحة، هو بمثابة فتح باب خلفي لرأس المال الكبير، أليس كذلك؟ لكن، على الجانب الآخر، التمويل التقليدي في الأساس لا يمكنه الوصول إلى السلسلة بدون هذا، لذلك... هو نوع من التسوية الواقعية؟
تشبيه النافذة الأحادية رائع، التنظيم يمكنه أن يرى ما لا نراه، هذا الشعور... كيف أصفه، أنتم تذوقونه
اتجاه RWA فعلاً شعبي، لكن ما زال يتوقف على ما إذا كانت ستقبلها وول ستريت حقًا، أشعر أن هناك شيء مفقود بعد
لكن، بصراحة، مقارنة بالمشاريع التي تروج فقط لللامركزية، على الأقل هذا يعترف بالواقع، هذه الروح أعجبني
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivor
· 01-16 03:36
هذه هي الطريق الصحيح، ليست كل الأشياء تتطلب الكشف العلني ليُطلق عليها بلوكتشين...
الأسلوب الانتقائي في الكشف لم أكن أتوقعه، إثبات المعرفة الصفرية والتشفير المتماثل معًا، الذي أنشأ نافذة ذات اتجاه واحد، يشبه إلى حد ما تركيب نظارات شفافة على التمويل التقليدي، المؤسسات استمتعت والتنظيم استمتع أيضًا...
لقد أدركت منذ فترة أن ربط الأصول الحقيقية بالسلسلة يقف عند مسألة الخصوصية، مثل سندات العقارات، لا يمكن جعلها شفافة تمامًا، هل يبدو أن هناك توازنًا وجدوه الآن ويبدو جيدًا؟
لكن، هل إدارة مفاتيح الكشف الانتقائي ستتحول مرة أخرى إلى خطر مركزي جديد... من يدير هذه المفاتيح؟
أخيرًا، رأيت سلسلة تعمل على الأمور الحقيقية، ليست مجرد ترويج لللامركزية، بصراحة، الامتثال الآن هو الضرورة، ويجب الاعتراف بذلك.
في عالم التشفير لعام 2026، يُعاد طرح سؤال قديم من جديد: هل يجب أن تكون البلوكتشين شفافة أم خاصة؟ المؤسسات المالية معجبة بكفاءة التسوية على السلسلة، لكنها تتراجع خوفًا من سجلات المعاملات التي تُنشر بشكل كامل. رأس المال التقليدي يراقب من خارج السلسلة، والمشكلة الحقيقية ليست في القدرة التقنية، بل في مأزق مزدوج — كيف يمكن أن نلتزم بالرقابة الصارمة دون الكشف عن الأسرار التجارية وبيانات العملاء على الشبكة بأكملها؟
هناك شبكة عامة تدعي أنها وجدت الإجابة. شبكتها الرئيسية وبيئة EVM تم إطلاقها حديثًا، لكنها ليست لمجاراة سرعة الترتيب، بل لمعالجة نقاط الألم في الصناعة مباشرة.
السلاح الرئيسي يُسمى "Hedger" وحدة خصوصية. هذه التقنية لم تتبع الطريق التقليدي "إما أو"، بل دمجت بين إثباتات المعرفة الصفرية والتشفير المتجانس، وابتكرت آلية تسمى "الإفصاح الاختياري". كيف نفهم ذلك؟ محتوى المعاملة يظل غامضًا للجميع، لكن الأشخاص الذين يحملون مفتاحًا معينًا — مثل الجهات التنظيمية، ودوائر التدقيق — يمكنهم التحقق من كل شيء. كأنك تضع نافذة ذات اتجاه واحد على بيانات المعاملة: لا يمكن من الخارج رؤيتها، لكن من الداخل واضحة تمامًا. هكذا تم حل المعضلة الأساسية بين شفافية الشبكة العامة وخصوصية التمويل ومتطلبات الرقابة.
هذا التصميم يستهدف الاتجاه الأكثر حيوية الآن: ربط الأصول الحقيقية على السلسلة. العقارات، السندات الحكومية، وأسهم الشركات، كلها اتجاهات رئيسية نحو التوكنة، لكن المؤسسات التي تتعامل مع هذه الأصول لا يمكنها الكشف عن مراكزها وتفاصيل معاملاتها للعالم بأسره. الحل المقترح يوفر طريقًا: الحفاظ على فوائد التسوية والتصفية على البلوكتشين، مع الالتزام بقواعد اللعبة المالية الحالية.
من منظور أوسع، هذا ليس مجرد اختيار تقني، بل هو تحديد لحدود البنية التحتية المالية في الجيل القادم. تخلت عن التمسك الديني بـ"اللامركزية المطلقة"، وبدلاً من ذلك اعترفت بضرورة وجود تنظيم مركزي في الوقت الراهن، واستخدمت التقنية لتوفير أدوات أكثر كفاءة للرقابة على السلسلة. من زاوية أخرى، يراهن على جانب آخر من العملة: أن الامتثال والخصوصية ليسا خيارًا حتميًا، بل سوق جديد يمكن أن يحقق فيه الطرفان مكاسب مشتركة.