Mengenai pemilihan teknologi untuk blockchain privasi, banyak orang mengabaikan perbedaan detail dalam sistem bukti nol pengetahuan. DUSK yang menggunakan skema PLONK selama beberapa tahun terakhir memang menarik perhatian banyak penggemar teknologi—mendukung sirkuit yang dapat dikustomisasi dan digunakan kembali, yang berarti pengembang tidak perlu membangun sistem bukti dari nol setiap kali. Lebih penting lagi, ukuran bukti sangat kecil dan kecepatan verifikasi sangat cepat, ini sangat dibutuhkan dalam skenario keuangan yang harus memproses transaksi dalam jumlah besar.
Menggabungkan dukungan ramah Bulletproofs terhadap kurva elips dan mekanisme konsensus Succinct Attestation, seluruh jaringan mencapai efisiensi yang cukup tinggi dalam pemilihan pemimpin melalui voting buta. Kombinasi ini memiliki arti terbesar—dapat melakukan verifikasi terdistribusi sekaligus menghindari jebakan sentralisasi. Dari kedalaman teknis, arsitektur DUSK memang layak dipelajari secara mendalam oleh pengembang di chain. Sedangkan $DUSK sebagai lapisan insentif inti dari seluruh sistem ini, memikul keseimbangan antara keamanan jaringan dan hak peserta.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
tx_or_didn't_happen
· 01-18 13:32
plonk memang pasti, tapi apakah Dusk bisa bangkit? Saya kurang yakin.
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinator
· 01-18 00:04
plonk ini memang keren, tapi berapa banyak proyek yang benar-benar menggunakannya... pasti juga mimpi bagi para perfectionist teknologi, kan
Lihat AsliBalas0
ReverseTrendSister
· 01-17 13:19
Aduh, rangkaian PLONK ini memang keren, ukuran bukti kecil dan verifikasi cepat, ini adalah solusi privasi yang benar-benar bisa diandalkan.
Lihat AsliBalas0
DefiSecurityGuard
· 01-16 01:58
baiklah jadi plonk keren dan semua tapi jujur... apakah ada yang benar-benar mengaudit rangkaian ini untuk kerentanan eksploit? tidak bermaksud terdengar paranoid tapi saya pernah melihat sistem bukti "yang dapat digunakan kembali" benar-benar dihancurkan sebelumnya 🚩
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 01-16 01:57
sejujurnya sudut kebermanfaatan ulang rangkaian plonk secara statistik signifikan tetapi semua orang mengabaikan ekonomi ukuran bukti yang sebenarnya... mengingat data historis tentang pembengkakan rantai, di situlah alpha sebenarnya. bulletproofs + attestasi singkat meskipun? jujur saja, peningkatan efisiensi validator secara empiris memang terbukti benar
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 01-16 01:56
Wah PLONK ini memang keren, bukti kecil tapi kekuatan besar benar-benar penyelamat untuk rantai privasi
Lihat AsliBalas0
MevShadowranger
· 01-16 01:56
PLONK ini memang luar biasa, tetapi pengembang yang benar-benar bisa menggunakannya dengan baik sangat sedikit.
Lihat AsliBalas0
WalletsWatcher
· 01-16 01:53
PLONK ini memang keren, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar menggunakannya?
Lihat AsliBalas0
CryptoNomics
· 01-16 01:48
Jujur saja, kebanyakan orang yang menyebut plonk sebenarnya belum mengaudit batasan aritmetisasi... optimisasi ukuran bukti memang keren, tapi mari kita tidak berpura-pura bahwa bulletproofs tiba-tiba menyelesaikan trilemma skalabilitas endogen, ceteris paribus struktur insentif token masih memiliki masalah keseimbangan Nash fundamental yang belum dibahas oleh siapa pun
Mengenai pemilihan teknologi untuk blockchain privasi, banyak orang mengabaikan perbedaan detail dalam sistem bukti nol pengetahuan. DUSK yang menggunakan skema PLONK selama beberapa tahun terakhir memang menarik perhatian banyak penggemar teknologi—mendukung sirkuit yang dapat dikustomisasi dan digunakan kembali, yang berarti pengembang tidak perlu membangun sistem bukti dari nol setiap kali. Lebih penting lagi, ukuran bukti sangat kecil dan kecepatan verifikasi sangat cepat, ini sangat dibutuhkan dalam skenario keuangan yang harus memproses transaksi dalam jumlah besar.
Menggabungkan dukungan ramah Bulletproofs terhadap kurva elips dan mekanisme konsensus Succinct Attestation, seluruh jaringan mencapai efisiensi yang cukup tinggi dalam pemilihan pemimpin melalui voting buta. Kombinasi ini memiliki arti terbesar—dapat melakukan verifikasi terdistribusi sekaligus menghindari jebakan sentralisasi. Dari kedalaman teknis, arsitektur DUSK memang layak dipelajari secara mendalam oleh pengembang di chain. Sedangkan $DUSK sebagai lapisan insentif inti dari seluruh sistem ini, memikul keseimbangan antara keamanan jaringan dan hak peserta.