هناك الكثير من الأشخاص الذين يثقون في مشروع معين، وغالبًا ما يتم تجاهل الأصوات المعارضة. مؤخرًا، كانت شعبية DUSK عالية جدًا، لكن علينا أيضًا مناقشة المخاطر.
التسليم التقني هو أول حفرة. من اختبار الشبكة إلى تشغيل الشبكة الرئيسية، لم يتوقف جدول زمني هذا المشروع عن التعديل. مثل هذا التأجيل المستمر يضر بثقة المستثمرين بشكل كبير.
ثانيًا، نرى السيولة. على الرغم من أن سعر عملة DUSK قد ارتفع، إلا أن عمق السوق واضح أنه غير كافٍ. في مثل هذه الحالة، عند إجراء عمليات شراء أو بيع كبيرة، سيكون الانزلاق كبيرًا جدًا، ولن يدوم استدامة سعر العملة طويلاً.
ثالثًا، قضية التطبيق العملي. حتى أفضل التقنيات، إذا لم تستخدمها المؤسسات، فهي بلا فائدة. الحالة الفعلية للاستخدام لا تزال علامة استفهام.
وأخيرًا، لا بد من ذكر المخاطر الأمنية. تقنية الخصوصية في DUSK جديدة جدًا، وتعقيدها مرتفع جدًا. ماذا يعني التعقيد؟ يعني أن احتمالية وجود ثغرات موجودة. هذه ليست مشكلة صغيرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BackrowObserver
· 01-17 20:38
تأجيل يصبح عادة، السيولة ضعيفة، ولم يظهر بعد أي دليل على التنفيذ الحقيقي، هذه هي الصورة الحقيقية لـ DUSK
---
هل يكفي أن يكون الحماس مرتفعًا؟ مع وجود انزلاق سعر كبير، من يجرؤ على التراكم؟ بصراحة هو مجرد آلة حصاد للحمقى
---
كلما كانت تقنية الخصوصية أكثر تعقيدًا، زادت الثغرات، هذه ليست مشكلة، كم من الغضب يجب أن يضع المال فيها بسرعة
---
شيء لا يستخدمه المؤسسات، مهما كانت الترويج له مبهرًا، فهو مجرد نوع من العملات الوهمية
---
رأيت العديد من المشاريع التي تتأخر في التسليم مرارًا وتكرارًا، وهذه المرة DUSK حقًا خرجت عن المألوف
---
عندما ترى سعر العملة يرتفع، تتمنى أن تشتري، ولم تفكر أبدًا في سبب ضعف عمق السوق
---
التعقيد = المخاطرة، هل أحتاج أن أقول ذلك؟ على الحمقى أن يستيقظوا
---
DUSK هو مجرد مقامرة عالية المخاطر، لا تنخدع بالحماس
---
تأخير تقني، سيولة ضعيفة، لا أحد يستخدمها، كيف يمكن أن يمدحها أحد؟
---
الطرق التقنية الجديدة هي حفر جديدة، قبل الانفجار، كلها مشاريع جيدة
تأجيل أصبح عادة فعلاً يعرقل، لقد وقعت في فخ الانزلاق السعري منذ زمن طويل
---
كلما كانت تقنية الخصوصية أكثر تعقيدًا، زادت المخاطر، كم عدد الأشخاص الذين يفهمون هذه الحقيقة؟
---
بصراحة، كيف يمكن أن تستمر في البقاء إذا كانت السيولة سيئة جدًا، الآن أشعر ببعض القلق بشأن المراكز الحالية
---
حتى المؤسسات لا تستخدم هذه الأشياء، فمدحها لن يفيد شيئًا
---
انتظر ونرى، إذا تم حل هذه الفخاخ جميعها، فكر في الدخول بعد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidator
· 01-15 23:53
نقص السيولة هو القاتل الحقيقي، عندما تدخل صفقة كبيرة تنزلق مباشرة، سعر العملة مرتفع بشكل مصطنع.
ماذا يعني تأجيل التسليم؟ نقص الوعي بإدارة المخاطر، الآن السوق في حالة جيدة فقط لأن البيع لم يحدث بعد، وعندما يبرد الحماس سينتهي الأمر.
كلما كانت تقنية الخصوصية أكثر تعقيدًا، زادت احتمالية الثغرات، هذا ليس تخمينًا بل مسألة رياضية، هل لا تزال حالات الإغلاق المتسلسل نادرة؟
ارتفاع DUSK على المدى القصير مخادع، لكن العوامل الصحية تبدو حقًا غير مريحة، أعتقد أن الأمر محفوف بالمخاطر.
التقنية غير التطبيقية هي مشروع PPT، معدل اعتماد المؤسسات منخفض جدًا، فما الذي يثير الحماس بعد؟
عمق السوق سيء جدًا، إذا تم تصفية الأصول، فإن الانزلاق السعري سيقضي على الأرباح مباشرة، وهذه علامة على مخاطر نظامية.
تأجيل المشروع مرارًا وتكرارًا هو إشارة سيئة بحد ذاتها، وانهيار الثقة هو بداية لعبة الدومينو.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardian
· 01-15 23:53
تأجيل الأمور حقًا هو إشارة، مما يدل على أن الأساس غير مستقر.
لقد أدركت منذ فترة أن السيولة ضعيفة، حيث أن كبار المستثمرين ينهون السوق مباشرة ويحطمون الأحلام.
كلما كانت تقنية الخصوصية أكثر تعقيدًا، زادت الأخطاء البرمجية، أليس هذا من البديهيات؟
تأجيل أصبح عادة، والأداء ضعيف جدًا، والسيولة ضئيلة جدًا بحيث لا يمكن اللعب بمبالغ كبيرة
---
بصراحة، التقنية جيدة ولكن لا أحد يستخدمها، والمشاريع الخاصة بالخصوصية بطبيعتها عالية المخاطر
---
رغم ارتفاع سعر العملة، فإن الانزلاق السعري يمكن أن يأخذ نصف أرباحك، هذا ليس استثمارًا بل مقامرة
---
أشعر أنه يمكنني رؤية إشعارات تأجيل جديدة في كل مرة، كم هو غير موثوق به هذا الأمر
---
كلما كانت مسار الخصوصية أكثر تعقيدًا، زادت الأخطاء البرمجية، وخيار DUSK يبدو محفوفًا بالمخاطر
---
رغم الشعبية العالية، فإن السيولة الرديئة تجعل من الصعب استثمار مبالغ كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Bandit
· 01-15 23:39
بالنسبة لي، حجة التعقيد هنا مختلفة تمامًا. لقد كنت موجودًا منذ فترة كافية لأتذكر عندما كانت المشاريع تعتقد أن المزيد من خطوط الكود = أمان أكثر، هاها. مجموعة خصوصية DUSK معقدة حقًا... هناك حيث تفضل الأخطاء الاختباء، بجد بجد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoet
· 01-15 23:28
بصراحة، مسألة التأجيل فعلاً بمثابة لعنة، مرة أو مرتين يمكن قبولها، لكن التكرار المستمر يجب أن يُحذر منه
أنا أشاركك الشعور بنقص السيولة، الدخول والخروج الكبير فعلاً هو وضع الجحيم
النهج التكنولوجي للخصوصية جديد أيضاً سيف ذو حدين، الابتكار جيد لكن تراكم المخاطر يصبح مقلقاً
معدل الاعتماد هو المعيار الحقيقي، ارتفاع الشعبية لا يعني بالضرورة أن هناك من يستخدمه فعلاً، وهذا شيء مهم أن نضبطه جيداً
هناك الكثير من الأشخاص الذين يثقون في مشروع معين، وغالبًا ما يتم تجاهل الأصوات المعارضة. مؤخرًا، كانت شعبية DUSK عالية جدًا، لكن علينا أيضًا مناقشة المخاطر.
التسليم التقني هو أول حفرة. من اختبار الشبكة إلى تشغيل الشبكة الرئيسية، لم يتوقف جدول زمني هذا المشروع عن التعديل. مثل هذا التأجيل المستمر يضر بثقة المستثمرين بشكل كبير.
ثانيًا، نرى السيولة. على الرغم من أن سعر عملة DUSK قد ارتفع، إلا أن عمق السوق واضح أنه غير كافٍ. في مثل هذه الحالة، عند إجراء عمليات شراء أو بيع كبيرة، سيكون الانزلاق كبيرًا جدًا، ولن يدوم استدامة سعر العملة طويلاً.
ثالثًا، قضية التطبيق العملي. حتى أفضل التقنيات، إذا لم تستخدمها المؤسسات، فهي بلا فائدة. الحالة الفعلية للاستخدام لا تزال علامة استفهام.
وأخيرًا، لا بد من ذكر المخاطر الأمنية. تقنية الخصوصية في DUSK جديدة جدًا، وتعقيدها مرتفع جدًا. ماذا يعني التعقيد؟ يعني أن احتمالية وجود ثغرات موجودة. هذه ليست مشكلة صغيرة.