لقد ألقيت نظرة فاحصة على مشروع Walrus مؤخراً، واكتشفت أنه ليس يحاول إثارة الضجة أو الترويج لأرقام الأداء، بل يحل حقاً مشكلة تم تجاهلها لفترة طويلة — توفر البيانات والتخزين.
المفتاح هو أنه يقسم القدرات الأساسية المعقدة إلى واجهات معيارية، مما يسهل على المطورين البدء. قد يبدو هذا بسيطاً، لكن تنفيذه يتطلب حقاً مهارة استثنائية. العديد من البروتوكولات تختفي بسرعة، والسبب الجذري هو أن البنية التحتية ليست قوية بما يكفي — يستخدمها الناس مرتين ثم يتخلون عنها.
لذلك عند النظر إلى $WAL هذه العملة، فإن منهجي مختلف نوعاً ما — إنها ليست رهاناً على الضجة قصيرة الأجل، بل إنها تضع الأسس للموجة التالية من التطبيقات. المشاريع التي تعيش لفترة أطول غالباً ما يتحدد مستقبلها بناءً على ما إذا كان يمكن دمج هذه موثوقية الأداء الأساسية حقاً في النظام البيئي، وليس بمدى جودة التسويق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TopBuyerBottomSeller
· منذ 27 د
صراحة، المشاريع المتعلقة بالبنية التحتية دائمًا هي تلك التي تحقق أرباحًا أبطأ ولكنها تدوم أطول
هذه المرة، إذا استطاع Walrus حقًا تحسين تجربة المطورين، فإن بناء النظام البيئي هو المعيار الحقيقي
يجب أن نرى بعد نصف سنة كم من المشاريع ستستخدمه بالفعل، وإلا فسيظل مجرد هواء
الواجهات المعيارية حقًا هي الطريق الصحيح، لكن العديد من المشاريع التي وعدت بذلك في Web3 قد ماتت، هاها
لكن بالمقارنة مع تلك التي تطنطن دائمًا حول مؤشرات الأداء، أود أن أرى مدى ولاء عملاء Walrus
أنا دائمًا حذر من العملات التي تعتمد على الحظ الوطني، إلا إذا استطاعت البيانات البيئية إثبات نفسها
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftRegretMachine
· 01-09 17:31
صحيح، البنية الأساسية غالباً ما يتم تجاهلها، الجميع يفكرون في تداول العملات للثراء السريع، والمشاريع التي يمكنها أن تستقر وتركز على هذا النوع من العمل نادرة حقاً
Walrus لديها هذا النهج الصلب، لكن بصراحة، الواجهات المعيارية لن تثبت قيمتها الحقيقية إلا عندما تنطلق فعلياً في النظام البيئي
تاريخياً، هناك الكثير من البروتوكولات التي رفعت هذه الشعارات بصخب، وعدد كبير منها كان ينسى لاحقاً، لذا أنا ما زلت أفضل أن أراقب معدل احتفاظ المستخدمين قبل أن أتخذ قراري
بدون تطبيقات حقيقية تدمج البروتوكول، كل هذا مجرد حديث نظري بلا تطبيق عملي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurnerSociety
· 01-08 05:50
إنها نفس نوع مشاريع البنية التحتية الحقيقية مرة أخرى، هذه الأنواع من الأشياء هي الأكثر عرضة للتجاهل لأنها لا تحتوي على نقاط انفجار... ومع ذلك، فهي تتوافق مع نمط "البحث عن ألفا السلبي" الخاص بي، والبنية التحتية التي تتعرض للمعاناة بثبات فعلاً تدوم طويلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· 01-08 05:40
يقال إن Walrus هذا النهج مختلف فعلاً، إنه يقوم بعمل البنية التحتية الحقيقي
---
الاستقرار في الطبقة الأساسية > حماس التسويق، أنا أؤيد هذا الحكم
---
واجهات البرمجة النمطية هذه حيلة رائعة، إذا لم يكن على المطورين القلق فهذا هو المفتاح
---
الكثير من العملات مجرد ومضة، والسبب الجذري هو البنية التحتية الرديئة التي لم تكتمل
---
$WAL هذا الفكر صحيح، وضع الأساس للموجة التالية من التطبيقات، وليس نهج المضاربة قصيرة الأجل
---
لا تبيع الأرقام، المشاريع التي تستطيع البقاء فعلاً تعتمد على هذه الموثوقية
---
Walrus يقوم بعمل غير مشكور، لكن هذا هو بالضبط ما تحتاجه النظام البيئي
---
إذا كانت البداية سهلة للمطورين، فهذا مفتاح حقيقي لتوسع النظام البيئي
---
ما إذا كان البروتوكول مستقراً، وما إذا كان بإمكان النظام البيئي دمجه فعلاً، هذا هو فاصل المياه
---
مقارنة بتلك المشاريع التي تتحدث طوال الوقت عن الأداء، فإن نهج Walrus عملي بالفعل أكثر بكثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasSavingMaster
· 01-08 05:29
هذه هي فعلاً فكرة البنية التحتية الحقيقية، على عكس بعض المشاريع التي تصرخ طوال الوقت حول مؤشرات الأداء
بصراحة، تصميم مثل Walrus المعياري مريح حقًا، المطورون لا يتعرضون لإيذاء من الطبقات الأساسية المعقدة
تلك البروتوكولات التي لا تدوم أكثر من عامين هي التي تموت هكذا، البنية التحتية كانت ضعيفة جدًا
ما زلت أراقب $WAL، لكن على الأقل هذه الفكرة ليست غبية
لقد ألقيت نظرة فاحصة على مشروع Walrus مؤخراً، واكتشفت أنه ليس يحاول إثارة الضجة أو الترويج لأرقام الأداء، بل يحل حقاً مشكلة تم تجاهلها لفترة طويلة — توفر البيانات والتخزين.
المفتاح هو أنه يقسم القدرات الأساسية المعقدة إلى واجهات معيارية، مما يسهل على المطورين البدء. قد يبدو هذا بسيطاً، لكن تنفيذه يتطلب حقاً مهارة استثنائية. العديد من البروتوكولات تختفي بسرعة، والسبب الجذري هو أن البنية التحتية ليست قوية بما يكفي — يستخدمها الناس مرتين ثم يتخلون عنها.
لذلك عند النظر إلى $WAL هذه العملة، فإن منهجي مختلف نوعاً ما — إنها ليست رهاناً على الضجة قصيرة الأجل، بل إنها تضع الأسس للموجة التالية من التطبيقات. المشاريع التي تعيش لفترة أطول غالباً ما يتحدد مستقبلها بناءً على ما إذا كان يمكن دمج هذه موثوقية الأداء الأساسية حقاً في النظام البيئي، وليس بمدى جودة التسويق.