مؤخرا، أجرى Kaito Yap بعض التعديلات على مستوى الخوارزمية، لكن بالنسبة لحساب مثلي لا يتم تحديثه بشكل متكرر، التجربة ليست واضحة. طالما أن المحتوى له حكم واضح ومخرج حقيقي، فإن الخوارزمية لا تأخذ الفرصة تماما.
منذ الشهر الماضي، لاحظت أن العديد من المبدعين بدأوا باستمرار في نشر أنشطة YAP حول @Kindred_الذكاء الاصطناعي. بعد الملاحظة لفترة، استنتجت أن هذه ليست قائمة "تكرار التهجئة"، بل نشاط "محاربة الفهم والتعبير"، ولهذا قررت المشاركة.
ما لاحظته أكثر في كيندريد هذه المرة هو أن القواعد كانت واضحة بما فيه الكفاية. لا يتبع الحافز الغامض "مكافأة أفضل 100/200" فقط كما في العديد من المشاريع، بل يكتب بوضوح: سيتم مكافأة أفضل 1000 مبتكر في القائمة، وسيكون نطاق المكافآت ومنطق التوزيع شفافين تماما.
هذا أمر بالغ الأهمية للمبدعين في منتصف الخصر – أنت تعرف أين جهودك وحدود العطاء والرد بالمثل.
وبالنظر إلى الوتيرة الحالية، من المرجح أن هذه الجولة من أنشطة كيندريد ياب دخلت المراحل المتأخرة. على الرغم من عدم تحديد الموعد النهائي الرسمي بعد، فإن شعبية النقاشات المجتمعية والتغييرات في هيكل المشاركين تشبه إلى حد كبير ولاية على وشك الانتهاء.
بالمناسبة، فهمي لمشروع كيندريد نفسه: كيندريد لا تصنع الذكاء الاصطناعي بسيط للدردشة، بل تحاول بناء علاقة شخصية مستدامة بين الذكاء الاصطناعي. بدلا من استخدام أداة، يبني المستخدمون علاقة طويلة الأمد مع وكيل يمتلك ذاكرة وشخصية واستمرارية في التفاعل. لهذا السبب هي مستعدة لاستثمار الحوافز مباشرة في طبقات المحتوى والمعرفة، بدلا من مجرد شراء حركة مرور.
أما بالنسبة للنتيجة، فسيستغرق الأمر وقتا للتحقق. لكن على الأقل من حيث كيفية بناء الإجماع المجتمعي، قدم @Kindred_الذكاء الاصطناعي حلا واضحا وأكثر احتراما للمبدعين.
#KaitoYaps # كيندريد #AIxCrypto
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤخرا، أجرى Kaito Yap بعض التعديلات على مستوى الخوارزمية، لكن بالنسبة لحساب مثلي لا يتم تحديثه بشكل متكرر، التجربة ليست واضحة. طالما أن المحتوى له حكم واضح ومخرج حقيقي، فإن الخوارزمية لا تأخذ الفرصة تماما.
منذ الشهر الماضي، لاحظت أن العديد من المبدعين بدأوا باستمرار في نشر أنشطة YAP حول @Kindred_الذكاء الاصطناعي. بعد الملاحظة لفترة، استنتجت أن هذه ليست قائمة "تكرار التهجئة"، بل نشاط "محاربة الفهم والتعبير"، ولهذا قررت المشاركة.
ما لاحظته أكثر في كيندريد هذه المرة هو أن القواعد كانت واضحة بما فيه الكفاية.
لا يتبع الحافز الغامض "مكافأة أفضل 100/200" فقط كما في العديد من المشاريع، بل يكتب بوضوح:
سيتم مكافأة أفضل 1000 مبتكر في القائمة، وسيكون نطاق المكافآت ومنطق التوزيع شفافين تماما.
هذا أمر بالغ الأهمية للمبدعين في منتصف الخصر – أنت تعرف أين جهودك وحدود العطاء والرد بالمثل.
وبالنظر إلى الوتيرة الحالية، من المرجح أن هذه الجولة من أنشطة كيندريد ياب دخلت المراحل المتأخرة. على الرغم من عدم تحديد الموعد النهائي الرسمي بعد، فإن شعبية النقاشات المجتمعية والتغييرات في هيكل المشاركين تشبه إلى حد كبير ولاية على وشك الانتهاء.
بالمناسبة، فهمي لمشروع كيندريد نفسه:
كيندريد لا تصنع الذكاء الاصطناعي بسيط للدردشة، بل تحاول بناء علاقة شخصية مستدامة بين الذكاء الاصطناعي.
بدلا من استخدام أداة، يبني المستخدمون علاقة طويلة الأمد مع وكيل يمتلك ذاكرة وشخصية واستمرارية في التفاعل.
لهذا السبب هي مستعدة لاستثمار الحوافز مباشرة في طبقات المحتوى والمعرفة، بدلا من مجرد شراء حركة مرور.
أما بالنسبة للنتيجة، فسيستغرق الأمر وقتا للتحقق.
لكن على الأقل من حيث كيفية بناء الإجماع المجتمعي، قدم @Kindred_الذكاء الاصطناعي حلا واضحا وأكثر احتراما للمبدعين.
#KaitoYaps # كيندريد #AIxCrypto