Melihat para maksimalis Bitcoin kehilangan akal mereka atas sebuah koin yang secara harfiah 1000x lebih kecil dalam relevansi adalah... hal yang lain.
Semua drama ini hanya karena beberapa dari kita percaya bahwa privasi harus menjadi hak dasar dalam crypto? Ayo.
Sungguh luar biasa berapa banyak orang di ruang ini yang telah sepenuhnya melupakan untuk apa kita membangun. Privasi bukanlah musuh—itu adalah tujuan utamanya. Kapan itu menjadi kontroversial?
Setiap langkah menuju perlindungan privasi yang lebih kuat adalah kemenangan bagi semua orang di sini, baik Anda memegang BTC atau tidak. Kita seharusnya berada di pihak yang sama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StakeHouseDirector
· 3jam yang lalu
Sejujurnya, saya sudah bosan dengan argumen para penganut btc yang ekstrem, privasi seharusnya menjadi hak dasar.
---
Tunggu, apakah koin privasi benar-benar telah dipersulit seperti ini? Seperti sedang membahas senjata nuklir.
---
Mengapa para tikus besar panik? Desentralisasi yang sejati seharusnya mencakup kebebasan privasi.
---
Saya bingung, siapa yang menentukan bahwa enkripsi harus berupa buku besar yang transparan? Bukankah itu sama saja dengan sistem bank?
---
Buah anggur yang tidak bisa dijangkau oleh btc itu memang asam, tipikal.
---
Apa salahnya jika opsi privasi lebih banyak... saya benar-benar tidak mengerti logika orang-orang ini.
---
Desentralisasi pada akhirnya bukankah untuk melarikan diri dari pengawasan? Kenapa malah saling mengawasi?
Lihat AsliBalas0
CrashHotline
· 3jam yang lalu
Singkatnya, para maximalist terlalu sensitif, sebuah Privacy Coin bisa membuat mereka tertegun? Mereka benar-benar tidak bisa bertahan.
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 3jam yang lalu
Sungguh, mengapa para investor luas BTC selalu merasa terancam, hak privasi ini sudah menjadi kata terlarang?
---
Lucu sekali, mengapa ada yang merasa privasi adalah ancaman, bukankah itu adalah tujuan awal?
---
Maximalis terlalu cepat tersinggung, apakah ini adalah batasan mereka?
---
Perlindungan privasi tidak merugikan siapa pun, mengapa harus dijadikan konflik, sungguh membingungkan
---
Drama kali ini memang tidak perlu, bukankah semua orang hanya ingin sedikit kebebasan?
---
Selalu begini, setiap kali menyebut privasi, pasti ada yang melompat, logika apa ini?
---
Secara langsung, ini hanya menunjukkan bahwa ada yang telah melupakan tujuan awal, betapa ironisnya
---
Mengapa suasana di komunitas BTC begitu tegang, tidak bisakah kita melihat ke depan bersama?
Lihat AsliBalas0
SignatureVerifier
· 3jam yang lalu
tidak, pertanyaan sebenarnya adalah apakah "protokol privasi" mereka benar-benar bertahan di bawah pengawasan yang merugikan... cukup nyaman bagaimana tidak ada yang melakukan pemodelan ancaman yang tepat terhadap hal ini
Melihat para maksimalis Bitcoin kehilangan akal mereka atas sebuah koin yang secara harfiah 1000x lebih kecil dalam relevansi adalah... hal yang lain.
Semua drama ini hanya karena beberapa dari kita percaya bahwa privasi harus menjadi hak dasar dalam crypto? Ayo.
Sungguh luar biasa berapa banyak orang di ruang ini yang telah sepenuhnya melupakan untuk apa kita membangun. Privasi bukanlah musuh—itu adalah tujuan utamanya. Kapan itu menjadi kontroversial?
Setiap langkah menuju perlindungan privasi yang lebih kuat adalah kemenangan bagi semua orang di sini, baik Anda memegang BTC atau tidak. Kita seharusnya berada di pihak yang sama.