في النصف الأول من عام 2024، بدأت المزيد من مشاريع ZKEVM تتحول إلى بنية ZKVM، حيث تعتبر فريق PSE التابع لمؤسسة إيثيريوم واحدًا من هذه الممثلين. لقد تعاونت Taiko مع ZKVM من Risc0، بينما تستعد Scroll أيضًا في هذا المجال.
العامل المساعد الذي يدفع هذا التحول هو Plonky3، الذي يتفوق أداؤه على Halo2 (على الرغم من أن الاستقرار أقل قليلاً)، ويعزز تجربة المستخدم.
تتضمن الآلات الافتراضية المتاحة حاليًا في هذا المجال: ZKWASM وSP1 من Succinct وJOLT من a16z وRisc0. بالإضافة إلى ذلك، يتميز ZK Prover من Polyhedra بأداء ممتاز، مع خطط لتطوير آلة افتراضية في المستقبل. كما أن Aztec وMina يعملان على تطوير آلاتهما الافتراضية الخاصة، لكن لم يتم الإعلان بعد عن اختبارات الأداء.
العوامل الرئيسية التي ستعتمد عليها دفع التبني الأوسع ستعتمد على عدة جوانب مثل تكلفة الإثبات وكفاءة الإثبات ووقت التطوير. يُعتقد حاليًا أن zkVM مناسب جدًا لبناء ونشر التطبيقات القابلة للتحقق، مما يستحق مزيدًا من الاهتمام.
ZK وسيط
فيما يتعلق بالبرمجيات الوسيطة، لا يزال نشاط نظام التحقق من الإثبات مرتفعًا جدًا، حيث تتعاون Brevis وAlignlayer وNebra مع Eigenlayer للحصول على الأمان. نظرًا لأن إثباتات zk مكلفة نسبيًا، بدأت السوق أيضًا في التحول نحو اعتماد حلول مختلطة من OP وZK لزيادة كفاءة الإثبات. في جانب التطبيقات، ستؤدي المحفزات مثل الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق والبيانات الخارجية القابلة للتحقق إلى زيادة الطلب على التطبيقات، ويجب متابعة هذه المجالات الابتكارية.
MEV، تجريد السلسلة / تجريد الحساب، نية
تطورات MEV:
فريق Flashbots كان يجرب ويطور منتجات تستخدم امتدادات حماية البرمجيات من Intel، وحاول مؤخرًا استخدام البيئات التنفيذية الموثوقة (TEEs) في آلة الإيثريوم الافتراضية لإجراء حسابات خاصة. تشمل هذه الحالات تخزين ومعالجة البيانات الحساسة، وضمان عدم تعرض مزادات المزايدة للتلاعب أو تسرب البيانات.
التشفير المتجانس بالكامل (FHE) أصبح أيضًا حلاً محتملاً لمواجهة MEV، لأنه يحافظ دائمًا على تشفير البيانات، مما يقضي على إمكانية إعادة الترتيب الانتقائي.
بناة الكتل
وفقًا لبيانات relayscan، أصبح سوق بناء الكتل مركّزًا بشدة في عدد قليل من البناة، بما في ذلك بعض شركات التداول عالية التردد المعروفة بتلبية احتياجاتها التجارية الخاصة. حاليًا، تُعتبر beaverbuild و titan builder و rsync builder من بين البناة الأكثر هيمنة والأعلى ربحًا في السوق. وقد أثار هذا الظاهرة المركزية مزيدًا من البحث حول تصميم آلية مزاد الكتل، بهدف الحفاظ على قدرة الإيثريوم على مقاومة الرقابة.
توصيل
لا يزال Relay يلعب دورًا حاسمًا في إمدادات الكتل ، حيث يتم نقل أكثر من 90% من الكتل عبر Relay. أطلق Titan builder Titan Relay هذا العام ، ومنذ إطلاقه نما بسرعة.
عادةً عند تقييم Relay، يجب أخذ العوامل التالية في الاعتبار:
الأداء والموثوقية، يمكن تحليلها من خلال مؤشرات مثل وقت التشغيل، التأخير، وأخطاء العطاء.
قابلية توسيع Relay تشير إلى قدرتها على تقديم الخدمة لعدد كبير من المدققين.
في مجال MEV، تعتبر كيفية تحقيق قيمة الاستحواذ للمشاريع المتعلقة بـ MEV في المرحلة التالية، وكيفية تصميم الرموز بشكل ناجح، من القضايا الرئيسية.
تجريد السلسلة وتجريد الحساب:
يُعد تجريد السلسلة مفهومًا دائمًا وحيويًا لتحقيق اعتماد المستخدمين على نطاق واسع، يهدف إلى تحسين تجربة المستخدم، بحيث لا يشعر المستخدم بوجود سلسلة الكتل، بل حتى لا يحتاج إلى معرفة السلسلة التي يستخدمها. باعتبارها واحدة من الرواد الأوائل في هذا المجال، أطلقت NEAR ميزة التوقيع المتعدد السلاسل، مما يسمح لحساب واحد باستخدام سلاسل مختلفة. تشمل السلاسل المدعومة: بيتكوين، إيثريوم، سلسلة Cosmos البيئية، دوجكوين، XRP Ledger، شبكة TON، بولكادوت وغيرها.
يمكن الإشارة إلى إطار CAKE الذي اقترحته Frontier.tech، والذي يتضمن طبقة الصلاحيات، وطبقة الحل، وطبقة التسوية، وغيرها. حيث يمكن أن تتضمن التجريد الحسابي (AA) أيضًا في طبقة الصلاحيات. ويقسم مجال AA بشكل أساسي إلى فئتين: محفظة العقود الذكية والخدمات المعيارية. تلعب محفظة العقود الذكية دورًا حيويًا في توفير تجربة مستخدم سلسة من خلال تصميم يركز على النية.
تشمل التقدم الملحوظ في هذا المجال:
عدد حسابات AA تجاوز 12 مليون، وعدد استدعاءات UserOps تجاوز 49 مليون.
عدد حسابات المحفظة الذكية النشطة أسبوعيًا في زيادة أيضًا، حيث تظل Polygon هي الشبكة التي تحتوي على أكبر عدد من الحسابات الذكية. منصة شعبية أخرى هي Base، والتي قد تستفيد من إطلاق محفظة Coinbase الذكية، التي تتمتع بالتوافق.
مع إدراج EIP-7702 في ترقية Pectra الخاصة بإيثيريوم، سيؤدي ذلك إلى تجربة أكثر سلاسة وصداقة للمستخدمين/المطورين، حيث يهدف إلى تحسين تصميم التجريد الحسابي (AA) السابق، مثل ERC-4337، والذي كان تكلفته مرتفعة ولا يدعم بشكل أصلي تحويل EOA (الحسابات الخارجية) إلى حسابات ذكية. لذا، ينبغي التركيز على ما إذا كانت التحسينات على مستوى البنية التحتية ستؤدي إلى تطبيقات جديدة.
بالإضافة إلى AA، تشمل المسارات التي يمكن التركيز عليها في هذا المجال محرك الاستراتيجية، إطار النية، والـ preconfirmation، وغيرها. أما بالنسبة للمشاريع ذات الصلة في مجال النية، فهي لا تزال قيد التطوير النشط، والأداء المحدد و PMF لا يزال بحاجة إلى المراقبة.
بيتكوين
أثارت تقنية Rollup الخاصة ببيتكوين اهتماماً كبيراً في وقت سابق. ومع ذلك، مع مرور الوقت، يبدو أن هذا الاهتمام قد تراجع. على الرغم من ذلك، لا يزالنا نشهد بعض الإنجازات التكنولوجية الملحوظة، مثل BitVM. بعض مشاريع Rollup تستكشف دمجها مع BitVM. لقد شهدت BitVM مؤخراً ابتكارات سريعة، مثل إنشاء جسر BitVM عبر السلاسل. يمكن استخدام هذا الجسر في المعاملات الكبيرة عبر السلاسل، بينما من المتوقع أن تستمر المعاملات الصغيرة في الاعتماد على التوقيع المتعدد أو تبادل HTLC لتحسين الكفاءة الاقتصادية.
بشكل عام، على الرغم من التحديات التي تواجه Rollup، فإن التطورات التكنولوجية مثل BitVM لا تزال قد توفر فرصًا لـ Rollup، مثل التشغيل البيني وما إلى ذلك.
استراتيجية بيتكوين الموجهة نحو العوائد
تستقطب الاستراتيجيات المدفوعة بالعائدات أيضًا اهتمامًا متزايدًا، حيث تقدم المزيد من المشاريع للمستثمرين BTC مغلفة، مما يمنح المستخدمين عائدات، كما يسهل تحقيق TVL. على سبيل المثال، دمجت مشاريع مثل Mezo العديد من المنتجات، حيث يعد Rollup أحد المكونات العديدة، بالإضافة إلى منتجات أخرى مثل tBTC وstBTC من Acre (الرهانات السائلة).
بروتوكول الأصول: BRC20، Runes، Atomicals، RGB، أصول Taproot
لا يزال أداء رموز BRC-20 ضعيفًا، حيث أن ORDI لم يُظهر أداءً جيدًا مقارنة ببداية العام، ولم يتم اكتشاف الكثير من النقاط البارزة أو التقدم في BRC20 بشكل عام حتى الآن. على الرغم من أن Runes قد أثار اهتمامًا قويًا بعد تقليل مكافآت البيتكوين، إلا أن هذا الاهتمام بدأ يتلاشى تدريجياً. وهذا يتماشى مع الاتجاه المتراجع للنشاط الشبكي والرسوم. قد يؤدي دمج أصول Taproot مع شبكة Lightning إلى إعادة إحياء اهتمام السوق والدافع.
بشكل عام، في ظل إمكانية الاعتماد المستدام على أصول البيتكوين، قد تصبح مقدمو البنية التحتية الذين يقدمون خدمات لهذه الفئة المتزايدة من الأصول فرص استثمار جذابة.
تخزين البيتكوين
تعتبر Staking (restake) ميزة لم تكن موجودة في الأصل في بيتكوين، ولكن تم تعديلها لاحقًا. ظهور هذا المجال يعود أيضًا إلى أنه يمكن اعتباره حلاً لمتطلبات كسب الفائدة على الأموال من جهة، وللرغبات المرتبطة بمنتجات تحتاج إلى الربط بسلسلة بيتكوين الرئيسية من جهة أخرى.
يمكن تقسيم Staking إلى ثلاث فئات تقريبًا وفقًا لآلية التخفيض:
سيتم خصم من رأس المال: بابل هو مثال على هذه الطريقة
بشأن فائدة slash (فقدان فرصة الربح): تركز CoreDAO بشكل أساسي على تقليل العائدات المحتملة، بدلاً من تقليل رأس المال.
عدم الشطب: تشمل هذه الفئة الشبكات من المستوى الثاني التي يتم الاحتفاظ بها ذاتياً (مثل Rollups التي تهدف إلى زيادة TVL وتعد بالعوائد) بالإضافة إلى مشاريع مالية مثل BounceBit، حيث يتم إدارة بيتكوين المستخدمين بواسطة فريق إدارة الأصول لتحقيق العوائد.
تعتبر Babylon، التي هي أول مسار في مجال Staking (إعادة الرهان)، نظامًا بيئيًا قائمًا بذاته، حيث أن الكثير من التطبيقات المتعلقة بالبيتكوين تأخذ في الاعتبار استخدام Babylon لتحقيق ارتباط مع السلسلة الرئيسية. تركز المشاريع المتعلقة بـ Staking في نظام Babylon البيئي بشكل أساسي على تحقيق الوظائف المساعدة.
من المتوقع أن تكون هذه الساحة مشابهة لـ EigenLayer، حيث سيتم استنساخ بعض التطبيقات والبنية التحتية، وستظل أداء السوق وتطور النظام البيئي بحاجة إلى مزيد من المراقبة بعد إطلاق الشبكة الرئيسية. على سبيل المثال، وصلت الشبكة الرئيسية ل Babylon إلى الحد الأقصى بعد وقت قصير من الإطلاق. نحن متفائلون بشأن التطور المستقبلي ل Babylon.
بيتكوين DeFi، MEV
BTCFi: هناك العديد من المشاريع المتعلقة بتطبيقات التمويل على البيتكوين (BitcoinFi، BTCFi) في الآونة الأخيرة. حتى الآن، لا يزال التركيز على تطبيقات الإقراض والعملات المستقرة. استخدام أساليب متعددة، مثل قفل الأصول على البيتكوين، بينما يتم معالجة منطق إصدار الأصول على L2، أو اختيار طرق إصدار أصول مختلفة، سيؤدي إلى موازنات مختلفة.
Wrapped BTC: WBTC، tBTC، FBTC وSolvBTC أثارت اهتمامًا كبيرًا مؤخرًا. من المتوقع أن تزداد المنافسة في هذا المجال. على سبيل المثال، شهد بروتوكول Solv طلبًا هائلًا من خلال شراكات واسعة، وتكامل DeFi، والقدرة على التوافق عبر السلاسل، مما دفع البروتوكول للحصول على أكثر من 13,500 بيتكوين مضمونة. مع سعي المزيد من المشاريع للاستفادة من البيتكوين في تطبيقات DeFi، نتوقع أن تزداد المنافسة في هذا المجال.
DEX البيتكوين والتطبيقات ذات الصلة: لا يزال DEX على السلسلة يستخدم بشكل أساسي PSBT، بينما تستخدم بعض المشاريع مثل Satflow استراتيجية التحقق المسبق في تجمع الذاكرة، على الرغم من أن هذه الطريقة تحمل مخاطر استبدال.
MEV: إن تفعيل RBF وإدخال أنواع جديدة من الأصول قد أدى إلى زيادة نشاط مشهد MEV على البيتكوين. تهدف مشاريع مثل Rebar إلى إنشاء بنية تحتية مشابهة لتلك التي أنشأتها Flashbot على الإيثيريوم، بينما تركز مشاريع مثل Alkimiya على سوق الرسوم/مساحة الكتل. حتى الآن، لا تزال الأنشطة المتعلقة بـ MEV تأتي بشكل رئيسي من خدمات تسريع المعاملات. سنواصل متابعة التطور المستمر في هذا المجال، بالإضافة إلى مراقبة إطلاق مشاريع جديدة لمختلف الخدمات للتخفيف من التأثيرات السلبية لـ MEV على المستخدمين.
تطوير تقنية البيتكوين
OP_CAT
على الرغم من أن OP_CAT هو رمز تشغيل سهل التنفيذ، إلا أن تفعيله أدخل العديد من الميزات، مثل التحقق من شجرة ميركل البسيطة (هاش عنصرين) إلى العمليات الأكثر تعقيدًا مثل استخدام توقيعات Schnorr المكدسة للتحقق من تجربة المعاملات. ومع ذلك، قد يؤدي القلق بشأن مرونته إلى إدخال بعض المخاطر غير القابلة للتنبؤ. في مايو 2024، تم تفعيل OP_CAT كفرع ناعم في عميل محاكمة البيتكوين (وهو عميل على شبكة signet). كانت هناك بالفعل مناقشات ومخاطر متنوعة حول طريقة تنفيذ الفرع الناعم في ترقية Taproot السابقة. ليس فقط محتوى الترقية نفسه، ولكن أيضًا كيفية إجراء عملية الترقية للفرع الناعم كانت موضوعًا للنقاش، لذا قد لا يتم تفعيل OP_CAT في فترة زمنية قصيرة؛ وإذا تم تفعيله، فسيرافق ذلك بالتأكيد العديد من المناقشات. وينطبق الشيء نفسه على ترقيات الفروع الناعمة الأخرى، بما في ذلك OP_CTV (التي تم مناقشتها بشكل واسع مرة واحدة في عام 2022)، وAPO، وما إلى ذلك.
BitVM
حقق BitVM اختراقًا كبيرًا في تعزيز قدرة Bitcoin على التعبير، حيث تم تحسين BitVM2 على أساس التصميم السابق لتعزيز قدرة التحقق من الحسابات المعقدة وتقليل فرضيات الثقة. تركز التقدمات الرئيسية الأخيرة على تطوير جسر BitVM، الذي وصل إلى مستوى معين من النضج والأمان، مما قد يمهد الطريق لإطلاق شبكة اختبار / شبكة رئيسية بحلول نهاية عام 2024. قد يتعامل جسر BitVM بشكل رئيسي مع الأصول الكبيرة، مما يترك مساحة لاستمرار وجود جسور أخرى عبر السلاسل. تظل حلول عبر السلاسل البديلة لجسر BitVM، مثل الجسور متعددة التوقيعات أو التبادلات الذرية، عملية للمستخدمين النهائيين، حيث توفر بدائل أسرع وأقل تكلفة. بالإضافة إلى ذلك، قد نرى أيضًا إنشاء شبكة جديدة من المدققين على BitVM2 في المستقبل.
القناة، خطة فئة Joinpool
تحققت تقدم ملحوظ في الحلول المتعلقة بالقنوات وJoinpool. تسمح هذه الحلول لمستخدمين أو أكثر بمشاركة UTXO واحد على السلسلة الرئيسية، بينما يمكن تنفيذ التوزيع (vTXO) خارج السلسلة بناءً على منطق العمل. عندما يرغب المستخدمون في الخروج، يمكنهم العودة إلى السلسلة الرئيسية للتسوية من خلال الخروج الأحادي.
بالإضافة إلى Hedgehog، تركز الاهتمام مؤخرًا بشكل رئيسي على Ark. أطلق Burak Ark v2، الذي يوفر كفاءة أعلى في التمويل، وقدم مفهومًا ذا صلة يسمى Brollups.
Statechain هو حل آخر مثير للاهتمام، مشابه لUTXO Mercury Layer القائم على Joinpool. لقد حقق Mercury Layer تقدمًا ملحوظًا في هذا المجال، بينما مشاريع جديدة مثل Mach تعمل على تطوير البنية التحتية الأساسية.
تُعتبر البيتكوين، كأكبر أصل، تاريخيًا بمثابة الذهب الرقمي. ومع ظهور ابتكارات مثل BitVM2 و OP_CAT و رهن البيتكوين، نشهد المزيد من تطبيقات البيتكوين. على الرغم من أن نظام البيتكوين البيئي للأموال اللامركزية لا يزال ناشئًا نسبيًا مقارنةً بنظام الإيثيريوم البيئي للأموال اللامركزية.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
10
مشاركة
تعليق
0/400
OnChainArchaeologist
· 07-09 03:01
يبدو أن ZKVM هو الوضع الصحيح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
tokenomics_truther
· 07-08 11:22
الزكفم عاد للترويج من جديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeir
· 07-08 02:35
من الواضح أن عيوب plonky3 أكثر صعوبة في التفنيد من halo2.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· 07-06 18:57
لا يمكن القول إن zkvm لديه بعض الهواء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 07-06 09:10
plonky3 حقًا يظهر وعدًا ولكن أين عمق السيولة؟ ngmi بدون tvl جدي...
أحداث كبيرة في النصف الأول من Web3: ابتكارات ZK في إثيريوم وانفجار في نظام بيتكوين البيئي
ملخص تطور مجالات Web3 في النصف الأول من عام 2024
إيثريوم
المعرفة الصفرية
** ZKVM & ZKEVM **
في النصف الأول من عام 2024، بدأت المزيد من مشاريع ZKEVM تتحول إلى بنية ZKVM، حيث تعتبر فريق PSE التابع لمؤسسة إيثيريوم واحدًا من هذه الممثلين. لقد تعاونت Taiko مع ZKVM من Risc0، بينما تستعد Scroll أيضًا في هذا المجال.
العامل المساعد الذي يدفع هذا التحول هو Plonky3، الذي يتفوق أداؤه على Halo2 (على الرغم من أن الاستقرار أقل قليلاً)، ويعزز تجربة المستخدم.
تتضمن الآلات الافتراضية المتاحة حاليًا في هذا المجال: ZKWASM وSP1 من Succinct وJOLT من a16z وRisc0. بالإضافة إلى ذلك، يتميز ZK Prover من Polyhedra بأداء ممتاز، مع خطط لتطوير آلة افتراضية في المستقبل. كما أن Aztec وMina يعملان على تطوير آلاتهما الافتراضية الخاصة، لكن لم يتم الإعلان بعد عن اختبارات الأداء.
العوامل الرئيسية التي ستعتمد عليها دفع التبني الأوسع ستعتمد على عدة جوانب مثل تكلفة الإثبات وكفاءة الإثبات ووقت التطوير. يُعتقد حاليًا أن zkVM مناسب جدًا لبناء ونشر التطبيقات القابلة للتحقق، مما يستحق مزيدًا من الاهتمام.
ZK وسيط
فيما يتعلق بالبرمجيات الوسيطة، لا يزال نشاط نظام التحقق من الإثبات مرتفعًا جدًا، حيث تتعاون Brevis وAlignlayer وNebra مع Eigenlayer للحصول على الأمان. نظرًا لأن إثباتات zk مكلفة نسبيًا، بدأت السوق أيضًا في التحول نحو اعتماد حلول مختلطة من OP وZK لزيادة كفاءة الإثبات. في جانب التطبيقات، ستؤدي المحفزات مثل الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق والبيانات الخارجية القابلة للتحقق إلى زيادة الطلب على التطبيقات، ويجب متابعة هذه المجالات الابتكارية.
MEV، تجريد السلسلة / تجريد الحساب، نية
تطورات MEV:
بناة الكتل
وفقًا لبيانات relayscan، أصبح سوق بناء الكتل مركّزًا بشدة في عدد قليل من البناة، بما في ذلك بعض شركات التداول عالية التردد المعروفة بتلبية احتياجاتها التجارية الخاصة. حاليًا، تُعتبر beaverbuild و titan builder و rsync builder من بين البناة الأكثر هيمنة والأعلى ربحًا في السوق. وقد أثار هذا الظاهرة المركزية مزيدًا من البحث حول تصميم آلية مزاد الكتل، بهدف الحفاظ على قدرة الإيثريوم على مقاومة الرقابة.
توصيل
لا يزال Relay يلعب دورًا حاسمًا في إمدادات الكتل ، حيث يتم نقل أكثر من 90% من الكتل عبر Relay. أطلق Titan builder Titan Relay هذا العام ، ومنذ إطلاقه نما بسرعة.
عادةً عند تقييم Relay، يجب أخذ العوامل التالية في الاعتبار:
في مجال MEV، تعتبر كيفية تحقيق قيمة الاستحواذ للمشاريع المتعلقة بـ MEV في المرحلة التالية، وكيفية تصميم الرموز بشكل ناجح، من القضايا الرئيسية.
تجريد السلسلة وتجريد الحساب:
يُعد تجريد السلسلة مفهومًا دائمًا وحيويًا لتحقيق اعتماد المستخدمين على نطاق واسع، يهدف إلى تحسين تجربة المستخدم، بحيث لا يشعر المستخدم بوجود سلسلة الكتل، بل حتى لا يحتاج إلى معرفة السلسلة التي يستخدمها. باعتبارها واحدة من الرواد الأوائل في هذا المجال، أطلقت NEAR ميزة التوقيع المتعدد السلاسل، مما يسمح لحساب واحد باستخدام سلاسل مختلفة. تشمل السلاسل المدعومة: بيتكوين، إيثريوم، سلسلة Cosmos البيئية، دوجكوين، XRP Ledger، شبكة TON، بولكادوت وغيرها.
يمكن الإشارة إلى إطار CAKE الذي اقترحته Frontier.tech، والذي يتضمن طبقة الصلاحيات، وطبقة الحل، وطبقة التسوية، وغيرها. حيث يمكن أن تتضمن التجريد الحسابي (AA) أيضًا في طبقة الصلاحيات. ويقسم مجال AA بشكل أساسي إلى فئتين: محفظة العقود الذكية والخدمات المعيارية. تلعب محفظة العقود الذكية دورًا حيويًا في توفير تجربة مستخدم سلسة من خلال تصميم يركز على النية.
تشمل التقدم الملحوظ في هذا المجال:
مع إدراج EIP-7702 في ترقية Pectra الخاصة بإيثيريوم، سيؤدي ذلك إلى تجربة أكثر سلاسة وصداقة للمستخدمين/المطورين، حيث يهدف إلى تحسين تصميم التجريد الحسابي (AA) السابق، مثل ERC-4337، والذي كان تكلفته مرتفعة ولا يدعم بشكل أصلي تحويل EOA (الحسابات الخارجية) إلى حسابات ذكية. لذا، ينبغي التركيز على ما إذا كانت التحسينات على مستوى البنية التحتية ستؤدي إلى تطبيقات جديدة.
بالإضافة إلى AA، تشمل المسارات التي يمكن التركيز عليها في هذا المجال محرك الاستراتيجية، إطار النية، والـ preconfirmation، وغيرها. أما بالنسبة للمشاريع ذات الصلة في مجال النية، فهي لا تزال قيد التطوير النشط، والأداء المحدد و PMF لا يزال بحاجة إلى المراقبة.
بيتكوين
أثارت تقنية Rollup الخاصة ببيتكوين اهتماماً كبيراً في وقت سابق. ومع ذلك، مع مرور الوقت، يبدو أن هذا الاهتمام قد تراجع. على الرغم من ذلك، لا يزالنا نشهد بعض الإنجازات التكنولوجية الملحوظة، مثل BitVM. بعض مشاريع Rollup تستكشف دمجها مع BitVM. لقد شهدت BitVM مؤخراً ابتكارات سريعة، مثل إنشاء جسر BitVM عبر السلاسل. يمكن استخدام هذا الجسر في المعاملات الكبيرة عبر السلاسل، بينما من المتوقع أن تستمر المعاملات الصغيرة في الاعتماد على التوقيع المتعدد أو تبادل HTLC لتحسين الكفاءة الاقتصادية.
بشكل عام، على الرغم من التحديات التي تواجه Rollup، فإن التطورات التكنولوجية مثل BitVM لا تزال قد توفر فرصًا لـ Rollup، مثل التشغيل البيني وما إلى ذلك.
استراتيجية بيتكوين الموجهة نحو العوائد
تستقطب الاستراتيجيات المدفوعة بالعائدات أيضًا اهتمامًا متزايدًا، حيث تقدم المزيد من المشاريع للمستثمرين BTC مغلفة، مما يمنح المستخدمين عائدات، كما يسهل تحقيق TVL. على سبيل المثال، دمجت مشاريع مثل Mezo العديد من المنتجات، حيث يعد Rollup أحد المكونات العديدة، بالإضافة إلى منتجات أخرى مثل tBTC وstBTC من Acre (الرهانات السائلة).
بروتوكول الأصول: BRC20، Runes، Atomicals، RGB، أصول Taproot
لا يزال أداء رموز BRC-20 ضعيفًا، حيث أن ORDI لم يُظهر أداءً جيدًا مقارنة ببداية العام، ولم يتم اكتشاف الكثير من النقاط البارزة أو التقدم في BRC20 بشكل عام حتى الآن. على الرغم من أن Runes قد أثار اهتمامًا قويًا بعد تقليل مكافآت البيتكوين، إلا أن هذا الاهتمام بدأ يتلاشى تدريجياً. وهذا يتماشى مع الاتجاه المتراجع للنشاط الشبكي والرسوم. قد يؤدي دمج أصول Taproot مع شبكة Lightning إلى إعادة إحياء اهتمام السوق والدافع.
بشكل عام، في ظل إمكانية الاعتماد المستدام على أصول البيتكوين، قد تصبح مقدمو البنية التحتية الذين يقدمون خدمات لهذه الفئة المتزايدة من الأصول فرص استثمار جذابة.
تخزين البيتكوين
تعتبر Staking (restake) ميزة لم تكن موجودة في الأصل في بيتكوين، ولكن تم تعديلها لاحقًا. ظهور هذا المجال يعود أيضًا إلى أنه يمكن اعتباره حلاً لمتطلبات كسب الفائدة على الأموال من جهة، وللرغبات المرتبطة بمنتجات تحتاج إلى الربط بسلسلة بيتكوين الرئيسية من جهة أخرى.
يمكن تقسيم Staking إلى ثلاث فئات تقريبًا وفقًا لآلية التخفيض:
تعتبر Babylon، التي هي أول مسار في مجال Staking (إعادة الرهان)، نظامًا بيئيًا قائمًا بذاته، حيث أن الكثير من التطبيقات المتعلقة بالبيتكوين تأخذ في الاعتبار استخدام Babylon لتحقيق ارتباط مع السلسلة الرئيسية. تركز المشاريع المتعلقة بـ Staking في نظام Babylon البيئي بشكل أساسي على تحقيق الوظائف المساعدة.
من المتوقع أن تكون هذه الساحة مشابهة لـ EigenLayer، حيث سيتم استنساخ بعض التطبيقات والبنية التحتية، وستظل أداء السوق وتطور النظام البيئي بحاجة إلى مزيد من المراقبة بعد إطلاق الشبكة الرئيسية. على سبيل المثال، وصلت الشبكة الرئيسية ل Babylon إلى الحد الأقصى بعد وقت قصير من الإطلاق. نحن متفائلون بشأن التطور المستقبلي ل Babylon.
بيتكوين DeFi، MEV
BTCFi: هناك العديد من المشاريع المتعلقة بتطبيقات التمويل على البيتكوين (BitcoinFi، BTCFi) في الآونة الأخيرة. حتى الآن، لا يزال التركيز على تطبيقات الإقراض والعملات المستقرة. استخدام أساليب متعددة، مثل قفل الأصول على البيتكوين، بينما يتم معالجة منطق إصدار الأصول على L2، أو اختيار طرق إصدار أصول مختلفة، سيؤدي إلى موازنات مختلفة.
Wrapped BTC: WBTC، tBTC، FBTC وSolvBTC أثارت اهتمامًا كبيرًا مؤخرًا. من المتوقع أن تزداد المنافسة في هذا المجال. على سبيل المثال، شهد بروتوكول Solv طلبًا هائلًا من خلال شراكات واسعة، وتكامل DeFi، والقدرة على التوافق عبر السلاسل، مما دفع البروتوكول للحصول على أكثر من 13,500 بيتكوين مضمونة. مع سعي المزيد من المشاريع للاستفادة من البيتكوين في تطبيقات DeFi، نتوقع أن تزداد المنافسة في هذا المجال.
DEX البيتكوين والتطبيقات ذات الصلة: لا يزال DEX على السلسلة يستخدم بشكل أساسي PSBT، بينما تستخدم بعض المشاريع مثل Satflow استراتيجية التحقق المسبق في تجمع الذاكرة، على الرغم من أن هذه الطريقة تحمل مخاطر استبدال.
MEV: إن تفعيل RBF وإدخال أنواع جديدة من الأصول قد أدى إلى زيادة نشاط مشهد MEV على البيتكوين. تهدف مشاريع مثل Rebar إلى إنشاء بنية تحتية مشابهة لتلك التي أنشأتها Flashbot على الإيثيريوم، بينما تركز مشاريع مثل Alkimiya على سوق الرسوم/مساحة الكتل. حتى الآن، لا تزال الأنشطة المتعلقة بـ MEV تأتي بشكل رئيسي من خدمات تسريع المعاملات. سنواصل متابعة التطور المستمر في هذا المجال، بالإضافة إلى مراقبة إطلاق مشاريع جديدة لمختلف الخدمات للتخفيف من التأثيرات السلبية لـ MEV على المستخدمين.
تطوير تقنية البيتكوين
OP_CAT
على الرغم من أن OP_CAT هو رمز تشغيل سهل التنفيذ، إلا أن تفعيله أدخل العديد من الميزات، مثل التحقق من شجرة ميركل البسيطة (هاش عنصرين) إلى العمليات الأكثر تعقيدًا مثل استخدام توقيعات Schnorr المكدسة للتحقق من تجربة المعاملات. ومع ذلك، قد يؤدي القلق بشأن مرونته إلى إدخال بعض المخاطر غير القابلة للتنبؤ. في مايو 2024، تم تفعيل OP_CAT كفرع ناعم في عميل محاكمة البيتكوين (وهو عميل على شبكة signet). كانت هناك بالفعل مناقشات ومخاطر متنوعة حول طريقة تنفيذ الفرع الناعم في ترقية Taproot السابقة. ليس فقط محتوى الترقية نفسه، ولكن أيضًا كيفية إجراء عملية الترقية للفرع الناعم كانت موضوعًا للنقاش، لذا قد لا يتم تفعيل OP_CAT في فترة زمنية قصيرة؛ وإذا تم تفعيله، فسيرافق ذلك بالتأكيد العديد من المناقشات. وينطبق الشيء نفسه على ترقيات الفروع الناعمة الأخرى، بما في ذلك OP_CTV (التي تم مناقشتها بشكل واسع مرة واحدة في عام 2022)، وAPO، وما إلى ذلك.
BitVM
حقق BitVM اختراقًا كبيرًا في تعزيز قدرة Bitcoin على التعبير، حيث تم تحسين BitVM2 على أساس التصميم السابق لتعزيز قدرة التحقق من الحسابات المعقدة وتقليل فرضيات الثقة. تركز التقدمات الرئيسية الأخيرة على تطوير جسر BitVM، الذي وصل إلى مستوى معين من النضج والأمان، مما قد يمهد الطريق لإطلاق شبكة اختبار / شبكة رئيسية بحلول نهاية عام 2024. قد يتعامل جسر BitVM بشكل رئيسي مع الأصول الكبيرة، مما يترك مساحة لاستمرار وجود جسور أخرى عبر السلاسل. تظل حلول عبر السلاسل البديلة لجسر BitVM، مثل الجسور متعددة التوقيعات أو التبادلات الذرية، عملية للمستخدمين النهائيين، حيث توفر بدائل أسرع وأقل تكلفة. بالإضافة إلى ذلك، قد نرى أيضًا إنشاء شبكة جديدة من المدققين على BitVM2 في المستقبل.
القناة، خطة فئة Joinpool
تحققت تقدم ملحوظ في الحلول المتعلقة بالقنوات وJoinpool. تسمح هذه الحلول لمستخدمين أو أكثر بمشاركة UTXO واحد على السلسلة الرئيسية، بينما يمكن تنفيذ التوزيع (vTXO) خارج السلسلة بناءً على منطق العمل. عندما يرغب المستخدمون في الخروج، يمكنهم العودة إلى السلسلة الرئيسية للتسوية من خلال الخروج الأحادي.
بالإضافة إلى Hedgehog، تركز الاهتمام مؤخرًا بشكل رئيسي على Ark. أطلق Burak Ark v2، الذي يوفر كفاءة أعلى في التمويل، وقدم مفهومًا ذا صلة يسمى Brollups.
Statechain هو حل آخر مثير للاهتمام، مشابه لUTXO Mercury Layer القائم على Joinpool. لقد حقق Mercury Layer تقدمًا ملحوظًا في هذا المجال، بينما مشاريع جديدة مثل Mach تعمل على تطوير البنية التحتية الأساسية.
تُعتبر البيتكوين، كأكبر أصل، تاريخيًا بمثابة الذهب الرقمي. ومع ظهور ابتكارات مثل BitVM2 و OP_CAT و رهن البيتكوين، نشهد المزيد من تطبيقات البيتكوين. على الرغم من أن نظام البيتكوين البيئي للأموال اللامركزية لا يزال ناشئًا نسبيًا مقارنةً بنظام الإيثيريوم البيئي للأموال اللامركزية.