BlockchainArch

多くの暗号収益者は同じジレンマに直面しています。従来のW2源泉徴収がなくても、正確な所得報告を求められることです。報告された内容と実際に支払うべき金額とのギャップは、個人事業主のトレーダーやビルダーにとって実際のコンプライアンスの頭痛の種となります。すべての取引を綿密に報告しているにもかかわらず、税務義務が不明確な場合、現在のシステムが分散型収入ストリームに適しているのか疑問に思い始めます。

トルクメニスタンはついに大きな動きを見せました—公式に暗号通貨のマイニングと取引所を中央銀行の監督下で合法化しました。これは地域にとって重要な転換点であり、以前はグレーゾーンだった規制の明確化をもたらします。
一方、イーサリアムの方向性は引き続き議論を呼んでいます。ビタリック・ブテリンは新年の始まりに明確なメッセージを送りました：ネットワークは分散化に再び注力し、「世界コンピュータ」としてのコアアイデンティティを取り戻す必要があります。スケーリングの議論やLayer 2の活動が盛んな中でも、イーサリアムの根本的な使命—信頼不要、許可不要の計算をグローバル規模で可能にすること—は変わらず北極星です。これらの原則に再び焦点を当てる議論は、エコシステムの継続的な進化を示しています。

連邦のクラスアクションRICO訴訟が、Drake、Adin Ross、およびオンラインゲーム/ベッティングプラットフォームStakeに対して提起されました。この訴訟は、プラットフォームの運営およびプロモーション慣行に関連する重大な法的違反を主張しています。これは、暗号およびゲーム業界にとってもう一つの重要なコンプライアンスの課題であり、規制監督とユーザー保護基準に関する新たな疑問を投げかけています。この訴訟は、インフルエンサーとブロックチェーンベースのプラットフォームとの協力方法や、適用されるデューデリジェンス基準に対しても、より広範な影響を及ぼす可能性があります。規制の動向を追うコミュニティのメンバーは、このケースの進展を注視すべきです。

暗号資産の現在の停滞は、技術的な問題というよりも、政策の変化によるものです。許可不要の資金は、管理されたアカウントベースのシステムに置き換えられつつあります。これが本当の戦いです。
考えてみてください：ステーブルコイン、CBDC、デジタルID。それぞれは表面上合理的に見えますが、これらが連なることで監視インフラを作り出し、通貨の価値毀損の扉を開いてしまいます。すべての取引を追跡できるようになれば、それらをコントロールできるのです。
推進は明らかです。しかし、反発もまた明らかです。私たちは、暗号資産を最初に意味あるものにした要素—自己管理、金融プライバシー、許可なしに取引する権利—のために戦う必要があります。これらは単なる便利なものではなく、基盤なのです。

インドの中央銀行はその立場を明確にしています：国家が支援するデジタル通貨は、民間発行の代替品よりも重要です。12月に発表された最新の金融安定性報告書で、インド準備銀行は、国々はステーブルコインよりもCBDCを優先すべきだと主張し、金融システムの完全性を維持することへの懸念を示しました。
なぜこの強調なのか？民間発行のステーブルコインは従来の規制枠組みの外で運用されており、リスクを生じさせます。一方、CBDCは政府に直接的な通貨システムと決済プロセスの管理権を与えます。
これはより広い傾向を示しています：主要な経済国は、分散型の代替手段ではなく、中央銀行デジタル通貨を未来の選択肢として賭けているのです。暗号市場にとっては、規制の圧力が引き続き政府支援のソリューションを優遇し、民間のステーブルコインをより厳しく監視する可能性を意味します。この変化は、世界中の政府がイノベーションと金融安定性のバランスを再評価していることを反映しています。

トルクメニスタンは正式に暗号通貨のマイニングと取引所の運営を合法化し、世界的な暗号採用のもう一つの大きな変化を示しました。この規制の突破口は、世界中の国々でブロックチェーン技術の認識が高まっていることを反映しています。各国がデジタル資産の枠組みを徐々に受け入れる中、業界は引き続き制度的な正当性と主流の受け入れを獲得しています。

グローバルな規制政策は、集中的な再生の段階をもたらしました。 米国は1月から8月にかけて5つの重要な規制の節目を推進し、デジタル資産業界のより明確な政策枠組みを示しました。 同時に、香港とシンガポールは1月1日からステーブルコイン枠組みをめぐって競争を繰り広げており、両国ともアジアのデジタル資産市場で政策の優位を握っています。
中央アジアもそのペースを加速させており、トルクメニスタンとウズベキスタンは相次いで取引所や事業を開設し、地域のデジタル経済発展の新たな原動力となっています。 一方、中国はe-CNYの建設を推進し、利害メカニズムの設計を強化し、ロシアはデジタル資産の統一された規制枠組みを策定しています。 この一連の政策調整は、先進国から新興市場に至るまで、デジタル資産に対する世界の態度が様子見から積極的なレイアウトへと移行していることを示しています。

米国上院は、2024年1月からCLARITY法の公聴会に向けて準備を進めています。議題は何でしょうか？SECとCFTCの間の継続的な縄張り争いを一度で解決することです。市場を動かす可能性のあるポイントは次の通りです：ビットコインとイーサリアムに正式な商品区分を与えることです。その規制の明確さだけで、機関投資家の資本流入が一気に加速する可能性があります—多くのプレイヤーがこのシグナルを待ち望んでいます。一方、SECは同じ月にセーフハーバーフレームワークを導入し、業界を悩ませてきた執行優先のアプローチを効果的に廃止しています。その上、カリフォルニア州は新しいライセンス要件を推進しています。これらを総合すると、暗号市場における本格的な規制リセットの兆しが見えてきます。

暗号資産保有者はアカウント情報開示要件に直面
世界中の税務当局は、暗号通貨ユーザーに対してアカウントの詳細や取引記録の開示をますます求めています。この規制強化の波は、デジタル資産の保有者が税務義務に関して完全な匿名性で運営できなくなることを意味しています。
主要市場から新興国まで、政府は暗号空間における脱税に対して取り締まりを強化しています。ユーザーは公式の税務機関に対してウォレットアドレス、取引履歴、個人識別情報を共有することを余儀なくされています。この動きは、暗号業界を主流の金融監督およびコンプライアンスの枠組みに取り込むという、より広範なシフトを反映しています。
日常の投資家やトレーダーにとって、この動きはプライバシー、データセキュリティ、そしてデジタル資産エコシステムにおける税務コンプライアンスの未来について重要な疑問を投げかけています。暗号通貨を保有している人々は、今後は正確な記録を保持し、地域の税務義務を理解することに積極的になる必要があります。

主要なテック企業もプライバシー侵害から免れることはできません。ディズニーは、YouTube上で親の同意なしに13歳未満の子供を対象とした違法なデータ収集に関して、米国司法省と重要な和解を成立させました。罰金は$10 百万ドルですが、その規模に比べると実際にはさほど大きなものではありません。注目すべきは根本的な問題です：巨大なプラットフォームが、同意の枠組みを回避して、敏感なデータを未成年者から体系的に収集していることです。このケースは、Web3の議論においてデータ主権とプライバシー保護がいかに重要であるかを浮き彫りにしています。従来のテック巨人は、ユーザーデータをビジネスモデルとして抽出しますが、分散型プロトコルは、ユーザーが自分の情報をコントロールすることを前提に構築されています。和解によって義務付けられたコンプライアンスプログラムは、プライバシーを考慮して設計されていないシステムに後付けでプライバシーを組み込むことがいかに反応的で高コストになるかを示しています。業界にとって、データ取り扱いに対する規制の監視がますます厳しくなることを思い知らされる出来事です。

2024年1月1日から、英国を含む40か国以上がOECDの暗号資産報告フレームワーク (CARF) を導入し、暗号活動のグローバルな追跡方法に大きな変革をもたらしています。これが意味することは、これらの法域で運営される主要な取引所は、ユーザーから詳細な取引データや税務居住情報を収集し、英国のHMRCなどの現地税務当局にすべて報告しなければならないということです。これは単に一国の規制強化だけでなく、暗号報告基準を従来の金融監督と整合させるための国際的な協調努力です。トレーダーやプラットフォームの利用者にとっては、取引履歴や税務状況が規制当局に伝えられることを意味します。このフレームワークは、国境を越えた税務コンプライアンスのギャップを埋めることを目的としており、暗号の採用や正当な取引活動が株式、外国為替、その他の資産と同じ報告要件の下で行われるように進化しています。

2024年1月以降、英国および世界40以上の国々で暗号資産の税務規制の新しい枠組みが同時に推進されています。この枠組みは経済協力開発機構(OECD)が策定した《暗号資産報告フレームワーク》(CARF)に由来し、その目的は明確です——暗号取引の透明性管理を強化すること。
規則によると、英国で運営される主要取引所は二つのことを行う必要があります：まず、英国のユーザーの完全な取引記録を収集すること——取引時間、通貨、数量、対価などの詳細を含む；次に、これらのユーザー情報と税務居住者の身分データを定期的に英国税務関税庁(HMRC)に提出すること。
英国はこの枠組みを最初に導入した48か国の一つであり、これにより取引所のコンプライアンス圧力は急激に高まっています。英国にユーザーを持つプラットフォームにとって、取引データを効率的に整理し報告する方法は、すでに直面している現実的な課題です。この規制の波はまた、次のようなメッセージを放っています：主要な経済圏が暗号資産の税務基準の統一を加速させており、個人や機関はこれに備える必要があるということです。

暗号通貨市場構造に関する立法がワシントンで勢いを増しています。米国の議員は、2026年1月初旬にデジタル資産の規制と取引方法を再構築する可能性のある正式な提案を進める準備をしています。この立法の推進は、政策立案者が市場監視、保管基準、取引慣行に関するより明確な枠組みを確立しようとする中で、業界にとって重要な瞬間です。タイミングは非常に重要であり、暗号市場が世界的に拡大し、機関投資家の参加も増加している中、規制の明確さがますます必要とされています。異なる機関による断片的な監督から始まったものが、今や調整されたアプローチに統合されつつあるようです。業界の観察者は、これらの新しい規制が市場の健全性を向上させるのか、それとも新興プラットフォームにとってコンプライアンスの障壁を生むのかを注視しています。

CFTCは、ChairのMichael SeligがAmir Zaidiをスタッフ長に任命するという重要なリーダーシップの動きを見せました。Zaidiの経歴は特に注目に値します—彼は前政権時代にCFTC規制のビットコイン先物市場の立ち上げにおいて重要な役割を果たしました。この任命は、デジタル資産の監督において規制当局のアプローチの継続性を示しており、暗号通貨政策に再び焦点を当てる期間において、経験豊富なリーダーシップがCFTCの中核に配置されていることを意味します。

最近の議会証言から浮かび上がる懸念すべきパターン：検察官は曖昧な基準を武器にして政治的発言を犯罪化している。議論はこうだった—郵便投票の方法を疑問視しただけで、実際の意図や証拠に関係なく、自動的に虚偽の拡散を知って行ったとみなされる。司法省の立場は、選挙の安全性について市民が合理的に何を信じているかを判断できると仮定し、その異議を詐欺として起訴しているに過ぎない。この前例は、第一修正の保護の核心に切り込むものである。検察官がどの政治的物語が犯罪に該当するかを決定できるようになると、保護された言論の全ての土台が崩壊する。これは、正義の制度を不都合な政治的立場に対して武器化するための青写真である。

スポットおよびデリバティブ取引は縮小傾向にあり、2025年以降は外国為替（Forex）や暗号資産のスポット/先物市場は存在しません。これは、新しい年を迎えるにあたり、個人投資家が従来の資産市場とデジタル資産市場にアクセスする方法に大きな変化をもたらします。トレーダーにとっての環境は劇的に変わろうとしています。

Alchemy Payは、カンザス州でマネー送金業者免許(MTL)を取得し、米国市場における規制された暗号通貨決済事業者としての地位を強化しました。これは、2025年だけでプラットフォームの第三のMTL承認であり、米国の11州での規制されたプレゼンスを拡大しています。この免許の拡大は、主要な法域でのコンプライアンス確保における継続的な勢いを示しており、Alchemy Payがサービス能力を拡大し、従来の金融枠組み内でより広範に運営できるようにしています。

この現象は確かに存在します：ほとんどのプラットフォームはプレイヤーに3つの選択肢を提供します——92%、94%、96%のRTPです。しかし、奇妙なことに、市場宣伝では96%バージョンが重点的に推奨されている一方で、実際には多くのユーザーが92%バージョンでプレイしています。聞くと皮肉に聞こえますが、これが現実です。さらに深刻な問題は、多くのライセンス発行の規制当局がこれに目をつぶっていることです。プレイヤー側はどうかというと、ほとんど自分がどのバージョンをプレイしているのか全くわかっていません。情報格差が厳しく閉ざされています。このような透明性の欠如はWeb3ギャンブルエコシステムでは至る所に見られ、ユーザーの信頼度がなかなか向上しないのも無理はありません。

トルコの金融市場を監督する機関で重要な進展がありました。デジタル資産や暗号通貨の評価に関する新しい規制が開始されました。この措置は、市場の資産をより公正に計算し、投資家をより良く保護することを目的としています。新しい評価システムは、市場のダイナミックな構造に適応できるように設計されています。

🏛️ 規制遵守における透明性
主要なプラットフォームの一つが、国際基準への適合性確保に向けた取り組みを強化しています。これらのステップは、規制要件への真剣な取り組みと、暗号経済におけるユーザーの利益保護を示しています。
透明性のある法令遵守方針は、特にセクターのグローバルな監視強化の中で、デジタル資産業界においてますます重要になっています。