Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

これについて考えてみてください:1971年は、自然な貨幣基準—金の裏付け—から中央管理された法定通貨への移行を示しました。この時点で、お金は根本的に市場主導の資産ではなく、国家管理のツールとなりました。



暗号技術?それは基本的にそのシフトを逆転させる答えです。政府が発行した通貨を、政策決定ではなくコードで動作する何かに置き換えることについて話しています。この技術は仲介者を排除します—供給や価値を決定する中央権限は存在しません。

強気であろうと懐疑的であろうと、暗号通貨が過去50年間のマネーの仕組みに対する構造的な挑戦を表していることを無視することはできません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BloodInStreetsvip
· 11時間前
1971年のあの操作は、要するに権力機関が通貨を誘拐したということだ。今、みんなはコードが世界を救ってくれることを期待しているが、私はそうは思わない...血が流れるまでやらないと終わらないだろう。
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 11時間前
1971年のその切り替えは確かにゲームのルールを変えましたが、今の問題は——cryptoは本当にシステムリスクを解決できるのでしょうか?それともただ別の次元で清算されるだけなのでしょうか。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 11時間前
1971年のあの波は確かに分水嶺でしたが、クリプトが完全に逆転できると言えるでしょうか?考えすぎですね、はは。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 11時間前
1971年のその波は確かに転換点でしたが、cryptoが完全に逆転するとは言えませんね?ちょっと理想主義的な感じがします。 --- コードも人が書くものですから、分散化と言っても結局は新しい権力ゲームに過ぎません。 --- おい、それなら今持っている通貨の大口投資家は新しい中央銀行じゃないですか? --- 半分は同意しますね、少なくとも独占に挑戦しましたが、実際に代替できるのか?遠い話です。 --- ちょっと待って、1971年の金本位制崩壊の根本原因は何ですか?単純に中央銀行のせいですか? --- この視点は悪くないですが、どうしても同じ話を繰り返しているように感じます。
原文表示返信0
  • ピン