証券取引委員会 (SEC) は、リップルに以前有利だった要約判決の判決に対する控訴のための開示書を正式に提出したと、アメリカの証券弁護士ジェームズ・K・フィランのツイッター発表による。これは、規制当局と暗号通貨会社との間の注目の法的対立における重要な新章を意味する。## ケースの背景と主要な法的問題核心の争点は、Ripple Labs Inc.が開発したデジタル資産XRPの分類にあります。SECは、XRPが連邦法の下で証券に該当すると主張しており、販売前に適切な登録が必要です。Rippleは一貫して、XRPは証券ではなく通貨として機能していると主張し、証券法違反は発生していないとしています。2022年9月、リップルにとって重要な勝利が訪れました。裁判官は、SECがXRPのHoweyテストに基づく証券としての地位を適切に示すことに失敗したと判断しました。このテストは、取引が証券法の対象となる「投資契約」として認定されるかどうかを判断するための法的基準です。## 上訴プロセスにおける最新の進展2023年1月13日、SECは事例をエスカレートさせ、米国第2巡回区控訴裁判所に開示書を提出しました。この提出において、規制機関は以前の判決が法的に欠陥があると主張し、XRPが証券の基準を満たすという立場を再主張しています。SECは、RippleがXRPの未登録販売を行うことによって連邦証券法に違反したと引き続き主張しています。法的手続きは現在、構造化されたタイムラインに従って進行しており、リップルは2023年2月27日までにSECの主張に対する回答を提出する必要があります。## 業界への潜在的な影響この控訴の結果は、より広範な暗号通貨エコシステムにとって重要な意味を持ちます。もしSECが以前の判決を覆すことに成功すれば、XRPに類似した特性を持つ他のデジタル資産に対する当局の規制権限を拡大する先例を確立する可能性があります。逆に、控訴裁判所がリップルを支持する原判決を支持した場合、暗号通貨プロジェクトにとってより大きな規制の明確性を提供し、特定のデジタル資産分類におけるSECの管轄権を制限する可能性があります。これは、暗号会社が規制要件を遵守するために、どのように自社の運営やトークン配布を構築するかに大きな影響を与える可能性があります。このケースは、米国におけるデジタル資産に既存の証券フレームワークがどのように適用されるかを決定する上で最も重要な法的闘争の1つを表しています。ここでは、暗号通貨の規制が複数の連邦および州レベルの機関にまたがって断片化しています。
SECがリップルXRP事件の重要な控訴書を提出:法的戦いが新たな段階に入る
証券取引委員会 (SEC) は、リップルに以前有利だった要約判決の判決に対する控訴のための開示書を正式に提出したと、アメリカの証券弁護士ジェームズ・K・フィランのツイッター発表による。これは、規制当局と暗号通貨会社との間の注目の法的対立における重要な新章を意味する。
ケースの背景と主要な法的問題
核心の争点は、Ripple Labs Inc.が開発したデジタル資産XRPの分類にあります。SECは、XRPが連邦法の下で証券に該当すると主張しており、販売前に適切な登録が必要です。Rippleは一貫して、XRPは証券ではなく通貨として機能していると主張し、証券法違反は発生していないとしています。
2022年9月、リップルにとって重要な勝利が訪れました。裁判官は、SECがXRPのHoweyテストに基づく証券としての地位を適切に示すことに失敗したと判断しました。このテストは、取引が証券法の対象となる「投資契約」として認定されるかどうかを判断するための法的基準です。
上訴プロセスにおける最新の進展
2023年1月13日、SECは事例をエスカレートさせ、米国第2巡回区控訴裁判所に開示書を提出しました。この提出において、規制機関は以前の判決が法的に欠陥があると主張し、XRPが証券の基準を満たすという立場を再主張しています。SECは、RippleがXRPの未登録販売を行うことによって連邦証券法に違反したと引き続き主張しています。
法的手続きは現在、構造化されたタイムラインに従って進行しており、リップルは2023年2月27日までにSECの主張に対する回答を提出する必要があります。
業界への潜在的な影響
この控訴の結果は、より広範な暗号通貨エコシステムにとって重要な意味を持ちます。もしSECが以前の判決を覆すことに成功すれば、XRPに類似した特性を持つ他のデジタル資産に対する当局の規制権限を拡大する先例を確立する可能性があります。
逆に、控訴裁判所がリップルを支持する原判決を支持した場合、暗号通貨プロジェクトにとってより大きな規制の明確性を提供し、特定のデジタル資産分類におけるSECの管轄権を制限する可能性があります。これは、暗号会社が規制要件を遵守するために、どのように自社の運営やトークン配布を構築するかに大きな影響を与える可能性があります。
このケースは、米国におけるデジタル資産に既存の証券フレームワークがどのように適用されるかを決定する上で最も重要な法的闘争の1つを表しています。ここでは、暗号通貨の規制が複数の連邦および州レベルの機関にまたがって断片化しています。