#特朗普再下最后通牒 Berdasarkan informasi publik yang tersedia saat ini, “Rencana Sepuluh Poin” yang diajukan oleh kedua pihak Iran dan “Rencana 15 Poin” yang diajukan oleh Amerika Serikat memiliki ketidaksepakatan mendasar mengenai tuntutan inti mereka. Dalam jangka pendek, kemungkinan tercapainya “jabat tangan dan perdamaian” secara menyeluruh cukup rendah. Analisis spesifiknya adalah sebagai berikut:

1 Ketidaksepakatan Inti Sulit Diharmoniskan
Isu nuklir: Amerika Serikat mengharuskan Iran untuk membongkar sepenuhnya fasilitas nuklirnya, melepaskan kemampuan pengayaan uranium, dan menerima inspeksi nuklir internasional yang ketat. Dalam “Rencana Sepuluh Poin,” Iran tidak secara eksplisit menyebutkan isu nuklir; posisi sebenarnya adalah mempertahankan kemampuan nuklir sebagai alat penangkal strategis. Pada isu ini, hampir tidak ada ruang kompromi antara kedua pihak.
Selat Hormuz: Amerika Serikat menegaskan kebebasan navigasi melalui selat dan menentang Iran menetapkan aturan transit atau mengenakan biaya. Iran, sebaliknya, menekankan kedaulatan atas selat dan mengusulkan memastikan jalur aman melalui mekanisme pengenaan biaya. Kedua pihak memiliki pemahaman yang sangat berbeda mengenai pengendalian selat.
Isu proksi regional: Amerika Serikat menuntut Iran berhenti mendukung sekutu regional seperti Hizbullah dan Houthi, sementara Iran menuntut gencatan senjata menyeluruh, termasuk menghentikan aksi militer terhadap sekutunya. Posisi kedua pihak dalam isu ini secara langsung bertentangan satu sama lain.
2 Kurangnya Kepercayaan Timbal Balik dan Masalah Mekanisme Pelaksanaan
Iran percaya bahwa Amerika Serikat “berbicara sambil berperang,” dengan serangan militer yang terus berlanjut, dan meragukan kesungguhan pihak AS dalam negosiasi. Amerika Serikat khawatir Iran mungkin kembali memperkuat milisi proxy atau memperluas jaringan proksinya selama masa gencatan senjata. Kedua pihak kekurangan fondasi dasar kepercayaan timbal balik.
Bahkan jika gencatan senjata sementara tercapai, kedua pihak masih tidak sepakat mengenai mekanisme pelaksanaan dan metode pengawasan, sehingga sulit membangun mekanisme pengamanan yang efektif untuk memastikan kesepakatan dilaksanakan.
3 Kendala Realistis
Tekanan politik domestik di Amerika Serikat (seperti pemilihan tengah tahun yang akan datang dan kenaikan harga minyak yang mempengaruhi kehidupan masyarakat) memberi motivasi untuk mendorong negosiasi, tetapi sulit baginya untuk melepaskan tuntutan inti. Meski Iran mengalami kerugian di tingkat taktis, Iran mempertahankan inisiatif di tingkat strategis dan enggan menerima aliansi yang dibuat “di bawah tembok.”
Situasi regional sangat kompleks. Sikap dan tindakan negara-negara regional seperti Israel dan Arab Saudi juga akan mempengaruhi kemajuan negosiasi AS-Iran, meningkatkan kesulitan mencapai kesepakatan.
Secara ringkas, dalam jangka pendek, kedua pihak—AS dan Iran—lebih mungkin mencapai gencatan senjata terbatas atau kompromi parsial untuk meredakan konflik dan krisis energi. Namun, mencapai “jabat tangan dan perdamaian” secara menyeluruh membutuhkan kedua pihak melakukan konsesi substantif terhadap kepentingan inti; berdasarkan situasi saat ini, kemungkinan ini tampaknya rendah.