"Peace Talks" Game of Words: What Are the US, Iran, and Israel Planning?

Baru-baru ini, Amerika Serikat berulang kali memberi sinyal bahwa "kontak diplomatik antara AS dan Iran telah berlangsung" dan bahwa "kedua belah pihak sedang bernegosiasi mengenai rencana perdamaian yang diusulkan." Namun, Iran secara konsisten membantah klaim ini dan dengan tegas menanggapi baik secara verbal maupun melalui tindakan. Yang disebut "perdamaian" oleh AS telah berubah menjadi "Rashomon" dari narasi yang bertentangan, sementara serangkaian aksi militer oleh AS, Israel, dan Iran terus berlangsung tanpa henti.
AS dan Iran Masing-Masing Mengatakan Hal Berbeda
Pada 23 Maret, tepat sebelum berakhirnya "ultimatum terakhir 48 jam" yang dikirim ke Iran dua hari sebelumnya, Presiden Trump tiba-tiba mengumumkan bahwa AS akan "menunda serangan terhadap pembangkit listrik Iran selama 5 hari," mengklaim bahwa AS dan Iran telah melakukan dialog yang "kuat," bahwa pembicaraan tersebut "sempurna," dan bahwa garis besar kesepakatan telah dicapai.
Selanjutnya, beberapa media AS dan Israel melaporkan bahwa AS sedang berdialog dengan Ketua Parlemen Islam Iran, Ali KaliBaf, dan bahwa beberapa mediator sedang mencoba mengoordinasikan pertemuan antara KaliBaf, Utusan Khusus AS untuk Iran, Brian Hook, Jared Kushner, menantu Trump, dan Wakil Presiden Pence di Islamabad, Pakistan, akhir pekan ini.
Namun, Iran segera membantah laporan-laporan ini. Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Saeed Khatibzadeh, mengatakan pada 23 Maret bahwa Iran belum melakukan negosiasi apa pun dengan AS. Pasukan Pengawal Revolusi Islam (IRGC) menolak pernyataan Trump sebagai "perang psikologis," menyebutnya "berita lama" dan mengatakan bahwa hal tersebut tidak berdampak pada perlawanan Tehran. KaliBaf juga memposting di media sosial menolak adanya negosiasi dengan AS.
Namun demikian, penolakan Iran tampaknya tidak menggoyahkan kepercayaan Trump terhadap pernyataannya sebelumnya. Pada 24 Maret, Trump mengatakan kepada media di Gedung Putih bahwa AS dan Iran sedang "berbicara," dan dia bersikeras bahwa "pihak lain yang ingin berbicara," menambahkan bahwa "kami berurusan dengan orang-orang yang tepat." Trump mengklaim bahwa Iran telah "setuju untuk secara permanen meninggalkan senjata nuklir," termasuk kegiatan pengayaan uranium, dan bahwa Iran "mengirim hadiah besar" kepada AS terkait isu Selat Hormuz.
Iran menanggapi secara tajam klaim Trump. Menurut Kantor Berita Republik Islam (IRNA) pada 25 Maret, duta besar Iran untuk Pakistan, Mohammad Ali Movahedi, menyatakan dalam sebuah wawancara bahwa belum ada negosiasi langsung maupun tidak langsung antara AS dan Iran sejauh ini. Pada hari yang sama, juru bicara Komando Pusat Hatam Anbia Iran memperingatkan AS, mengatakan, "Jangan sebut kegagalanmu sebagai kesepakatan."
Tindakan Berkelanjutan dari Semua Pihak
Sementara AS dan Iran saling bertukar retorika keras, aksi diplomatik dan militer terkait konflik ini juga berlangsung secara bersamaan.
Laporan menunjukkan bahwa AS sedang membahas pembicaraan perdamaian tingkat tinggi dengan beberapa mediator, mungkin mulai minggu ini, tetapi masih menunggu respons dari Tehran. AS dilaporkan mengusulkan rencana gencatan senjata 15 poin, dengan beberapa konsesi utama dari Iran.
Sementara itu, Pakistan, Mesir, dan Turki bertindak sebagai perantara, dengan Pakistan menyatakan kesediaannya untuk menjadi tuan rumah negosiasi. Rencana perdamaian AS terutama menuntut agar Iran: membongkar kemampuan nuklir saat ini, berjanji untuk tidak mengembangkan senjata nuklir, menghentikan pengayaan uranium secara domestik, mentransfer sekitar 60% dari stok uranium tingkat tinggi, membongkar fasilitas nuklir di Natanz, Isfahan, dan Fordow, serta mengizinkan inspeksi menyeluruh oleh Badan Energi Atom Internasional (IAEA).
Selain itu, AS menuntut agar Iran berhenti mendukung sekutu regional dengan senjata, dana, dan perintah, membatasi pengembangan rudal balistik dari segi ukuran dan jangkauan (hanya untuk tujuan pertahanan), dan menjaga Selat Hormuz tetap terbuka. Sebagai imbalannya, Iran mungkin akan mendapatkan pencabutan sanksi internasional secara penuh, dukungan AS untuk proyek nuklir sipil, dan pembatalan mekanisme "snapback."
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan pada 23 Maret bahwa Trump telah membahas dengannya kemungkinan memanfaatkan "pencapaian signifikan" oleh AS dan Israel untuk "mencapai kesepakatan" yang akan "mencapai tujuan perang kita," yang "akan secara nyata melindungi kepentingan inti AS dan Israel." Namun, Netanyahu juga menyatakan bahwa Israel akan "melanjutkan serangan udara terhadap Iran dan Lebanon."
Juru Bicara Gedung Putih Jen Psaki pada 24 Maret mengatakan bahwa upaya diplomatik sedang berlangsung, tetapi aksi militer AS terhadap Iran masih "mempercepat." Menurut Axios, pejabat AS dan Israel menunjukkan bahwa Trump sedang mempersiapkan negosiasi diplomatik sekaligus eskalasi militer dengan Iran. Bahkan saat negosiasi sedang berlangsung, AS dan Israel berencana melakukan serangan militer tambahan terhadap Iran dalam dua hingga tiga minggu ke depan.
The New York Times melaporkan pada 23 Maret bahwa Pentagon sedang mempertimbangkan penempatan satu brigade tempur sekitar 3.000 tentara dari Divisi Airborne ke-82 untuk mendukung operasi militer terhadap Iran, kemungkinan untuk merebut pusat ekspor minyak Iran, Pulau Kharg. The Wall Street Journal juga melaporkan bahwa Pasukan Ekspedisi Marinir ke-31 AS akan tiba di Timur Tengah paling lambat 27 Maret, bertepatan dengan batas waktu akhir yang ditetapkan Trump untuk "membuka" Selat Hormuz.
Iran, menurut laporan dari IRIB dan media lain pada 25 Maret, terus meluncurkan operasi "Real Commitment-4," menargetkan posisi militer Israel di Israel utara dan Gaza, serta pangkalan AS di Kuwait, Bahrain, Yordania, dan negara lain, dengan serangan intensif.
Apa Pertimbangan Mereka?
Menurut Kantor Berita Tasnim Iran pada 25 Maret, juru bicara Kementerian Luar Negeri Saeed Khatibzadeh mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa diplomasi Iran-AS "sangat buruk," dan "tidak ada yang percaya pada diplomasi AS." Khatibzadeh menambahkan bahwa Iran telah diserang dua kali selama negosiasi dalam sembilan bulan terakhir. "Ini adalah pengkhianatan terhadap diplomasi, dan hal ini telah terjadi lebih dari sekali, dua kali," katanya. Beberapa pejabat Iran percaya bahwa keputusan Trump untuk mengirim lebih banyak pasukan dan pergerakan militer memperdalam kecurigaan mereka, dan bahwa yang disebut negosiasi hanyalah kedok.
Para analis menyarankan bahwa rencana gencatan senjata 15 poin yang dilaporkan diajukan oleh AS pada dasarnya menuntut Iran menyerah. Ketentuan AS juga jauh dari tuntutan Iran sebelumnya, seperti penarikan AS dari kawasan Teluk dan Israel serta pembayaran reparasi perang. Mengingat kebuntuan yang sedang berlangsung dan kurangnya kerusuhan besar di Iran, kecil kemungkinannya Iran akan menerima istilah perdamaian yang disebut-sebut tersebut. Iran memandang sinyal perdamaian dari AS yang sering sebagai upaya menciptakan kekacauan di dalam negeri. Menurut Kantor Berita Fars Iran pada 23 Maret, mengutip sumber, laporan palsu tentang negosiasi dengan Larijani bertujuan untuk mencemarkan nama baiknya, menyebabkan perpecahan di Iran, memprovokasi sentimen publik, dan menciptakan kondisi untuk pembunuhannya.
Tidak hanya Iran yang skeptis terhadap "perdamaian." Media Israel melaporkan pada 24 Maret bahwa AS bermaksud menghentikan tembakan selama sebulan untuk membahas rencana ini dengan Iran, tetapi Israel khawatir bahwa AS dengan cepat mencari kesepakatan kerangka kerja dengan Iran dan membuat "konsesi signifikan." Beberapa komentator percaya bahwa, bagi AS, terutama di bawah Trump, meskipun investasi besar dan korban tentara Amerika, mereka belum mencapai penyerahan Iran di medan perang.
Serangkaian klaim "perdamaian" terbaru dari AS mungkin bertujuan menenangkan ketidakpuasan domestik dan internasional, terutama terkait lonjakan harga energi yang disebabkan oleh perang, yang dapat langsung mempengaruhi pemilihan tengah tahun AS; atau, ini bisa menjadi langkah strategis untuk mempersiapkan eskalasi lebih lanjut, menyalahkan Iran atas ketidakadaan perdamaian.
Dari sudut pandang ini, di balik klaim keras terbaru tentang "perdamaian," masa depan perang ini tetap sangat tidak pasti.