Saya telah menulis sebuah proyek sederhana untuk menyelesaikan masalah AI yang melakukan review code milik dirinya sendiri.

Saat ini, keputusan yang diambil AI sebagian besar dapat diterima. Kadang-kadang AI bertanya sekadar untuk meminta pendapat, padahal sudah sangat merekomendasikan opsi A, namun masih tetap memaksa memberikan opsi B dan C kepada saya.

Proyek Archestrator melakukan hal ini: memecah proses "satu AI menangani segalanya" menjadi empat Claude session yang sepenuhnya independen.

CEO bertanggung jawab untuk berdialog dengan saya, mendefinisikan tujuan dan standar penerimaan, serta peraturan prioritas tertinggi.

Planner menerima tujuan dan memecah rencana implementasi.

Coder menulis code sesuai rencana, dan jika tidak bisa melanjutkan, akan mengangkat tangan sendiri untuk mengatakan terjebak.

Reviewer melakukan review read-only, hanya dapat menunjukkan masalah, tidak bisa langsung melakukan perubahan.

Setiap session hanya dapat melihat hal yang seharusnya dilihat, batas-batas izin sudah terbagi dengan baik, dan izin diberikan kepadanya untuk iterasi mandiri. Setelah selesai, semua laporan dikumpulkan kembali kepada saya, hanya masalah yang benar-benar tidak dapat diputuskan yang akan ditanyakan kepada saya.

Ini cukup bagus, akan berbagi lebih banyak wawasan setelah mengembangkan lebih banyak proyek!