Anthropic menggugat pemerintah AS karena menyebutnya sebagai risiko

Anthropic menggugat pemerintah AS karena menyebutnya sebagai risiko

1 hari yang lalu

BagikanSimpan

Kali HaysReporter Teknologi

BagikanSimpan

Reuters

Perusahaan kecerdasan buatan (AI) Anthropic telah mengajukan gugatan pertama sejenis terhadap pemerintah AS atas klaim bahwa perusahaan tersebut merupakan “risiko rantai pasokan”.

CEO perusahaan AI Dario Amodei dan Menteri Pertahanan Pete Hegseth secara terbuka berselisih karena penolakan perusahaan untuk mengizinkan militer menggunakan alat AI-nya secara bebas.

Pentagon membalas dengan menjadikan Anthropic perusahaan AS pertama yang diberi label “risiko rantai pasokan”, tetapi Anthropic mengatakan dalam gugatan hari Senin terhadap sejumlah agensi pemerintah AS bahwa tindakan pemerintah tersebut adalah “belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak sah”.

Juru bicara Departemen Pertahanan AS menolak berkomentar karena kebijakan tentang litigasi aktif.

“Konstitusi tidak mengizinkan pemerintah menggunakan kekuatan besar untuk menghukum perusahaan atas kebebasan berpendapat yang dilindungi,” tulis Anthropic. “Tidak ada undang-undang federal yang mengotorisasi tindakan ini.”

Gugatan Anthropic ditujukan kepada kantor eksekutif Presiden Donald Trump; beberapa pemimpin pemerintah, termasuk Hegseth, Menteri Luar Negeri Marco Rubio, dan Menteri Perdagangan Howard Lutnick; serta 16 agensi pemerintah, termasuk Departemen Perang, Departemen Keamanan Dalam Negeri, dan Departemen Energi.

Departemen Perang adalah nama sekunder yang diberikan Trump untuk Departemen Pertahanan.

Juru bicara Gedung Putih Liz Huston mengatakan kepada BBC bahwa Anthropic adalah “perusahaan sayap kiri radikal, woke” yang berusaha mengendalikan aktivitas militer.

“Di bawah Administrasi Trump, militer kita akan mematuhi Konstitusi Amerika Serikat – bukan ketentuan layanan perusahaan AI yang woke,” kata Huston.

Anthropic berargumen menentang hal ini dalam keluhan hukum yang diajukan hari Senin pagi di pengadilan federal California.

Perusahaan mengatakan bahwa Hegseth menuntut agar mereka menghapus pembatasan penggunaan dari kontrak pertahanannya, meskipun batasan tentang “perang otonom mematikan” dan “pengawasan terhadap warga Amerika secara massal” selalu menjadi bagian dari kontrak pemerintah mereka.

Sejak 2024, Anthropic telah digunakan oleh pemerintah dan militer AS dan merupakan perusahaan AI canggih pertama yang alatnya digunakan di lembaga pemerintah yang melakukan pekerjaan rahasia.

‘Penghinaan publik’

Anthropic mengatakan bahwa mereka bekerja sama dengan Hegseth untuk merevisi bahasa kontrak agar memenuhi kebutuhan penggunaan militer. Meskipun mereka hampir mencapai negosiasi yang berhasil untuk melanjutkan kerja sama dengan departemen tersebut yang akan mencakup batasan terkait pengawasan dan persenjataan, pembicaraan tersebut tiba-tiba dibatalkan.

Sebagai gantinya, Departemen Pertahanan “menanggapi upaya kompromi Anthropic dengan penghinaan publik”.

Saat Anthropic bernegosiasi dengan pejabat pertahanan, Trump mengecam perusahaan tersebut sebagai dijalankan oleh “orang kiri ekstrem” dan mengarahkan semua agensi pemerintah untuk berhenti menggunakan alat Anthropic.

Hegseth dengan cepat menindaklanjuti pengumuman Trump dengan menyebut Anthropic sebagai “risiko rantai pasokan”, yang berarti alat seperti Claude tiba-tiba dianggap tidak cukup aman untuk digunakan pemerintah. Ia juga melarang perusahaan yang bekerja sama dengan pemerintah menggunakan alat Anthropic.

Claude adalah salah satu alat AI paling populer di dunia, dengan Claude Code yang hampir menjadi bagian tak terpisahkan dari pekerjaan beberapa perusahaan teknologi terbesar di AS, termasuk Google, Meta, Amazon, dan Microsoft.

Perusahaan-perusahaan tersebut juga bekerja sama dengan pemerintah. Minggu lalu, Microsoft, Google, dan Amazon menyatakan akan terus menggunakan Claude di luar pekerjaan untuk lembaga pertahanan.

Namun, Anthropic mengklaim bahwa mereka telah mengalami kerugian “tak dapat diperbaiki” akibat komentar Trump dan Hegseth.

“Kontrak saat ini dan yang akan datang dengan pihak swasta juga diragukan, mengancam ratusan juta dolar dalam waktu dekat,” kata perusahaan. “Di atas kerugian ekonomi langsung tersebut, reputasi dan kebebasan Berpendapat Amanda Pertama inti dari Anthropic sedang diserang.”

Anthropic juga mencatat adanya “efek membekukan” terhadap kebebasan berpendapat yang disebabkan oleh pembalasan dari Administrasi Trump terhadap entitas lain.

Namun, menjelang sore hari Senin, hampir 40 karyawan Google dan OpenAI telah mengajukan dokumen pendukung ke pengadilan yang mendukung Anthropic dan upayanya membatasi penggunaan AI yang tidak tepat, menawarkan keahlian mereka tentang bahaya yang ditimbulkan teknologi tersebut saat digunakan secara skala besar.

“Sebagai kelompok, kami beragam dalam politik dan filosofi, tetapi kami bersatu dalam keyakinan bahwa sistem AI frontier saat ini menimbulkan risiko ketika digunakan untuk memungkinkan pengawasan massal domestik atau operasi sistem senjata mematikan otonom tanpa pengawasan manusia, dan bahwa risiko tersebut memerlukan semacam pengaman, baik melalui perlindungan teknis maupun pembatasan penggunaan,” kata penandatangan dokumen tersebut.

Google dan OpenAI keduanya dianggap pesaing Anthropic dalam hal alat AI, dan kedua perusahaan tersebut juga memiliki alat yang digunakan di pemerintahan.

CEO OpenAI, Sam Altman, mengakui minggu lalu bahwa mereka terburu-buru menyelesaikan kontrak baru perusahaan dengan Departemen Pertahanan setelah masalah Anthropic dengan pemerintah.

Anthropic tidak mencari ganti rugi materi dari gugatan ini, tetapi meminta pengadilan segera menyatakan bahwa arahan Trump “melebihi kewenangan presiden” dan melanggar Konstitusi, serta menolak label risiko rantai pasokan tersebut.

Carl Tobias, ketua di University of Richmond School of Law, mengatakan bahwa meskipun penyelesaian cepat dari gugatan ini mungkin, dia memperkirakan Administrasi Trump akan mengambil pendekatan “bakar semuanya” (scorched earth).

“Anthropic mungkin sangat mungkin menang di pengadilan federal, tetapi pemerintah ini tidak ragu untuk mengajukan banding,” kata Tobias. “Mungkin akan sampai ke Mahkamah Agung.”

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan