Membawa pasar yang riuh tetapi penuh kehidupan—jalan ketiga di luar katedral dan kasino

Membentuk sebuah pasar yang riuh namun penuh kehidupan—jalan ketiga di luar katedral dan kasino Hari ini saat keluar rumah, secara kebetulan membaca artikel berjudul 《Jangan biarkan kasino menelan katedral》. Guru Jocy menulisnya dengan sangat baik, ini adalah salah satu artikel yang paling bermakna secara realistis yang saya baca pada tahun 2026. Ketika saya membaca bagian yang menyebutkan “Banyak tim Tionghoa pada sekitar tahun 2023 hanya mendapatkan pendanaan sebesar lima juta hingga tujuh juta dolar AS… runway seperti itu cukup untuk mendukung lebih dari dua tahun, sampai sekarang, mereka entah kehilangan reputasi di industri kripto, atau berbalik meninggalkan.” Kalimat ini sangat resonan di hati saya. Saya tidak tahu banyak tentang situasi tim lain, tetapi dua putaran pendanaan yang diselesaikan UniSat pada tahun 2024 memang berada dalam kisaran ini, baik dari segi valuasi maupun total pendanaan, selalu dikendalikan pada tingkat yang relatif konservatif. Dibandingkan dengan banyak proyek Barat yang sering kali bernilai puluhan miliar dolar dan mendapatkan puluhan juta dolar pendanaan, hampir tidak ada perbandingan. Namun pilihan kami selalu sangat jelas: tidak peduli apakah pasar sedang dingin atau panas, kami tetap berpegang pada metode perang hemat energi “menghemat makan, Xiaomi dan senapan kecil”, fokus jangka panjang pada pengiriman berkualitas tinggi dan efisien, serta terus memperbaiki kekurangan tim melalui praktik. Sejak awal, kami tidak pernah menganggap “meninggalkan” sebagai opsi cadangan. Seperti yang ditunjukkan oleh Guru Jocy, di seberang lautan, keberlanjutan industri Crypto sangat bergantung pada generasi demi generasi pelopor industri yang melakukan investasi jangka panjang, sistematis, dan berlapis—itu adalah jalur pembangunan yang benar-benar “bergaya katedral”. Namun, kenyataannya di sekitar kita sering kali berlawanan: sulit mempertahankan talenta, visi jangka panjang hilang, industri perlahan menurun menjadi permainan stok; keuntungan jangka pendek semakin meningkat, akhirnya membentuk siklus vicious yang sulit dibalikkan. Fenomena ini bukanlah kasus tunggal, melainkan gambaran nyata dari masalah struktural industri saat ini. Seperti yang tertulis dalam artikel: “Ketika Web3 disederhanakan menjadi sebuah kasino besar, ketika narasi utama industri berkurang dari ‘mengubah dunia’ menjadi sekadar permainan kekayaan, talenta terbaik akan menggunakan kaki mereka untuk memberi suara.” Bahkan para pembangun yang paling optimis pun harus mengakui: membangun sebuah “katedral” yang benar-benar besar tidak pernah dilakukan dalam semalam. Tapi masalahnya—jika katedral itu terlalu jauh untuk dijangkau, apakah kita harus menerima jalan “kasino besar” ini? Saya tidak berpikir demikian. Di antara keduanya, sebenarnya masih ada jalan ketiga yang telah lama diabaikan. Di antara “mengandalkan investasi besar-besaran secara berkelanjutan” dan “terus menarik diri, menguras sumber daya”, kita sepenuhnya bisa memilih: membangun sebuah pasar yang rendah biaya, riuh, tetapi penuh kehidupan secara bertahap—sebuah pasar yang kecil namun dinamis. Orang yang telah membaca 《Katedral dan Pasar》 mungkin sudah tersenyum sendiri. Ya, selama jalurnya tepat, membangun sebuah pasar open source yang penuh semangat, terus berkembang sendiri, tidak selalu membutuhkan biaya sebesar membangun katedral yang megah dan mewah. Jalur pengembangan Linux open source, evolusi model AI open source DeepSeek, serta dompet Bitcoin open source dan infrastruktur UniSat (izinkan saya menyebutnya dengan muka tebal), secara esensial mengikuti logika yang serupa. Selain “menggunakan uang untuk membangun sebuah katedral besar”, kita juga bisa memilih: sebisa mungkin bergantung dan mendorong industri ke arah open source lebih lanjut, membiarkan jutaan pengembang independen mendorong kereta kecil mereka masing-masing, bersama-sama mendorong sebuah pasar yang makmur dan berkembang. Keberagaman adalah sumber kemakmuran. Setiap batu bata, didorong oleh kebutuhan nyata, dan terus diperbaiki serta berkembang dalam praktik, pasar open source ini dalam hal daya saing dan kekuatan sistem, tidak kalah dengan katedral pusat yang megah namun rapuh. Lebih jauh lagi, Vibe coding secara signifikan menurunkan ambang bagi pengembang untuk melakukan kustomisasi dan modifikasi yang spesifik berdasarkan kode open source yang sudah ada. Menurut saya, gerakan open source yang bangkit kembali di era AI ini, tidak lagi sekadar deklarasi idealisme “tidak dari dunia ini”, melainkan berkembang menjadi semacam “kesetaraan kode” yang sesungguhnya— Setiap orang memiliki kesempatan untuk mengubah kebutuhan nyata mereka menjadi kode yang dapat dijalankan dan digunakan. Dan ini adalah katalis terbaik untuk membentuk pasar yang makmur. Kemajuan kecil namun terus-menerus jauh lebih baik daripada ambisi besar yang berujung kegagalan. Mari kita berjuang bersama.