Ketika investor super-kaya merombak alokasi modal mereka, hal itu dapat memicu gelombang tak terduga di seluruh perusahaan mereka. Komitmen penting Buffett untuk menjual 99% dari kekayaan pribadinya menyajikan studi kasus yang menarik—sebagai sahamnya di Berkshire secara bertahap berkurang melalui pemberian sistematis, konglomerat tersebut bisa menghadapi pengawasan baru dari pemegang saham aktivis. Secara historis, kontrol pendiri yang terkonsentrasi telah berfungsi sebagai parit pertahanan terhadap intervensi bermusuhan. Tetapi percepatan transfer kekayaan secara fundamental mengubah dinamika kekuasaan tersebut. Investor aktivis biasanya menyelidiki situasi di mana struktur tata kelola menjadi lebih cair atau kepentingan pengendali melemah. Filosofi manajemen terdesentralisasi Berkshire dan kepemimpinan yang stabil telah lama melindunginya dari tekanan semacam itu. Namun, pengurangan signifikan dalam kepemilikan yang terkait Buffett mungkin merobohkan pelindung itu, mengundang tantangan alokasi modal yang lebih agresif dan keraguan operasional dari pemangku kepentingan eksternal. Pertanyaannya bukan apakah perusahaan tetap sehat—itu jelas—tetapi apakah komposisi kepemilikan yang berbeda mungkin menarik perhatian aktivis yang sebelumnya dihindari oleh keselarasan kepemimpinan yang jelas.