Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Seorang pendiri dana kripto terkenal baru-baru ini mengemukakan sebuah pandangan yang cukup mengejutkan: Bitcoin mungkin menghadapi risiko keruntuhan dalam 7 hingga 11 tahun ke depan.
Dasar dari penilaian ini apa? Logika inti sebenarnya cukup sederhana—jika Bitcoin tidak mampu melalui biaya transaksi yang cukup untuk menjaga anggaran keamanan jaringan, maka ia tidak akan pernah menjadi "besar sampai tidak bisa runtuh". Terdengar cukup menyakitkan, tetapi data menunjukkan: proporsi pendapatan penambang terhadap kapitalisasi pasar Bitcoin, yang dari 8% pada 2015, terus menurun dan diperkirakan akan turun di bawah 1% pada 2025. Ini bukan fluktuasi kecil, ini adalah penurunan sistemik.
Peristiwa halving yang terjadi tahun demi tahun mengurangi imbalan penambang secara langsung, sehingga menekan anggaran keamanan. Begitu tingkat keamanan Bitcoin menurun ke titik kritis tertentu, serangan 51% akan menjadi menguntungkan—dan biayanya mungkin lebih rendah dari 3 juta dolar AS per hari. Pada saat ini, kemampuan pertahanan jaringan benar-benar harus dipertanyakan.
Lalu, di mana masalahnya? Ia menelusuri kembali ke perdebatan klasik tentang ukuran blok. Ia berpendapat bahwa struktur tata kelola pengembangan inti Bitcoin menyebabkan stagnasi dalam peningkatan kapasitas on-chain, dengan throughput yang secara keras dibatasi pada 7 TPS, yang sama sekali tidak realistis untuk adopsi skala besar. Bayangkan, pengguna global harus antre menunggu konfirmasi blok, dan waktu antrean bisa mencapai 32 tahun—tentu ini tidak mampu mendukung aplikasi bisnis yang sesungguhnya.
Karena ada masalah, maka harus ada solusi. Pendiri tersebut mengusulkan dua pendekatan: pertama, menembus batas total 21 juta, dan kedua, mengizinkan jaringan untuk menampung risiko double-spend atau sensor dalam kondisi tertentu. Tetapi kedua solusi ini juga memiliki keberanian tersendiri, dan keduanya menyentuh prinsip dasar desain awal Bitcoin.
Namun yang menarik, ia tidak kehilangan kepercayaan terhadap industri kripto. Sebaliknya, ia berpendapat bahwa bidang ini telah jauh melampaui gagasan awalnya, menunjukkan potensi yang jauh melebihi ekspektasi. Mungkin di situlah inti dari hal yang paling layak dipikirkan—masalah dan harapan seringkali berjalan beriringan.
---
32年排队这比喻绝了,笑死我了
---
矿工收入从8%跌到1%...这数据看得我有点难受啊
---
双花和审查风险?那还叫比特币吗各位
---
突破2100万上限?那不就成通胀币了,扯淡呢
---
虽然论点有点悲观,但这哥们对生态还是看好的,这点我挺欣赏
---
区块大小之争那会儿的罪孽现在还在还着债呢
---
51%攻击成本300万以下...想想都后怕
---
说白了就是自己挖的坑,现在甩锅给治理结构?
---
我就想知道,这位仁兄自己的基金是不是早就在抛了
Penghasilan penambang segitu aja? Kalau tahu dari dulu
Biaya serangan 51% 3 juta dolar? Murah banget sampai nggak masuk akal
Tapi ngomong-ngomong, 7 TPS memang lelucon, pengguna global antre 32 tahun, benar-benar gila
Perluasan kapasitas, komunitas kecil yang keras kepala harus bertanggung jawab
Mengubah total pasokan, mengizinkan double spend? Astaga ini menghancurkan kepercayaan terhadap BTC, orang ini nggak waras ya
Ngomong-ngomong, apakah kripto masih punya potensi? Saya pengen percaya, tapi lihat kondisi sekarang...
Masalah pendapatan penambang memang ada, tapi ngomong kayak besok langsung GG...
TPS 7 memang bikin lambat, tapi bagaimana dengan jaringan Lightning? Apakah ini pilihan untuk mengabaikan?
Melewati batas 21 juta? Itu masih Bitcoin... Saran ini beracun.
Ngomong-ngomong, kalau memang seburuk itu, kenapa masih bertahan di industri ini?
Saya setuju dengan pertahanan jaringan yang dipertanyakan, tapi angka antrean 33 tahun itu terlalu jauh dari akal sehat.
Saya percaya ada harapan dan masalah bersamaan, tapi kalimat sebelumnya sudah membuat orang takut, jadi bagaimana bisa bersamaan?
Gaya bicara seperti ini cuma untuk menarik perhatian saja.
Sebenarnya, banyak cara untuk memperbaiki Bitcoin, hanya saja sulit mencapai konsensus.
Penurunan biaya penambangan malah menunjukkan bahwa jaringan sedang dioptimalkan, kenapa harus berpikir tentang keruntuhan?
Dia benar tentang stagnasi kapasitas, tapi salah karena meremehkan inovasi dalam ekosistem Bitcoin.
Bagaimana angka biaya serangan 51% sebesar 3 juta dolar itu muncul? Terlihat sangat sewenang-wenang.
---
32年排队确认?整挺离谱的,话虽这么说但fee模型确实有点绷不住
---
突破2100万上限?那还叫比特币吗兄弟,这哥们是想要另一种币吧
---
矿工收入从8%掉到1%,这数据有点疼啊,但51%攻击成本才300万?感觉低估了
---
我就想问,他怎么不直接上山寨币呢,这么改来改去还不如直接搞新链
---
比特币的问题老生常谈了,这哥们提的方案都敢碰底线,胆子真大
---
有意思的是他还看好加密未来,那之前那套崩溃论不就自相矛盾了吗
---
7 TPS这个坎确实卡得死死的,但说32年排队属实是在整活
---
说实话比特币的治理问题他说对了,就这个生态的固执程度确实有点悬
---
挺有意思,矿工收入从8%跌到1%,这数据确实有点吓人
---
等等,突破2100万总量?那还叫比特币吗哥们儿
---
7 TPS排队32年?妈的这得多无能啊,难怪要找替代方案
---
我信你个鬼,这哥们儿怎么不自己去做个更好的币啊
---
51%攻击成本才300万?听起来比想象中脆弱多了嘛
---
问题是真问题,但希望也真实吗?还是又在给自己洗脑
---
区块大小之争遗留的烂摊子,现在才来清算,晚了点吧
---
既然这么悲观为啥还在这儿混,直接all in其他链不就完事儿了