Privasi dan keseimbangan transparansi selalu menjadi tantangan utama dalam penerapan blockchain. Bayangkan, pengusaha tidak akan pernah menyebarkan buku besar mereka di jalan agar semua orang bisa melihatnya, tetapi jika data disembunyikan dengan ketat, bagaimana mitra dan regulator bisa mempercayai Anda?

Bagaimana solusi dari keuangan tradisional? Brankas bank adalah jawabannya—setiap masuk dan keluar tercatat, tetapi orang biasa tidak bisa mengaksesnya. Bagaimana dengan regulator, mereka memiliki hak akses untuk memeriksa, tetapi tidak perlu mengetahui detail setiap transaksi. Pada tahap awal blockchain, hal ini belum dipikirkan matang-matang, harus memilih antara transparansi penuh seperti Bitcoin (semua informasi transaksi terbuka) atau privasi ekstrem (tidak bisa melihat apa pun).

Gagasan Dusk berbeda. Dengan analogi yang tepat, ini seperti memberi peserta sebuah brankas dengan kaca pelindung peluru. Rahasia bisnis Anda aman terkunci di dalamnya, orang luar tidak bisa menembusnya. Tetapi saat perlu membuktikan, Anda tidak perlu membuka kotaknya, cukup melalui verifikasi kriptografi tertentu agar pihak lain yakin bahwa di dalamnya memang ada sesuatu—ini adalah inti dari "privasi yang dapat diaudit secara selektif".

Situasi nyata sangat mudah dipahami. Misalnya, sebuah lembaga investasi menerbitkan obligasi swasta, investor dapat melihat informasi dasar obligasi dan ketentuan penerbitan, tetapi data sensitif seperti komposisi portofolio dan harga transaksi spesifik hanya diketahui oleh kedua belah pihak yang terlibat. Ketika auditor memeriksa, mereka dapat memverifikasi bahwa setiap transaksi sesuai aturan tanpa perlu tahu siapa yang membeli berapa—privasi dan kepatuhan terpenuhi secara bersamaan.

Keseimbangan semacam ini sebenarnya ada di mana-mana dalam praktik. Masalahnya, apakah blockchain benar-benar bisa mewujudkannya?