Mengenai blockchain stablecoin, masalah kepatuhan selalu menjadi hambatan yang sulit dilalui. XPL pernah mengalami kegagalan dalam hal ini—perbedaan standar pengawasan lintas negara, kesulitan menerapkan desentralisasi teknologi, kekhawatiran tentang sentralisasi pengatur urutan transaksi… Semua ini adalah hal yang membuat tim proyek sulit tidur.



Lalu, bagaimana XPL bertahan keras menghadapi masalah ini? Pertama, dengan proaktif melakukan pendekatan, mengajukan lisensi pengawasan di beberapa negara, yang berarti proyek harus menyesuaikan model bisnisnya sesuai kerangka hukum yang berbeda-beda. Kedengarannya merepotkan, tetapi ini memang langkah paling realistis saat ini. Kedua, di tingkat teknologi, mendorong transformasi desentralisasi pengatur urutan transaksi—singkatnya, agar hak pengurutan transaksi tidak lagi dikuasai oleh satu entitas tunggal, sehingga risiko sentralisasi dapat dikurangi secara signifikan.

Dalam hal keamanan aset, juga dilakukan upaya khusus. Menggunakan teknologi anchor Bitcoin untuk memperkuat kepercayaan cadangan aset, yang setara dengan memberi perlindungan ganda terhadap dana pengguna. Selain itu, membangun kerangka pengelolaan yayasan independen, menggunakan sistem untuk memisahkan risiko dari pihak terkait—meskipun bukan solusi sempurna, setidaknya ada mekanisme pembatasan. Pengungkapan perkembangan kepatuhan secara berkala juga menjadi langkah menenangkan pasar dan regulator.

Singkatnya, strategi XPL adalah terus-menerus mengeksplorasi dan menyesuaikan antara batasan pengawasan dan ruang inovasi. Bukan sepenuhnya menyerah, juga bukan berjuang keras tanpa henti, melainkan mencari jalan tengah yang masih memungkinkan untuk dilalui. Praktik semacam ini memiliki nilai rujukan bagi perkembangan kepatuhan di seluruh jalur blockchain stablecoin.
XPL-5,21%
BTC-1,07%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
0xTherapistvip
· 01-21 14:19
Satu lagi proyek yang terjebak di antara hukum dan teknologi, cara XPL ini memang cukup praktis
Lihat AsliBalas0
GhostAddressMinervip
· 01-20 19:14
排序器去中心化改造听起来不错,但真正落地能有多去中心?我倒想看看那些验证节点的原始地址流向 等等,多国许可证申请...这操作有点熟啊,上次某某稳定币也这么玩,结果资金迁移轨迹直指几个关联钱包 BTC锚定技术加基金会治理框架,说得好听其实还是中心化那套,只是换了个马甲而已 监管底线和创新空间的"中间道路"?这词儿我听过太多遍了,最后往往是两头都没落着 真正想看的是那些早期持币地址现在在干嘛,定期披露≠链上透明,差远了 合规进展定期披露的同时,有没有人在链上追踪过资金沉睡钱包的异常交易模式? 这套说辞对得了合规,骗不了链上足迹啊老哥
Balas0
SpeakWithHatOnvip
· 01-20 16:30
Teknik ini memang berbahaya, tetapi apakah benar-benar bisa diterapkan? Tunggu sebentar, soal desentralisasi pengatur urutan, dengar saja sudah cukup. Permohonan lisensi pengawasan di banyak negara, proyek harus capek banget haha. Kalau dikatakan bagus, akhirnya tetap tergantung siapa yang punya uang lebih banyak. Dua lapis perlindungan ini terdengar bagus, cuma takut suatu hari nanti muncul masalah lagi. Jalan tengah... seringkali ujung-ujungnya tidak berlabuh di kedua ujungnya. Mengaitkan Bitcoin itu menarik, tapi stablecoin sendiri sebenarnya adalah sebuah proposisi palsu. Pengungkapan berkala? Cukup dengar saja, jangan dipercaya sepenuhnya. Sejujurnya, rangkaian kombinasi XPL ini memang agak menarik. Pengelolaan yayasan lagi, mau mengeruk keuntungan dari para investor lagi.
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemistvip
· 01-19 15:07
*menyesuaikan instrumen alkimia* transmutasi kepatuhan menjadi efisiensi protokol... sekarang di situlah optimisasi hasil nyata terjadi. xpl yang menari antara arbitrase regulasi dan desentralisasi pada dasarnya sedang mencari batu filsuf dari desain stablecoin, jujur saja fr
Lihat AsliBalas0
TeaTimeTradervip
· 01-18 14:59
Bitcoin anchor technology terdengar bagus, tapi benar-benar bisa hold up? --- Pengatur urutan yang desentralisasi ini XPL sudah berusaha keras, jauh lebih baik daripada yang masih ribut-ribut --- Mengajukan lisensi di banyak negara, ini benar-benar ingin bertahan hidup, bukan sekadar bunuh diri --- Risiko isolasi sistem? Astaga, artikel di atas kertas paling mudah untuk gagal --- Berjalan di atas garis antara kepatuhan dan inovasi, capek nggak? --- Asuransi ganda terdengar indah, tapi bisa nggak sih diklaim? Inilah masalahnya --- Operasi XPL ini agak menarik, akhirnya ada proyek yang serius menanggapi regulasi --- Kerangka tata kelola yayasan... lagi-lagi yang ini? Bisa coba yang lain nggak? --- Pengungkapan perkembangan kepatuhan secara berkala, transparansi ini kalau benar-benar nyata nggak buruk --- Masih seperti itu, jalan tengah paling mudah untuk terjebak
Lihat AsliBalas0
StableNomadvip
· 01-18 14:58
Secara statistik, pengingat desentralisasi sequencer mengingatkan saya pada UST di Mei—semua orang mengatakan itu baik-baik saja sampai akhirnya... tidak. Pengembalian yang disesuaikan risiko pada stablecoin yang benar-benar membutuhkan lisensi regulasi? Jujur saja, koefisien korelasi itu baru saja menjadi negatif bagi saya.
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truthervip
· 01-18 14:56
Dalam hal kepatuhan, XPL memang serius dalam bermain, tetapi apakah jalan mendapatkan izin dari berbagai negara benar-benar bisa ditempuh masih harus dilihat, arah regulasi bisa berubah kapan saja Pengurut yang terdesentralisasi terdengar mudah diucapkan tetapi sulit untuk diwujudkan, teknologi adalah teknologi, pada akhirnya tetap permainan kekuasaan Anchor Bitcoin cukup menarik, setidaknya dari sisi aset terlihat lebih terpercaya, tentang kerangka tata kelola saya masih meragukannya
Lihat AsliBalas0
StealthDeployervip
· 01-18 14:52
Sorter desentralisasi memang pekerjaan yang berat, tapi terdengar bagus secara teori tapi tidak enak dipandang Ngomong-ngomong, operasi XPL ini agak seperti menari di atas kawat, satu pandangan dari regulator bisa membuatmu jatuh Jalur lisensi multi-negara, membakar uang memang kecil, yang penting apakah benar-benar bisa terealisasi? Rasanya cuma kekuatan di atas kertas saja Mengaitkan Bitcoin terdengar keren, tapi jika risiko benar-benar datang, apakah juga tidak akan mampu bertahan, siapa yang berani jamin Jalur tengah seperti ini sebenarnya adalah kompromi, berapa lama bisa bertahan tergantung bagaimana cara bermain di belakangnya
Lihat AsliBalas0
WhaleSurfervip
· 01-18 14:40
Kepatuhan memang harus dimainkan, langkah XPL ini bisa dibilang cukup standar Pengajuan lisensi di berbagai negara memang benar-benar merepotkan, tapi tentu saja lebih baik daripada dilarang Tentang desentralisasi pengurut, rasanya tergantung bagaimana implementasinya secara nyata Saya agak penasaran dengan penetapan Bitcoin, bagaimana memastikan kepercayaan terhadapnya? Ngomong-ngomong, di jalur stablecoin sekarang begitu kompetitif, masih ada berapa proyek yang benar-benar bisa bertahan hidup
Lihat AsliBalas0
PortfolioAlertvip
· 01-18 14:39
Lisensi multi-negara + pengurut terdesentralisasi, langkah ini memang stabil Jalur kepatuhan tidak ada jalan pintas, rangkaian kombinasi XPL ini cukup baik Dukungan teknologi penambatan Bitcoin, setidaknya dana memiliki dasar Jika ingin memecahkan kebuntuan, harus benar-benar bertahan dengan keras seperti ini
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)