Mengenai blockchain stablecoin, masalah kepatuhan selalu menjadi hambatan yang sulit dilalui. XPL pernah mengalami kegagalan dalam hal ini—perbedaan standar pengawasan lintas negara, kesulitan menerapkan desentralisasi teknologi, kekhawatiran tentang sentralisasi pengatur urutan transaksi… Semua ini adalah hal yang membuat tim proyek sulit tidur.
Lalu, bagaimana XPL bertahan keras menghadapi masalah ini? Pertama, dengan proaktif melakukan pendekatan, mengajukan lisensi pengawasan di beberapa negara, yang berarti proyek harus menyesuaikan model bisnisnya sesuai kerangka hukum yang berbeda-beda. Kedengarannya merepotkan, tetapi ini memang langkah paling realistis saat ini. Kedua, di tingkat teknologi, mendorong transformasi desentralisasi pengatur urutan transaksi—singkatnya, agar hak pengurutan transaksi tidak lagi dikuasai oleh satu entitas tunggal, sehingga risiko sentralisasi dapat dikurangi secara signifikan.
Dalam hal keamanan aset, juga dilakukan upaya khusus. Menggunakan teknologi anchor Bitcoin untuk memperkuat kepercayaan cadangan aset, yang setara dengan memberi perlindungan ganda terhadap dana pengguna. Selain itu, membangun kerangka pengelolaan yayasan independen, menggunakan sistem untuk memisahkan risiko dari pihak terkait—meskipun bukan solusi sempurna, setidaknya ada mekanisme pembatasan. Pengungkapan perkembangan kepatuhan secara berkala juga menjadi langkah menenangkan pasar dan regulator.
Singkatnya, strategi XPL adalah terus-menerus mengeksplorasi dan menyesuaikan antara batasan pengawasan dan ruang inovasi. Bukan sepenuhnya menyerah, juga bukan berjuang keras tanpa henti, melainkan mencari jalan tengah yang masih memungkinkan untuk dilalui. Praktik semacam ini memiliki nilai rujukan bagi perkembangan kepatuhan di seluruh jalur blockchain stablecoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xTherapist
· 01-21 14:19
Satu lagi proyek yang terjebak di antara hukum dan teknologi, cara XPL ini memang cukup praktis
Teknik ini memang berbahaya, tetapi apakah benar-benar bisa diterapkan?
Tunggu sebentar, soal desentralisasi pengatur urutan, dengar saja sudah cukup.
Permohonan lisensi pengawasan di banyak negara, proyek harus capek banget haha.
Kalau dikatakan bagus, akhirnya tetap tergantung siapa yang punya uang lebih banyak.
Dua lapis perlindungan ini terdengar bagus, cuma takut suatu hari nanti muncul masalah lagi.
Jalan tengah... seringkali ujung-ujungnya tidak berlabuh di kedua ujungnya.
Mengaitkan Bitcoin itu menarik, tapi stablecoin sendiri sebenarnya adalah sebuah proposisi palsu.
Pengungkapan berkala? Cukup dengar saja, jangan dipercaya sepenuhnya.
Sejujurnya, rangkaian kombinasi XPL ini memang agak menarik.
Pengelolaan yayasan lagi, mau mengeruk keuntungan dari para investor lagi.
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemist
· 01-19 15:07
*menyesuaikan instrumen alkimia* transmutasi kepatuhan menjadi efisiensi protokol... sekarang di situlah optimisasi hasil nyata terjadi. xpl yang menari antara arbitrase regulasi dan desentralisasi pada dasarnya sedang mencari batu filsuf dari desain stablecoin, jujur saja fr
Lihat AsliBalas0
TeaTimeTrader
· 01-18 14:59
Bitcoin anchor technology terdengar bagus, tapi benar-benar bisa hold up?
---
Pengatur urutan yang desentralisasi ini XPL sudah berusaha keras, jauh lebih baik daripada yang masih ribut-ribut
---
Mengajukan lisensi di banyak negara, ini benar-benar ingin bertahan hidup, bukan sekadar bunuh diri
---
Risiko isolasi sistem? Astaga, artikel di atas kertas paling mudah untuk gagal
---
Berjalan di atas garis antara kepatuhan dan inovasi, capek nggak?
---
Asuransi ganda terdengar indah, tapi bisa nggak sih diklaim? Inilah masalahnya
---
Operasi XPL ini agak menarik, akhirnya ada proyek yang serius menanggapi regulasi
---
Kerangka tata kelola yayasan... lagi-lagi yang ini? Bisa coba yang lain nggak?
---
Pengungkapan perkembangan kepatuhan secara berkala, transparansi ini kalau benar-benar nyata nggak buruk
---
Masih seperti itu, jalan tengah paling mudah untuk terjebak
Lihat AsliBalas0
StableNomad
· 01-18 14:58
Secara statistik, pengingat desentralisasi sequencer mengingatkan saya pada UST di Mei—semua orang mengatakan itu baik-baik saja sampai akhirnya... tidak. Pengembalian yang disesuaikan risiko pada stablecoin yang benar-benar membutuhkan lisensi regulasi? Jujur saja, koefisien korelasi itu baru saja menjadi negatif bagi saya.
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truther
· 01-18 14:56
Dalam hal kepatuhan, XPL memang serius dalam bermain, tetapi apakah jalan mendapatkan izin dari berbagai negara benar-benar bisa ditempuh masih harus dilihat, arah regulasi bisa berubah kapan saja
Pengurut yang terdesentralisasi terdengar mudah diucapkan tetapi sulit untuk diwujudkan, teknologi adalah teknologi, pada akhirnya tetap permainan kekuasaan
Anchor Bitcoin cukup menarik, setidaknya dari sisi aset terlihat lebih terpercaya, tentang kerangka tata kelola saya masih meragukannya
Lihat AsliBalas0
StealthDeployer
· 01-18 14:52
Sorter desentralisasi memang pekerjaan yang berat, tapi terdengar bagus secara teori tapi tidak enak dipandang
Ngomong-ngomong, operasi XPL ini agak seperti menari di atas kawat, satu pandangan dari regulator bisa membuatmu jatuh
Jalur lisensi multi-negara, membakar uang memang kecil, yang penting apakah benar-benar bisa terealisasi? Rasanya cuma kekuatan di atas kertas saja
Mengaitkan Bitcoin terdengar keren, tapi jika risiko benar-benar datang, apakah juga tidak akan mampu bertahan, siapa yang berani jamin
Jalur tengah seperti ini sebenarnya adalah kompromi, berapa lama bisa bertahan tergantung bagaimana cara bermain di belakangnya
Lihat AsliBalas0
WhaleSurfer
· 01-18 14:40
Kepatuhan memang harus dimainkan, langkah XPL ini bisa dibilang cukup standar
Pengajuan lisensi di berbagai negara memang benar-benar merepotkan, tapi tentu saja lebih baik daripada dilarang
Tentang desentralisasi pengurut, rasanya tergantung bagaimana implementasinya secara nyata
Saya agak penasaran dengan penetapan Bitcoin, bagaimana memastikan kepercayaan terhadapnya?
Ngomong-ngomong, di jalur stablecoin sekarang begitu kompetitif, masih ada berapa proyek yang benar-benar bisa bertahan hidup
Lihat AsliBalas0
PortfolioAlert
· 01-18 14:39
Lisensi multi-negara + pengurut terdesentralisasi, langkah ini memang stabil
Jalur kepatuhan tidak ada jalan pintas, rangkaian kombinasi XPL ini cukup baik
Dukungan teknologi penambatan Bitcoin, setidaknya dana memiliki dasar
Jika ingin memecahkan kebuntuan, harus benar-benar bertahan dengan keras seperti ini
Mengenai blockchain stablecoin, masalah kepatuhan selalu menjadi hambatan yang sulit dilalui. XPL pernah mengalami kegagalan dalam hal ini—perbedaan standar pengawasan lintas negara, kesulitan menerapkan desentralisasi teknologi, kekhawatiran tentang sentralisasi pengatur urutan transaksi… Semua ini adalah hal yang membuat tim proyek sulit tidur.
Lalu, bagaimana XPL bertahan keras menghadapi masalah ini? Pertama, dengan proaktif melakukan pendekatan, mengajukan lisensi pengawasan di beberapa negara, yang berarti proyek harus menyesuaikan model bisnisnya sesuai kerangka hukum yang berbeda-beda. Kedengarannya merepotkan, tetapi ini memang langkah paling realistis saat ini. Kedua, di tingkat teknologi, mendorong transformasi desentralisasi pengatur urutan transaksi—singkatnya, agar hak pengurutan transaksi tidak lagi dikuasai oleh satu entitas tunggal, sehingga risiko sentralisasi dapat dikurangi secara signifikan.
Dalam hal keamanan aset, juga dilakukan upaya khusus. Menggunakan teknologi anchor Bitcoin untuk memperkuat kepercayaan cadangan aset, yang setara dengan memberi perlindungan ganda terhadap dana pengguna. Selain itu, membangun kerangka pengelolaan yayasan independen, menggunakan sistem untuk memisahkan risiko dari pihak terkait—meskipun bukan solusi sempurna, setidaknya ada mekanisme pembatasan. Pengungkapan perkembangan kepatuhan secara berkala juga menjadi langkah menenangkan pasar dan regulator.
Singkatnya, strategi XPL adalah terus-menerus mengeksplorasi dan menyesuaikan antara batasan pengawasan dan ruang inovasi. Bukan sepenuhnya menyerah, juga bukan berjuang keras tanpa henti, melainkan mencari jalan tengah yang masih memungkinkan untuk dilalui. Praktik semacam ini memiliki nilai rujukan bagi perkembangan kepatuhan di seluruh jalur blockchain stablecoin.