Apa Perbedaan Walrus Dengan Solusi Penyimpanan yang Ada Saat Ini?

Setelah peluncuran sukses Sui Network dan protokol Deepbook, Mysten Labs kini berani menjelajah ke bidang baru yang penuh potensi dengan Walrus. Keberhasilan Sui dan Deepbook telah menciptakan antisipasi besar terhadap Walrus. Namun, masih ada kekhawatiran seputar protokol baru ini. Kekhawatiran ini berasal dari berbagai faktor seperti: pasar penyimpanan terdesentralisasi yang sudah jenuh dengan banyak solusi yang tidak benar-benar optimal, dan kekhawatiran tentang alokasi sumber daya—khususnya apakah Mysten Labs, yang sedang fokus mengembangkan dan memperluas Sui Network, sedang menyebar sumber daya terlalu tipis dalam mengejar inisiatif baru. Artikel dari Four Pillars akan menjelaskan struktur Walrus Protocol dan mengeksplorasi perbedaan utamanya dibandingkan solusi penyimpanan terdesentralisasi yang ada. Selanjutnya, akan dianalisis hubungan antara Walrus dan Sui Network, dengan fokus pada cara Walrus terintegrasi dengan arsitektur Sui dan berkontribusi memperluas ekosistem Sui yang semakin berkembang. Bagaimana perbedaan Walrus dibandingkan solusi penyimpanan yang ada? Untuk menjawab pertanyaan mengapa Walrus lahir, pertama kita harus meninjau perbedaannya dengan solusi penyimpanan terdesentralisasi yang sudah ada. Walrus menonjol dibandingkan model penyimpanan saat ini (terutama Filecoin dan Arweave), dalam tiga poin utama berikut: Optimisasi biaya penyimpanan

Pertama, biaya penyimpanan antara Walrus, Arweave, dan Filecoin memiliki perbedaan signifikan.

• Arweave menggunakan sistem insentif yang mendorong node untuk menyalin dan menyimpan data sebanyak mungkin.
• Filecoin memungkinkan pengguna menentukan jumlah node yang akan menyimpan data mereka (pengguna dapat memilih menyimpan data hanya dengan satu miner atau mendistribusikan 100 salinan di 100 miner berbeda, tentu saja, semakin banyak permintaan, biaya yang dikeluarkan akan semakin tinggi).
• Walrus menggunakan enkripsi Red-Stuff yang menunjukkan biaya lebih rendah dan efisiensi hingga 100 kali lipat dibandingkan Arweave dan Filecoin (dibandingkan Arweave yang memerlukan penyimpanan data di seluruh jaringan sehingga biaya salinannya lebih tinggi hingga 500 kali, sementara Walrus tetap efisien hanya dengan 4-5 kali salinan). Selain itu, probabilitas kehilangan data juga berkurang secara signifikan. Secara sederhana, Walrus mengatasi keterbatasan Arweave dan Filecoin. Arweave memiliki risiko kehilangan data yang rendah, tetapi biaya salinan tinggi. Sebaliknya, Filecoin menawarkan layanan penyimpanan dengan biaya lebih masuk akal, berdasarkan kebutuhan pengguna, tetapi risiko kehilangan data meningkat pada paket harga murah. Walrus menggabungkan keunggulan keduanya, menjaga biaya salinan tetap rendah sekaligus mengurangi risiko kehilangan data. Selain itu, ketika jumlah node di Arweave meningkat, biaya juga meningkat (meskipun tidak secara linier) karena sistem insentif mendorong semua atau hanya node tertentu untuk menyimpan sebanyak mungkin data lengkap. Sebaliknya, Walrus hanya perlu mentransfer data sekali di seluruh jaringan. Setiap node hanya menyimpan sebagian data. Ini benar-benar membantu mengurangi beban setiap node saat jaringan semakin berkembang. Perbedaan struktur ini telah membantu Walrus mengoptimalkan biaya penyimpanan secara luar biasa dibandingkan Arweave dan Filecoin. Kemampuan pemrograman Meskipun efisiensi biaya Walrus dibandingkan Arweave dan Filecoin adalah keunggulan besar, “kemampuan pemrograman” yang baru adalah faktor yang membuatnya berbeda. Jika solusi penyimpanan tradisional hanya berupa gudang data sederhana, maka Walrus memungkinkan sistem penyimpanan terdesentralisasi dapat diprogram melalui Sui Network, membuka fungsi yang jauh melampaui penyimpanan data dasar. Apa yang akan terjadi jika smart contract dapat langsung merujuk atau mengaktifkan data dalam sistem penyimpanan terdesentralisasi? Misalnya: saat mint NFT, file gambar akan disimpan di Walrus dan blob-nya akan dibuat di Sui Network, menciptakan hubungan yang mulus dengan NFT. Ini menyelesaikan kritik terhadap NFT tradisional yang “tidak lengkap” (ketika token on-chain tetapi metadata NFT disimpan off-chain). Dengan Walrus, NFT benar-benar akan menjadi aset Web3 yang lengkap. Contoh lain dari potensi Walrus, karena blob data Walrus dapat disimpan sebagai objek Sui dan dikendalikan melalui smart contract Move dari Sui, sehingga smart contract dapat mentransfer data yang disimpan ke pengguna lain, atau secara otomatis mengubah kepemilikan. Inilah alasan mengapa kita menegaskan bahwa data di Walrus dapat diprogram. Di sisi lain, Arweave dan Filecoin terbatas dan hampir tidak dapat diintegrasikan secara dinamis dengan aplikasi on-chain. Meskipun Filecoin telah menambahkan beberapa fungsi dalam smart contract melalui FVM (Mesin Virtual Filecoin), tetapi kemampuan mengedit dan mengendalikan data masih terbatas. Hal ini membuat Walrus jauh lebih unggul dalam kemampuan pemrograman. Akses dan penghapusan data Protokol penyimpanan tradisional memiliki satu ciri umum: Setelah data diunggah, siapa saja dapat mengakses dan tidak dapat dihapus. Meskipun fitur ini mungkin berguna bagi pengguna pribadi, tetapi menimbulkan masalah bagi organisasi dan perusahaan yang membutuhkan keamanan informasi atau perlu mengedit/menghapus data. Walrus menyelesaikan masalah ini dengan memungkinkan pengguna menghapus atau mengubah data sesuai kebutuhan (berbeda dari Arweave, di mana data “membeku” secara permanen dan Filecoin, di mana penghapusan data tidak dilakukan oleh pengguna melainkan saat kontrak berakhir atau node penyimpan data mengalami gangguan dan tidak lagi ada di jaringan). Mungkin beberapa orang khawatir hal ini bertentangan dengan prinsip ketidakberubahan blockchain, tetapi perlu diingat bahwa Walrus hanya data blob, sedangkan data transaksi tetap dijaga keutuhannya, memastikan integritas blockchain. Dengan peningkatan aspek praktis dibandingkan sistem penyimpanan tradisional, Walrus memiliki potensi lebih besar untuk diadopsi oleh perusahaan tradisional dan Web2, sehingga harapan pengguna terhadap fleksibilitas Walrus di masa depan tinggi. Bagaimana hubungan Walrus dan Sui Network? Setelah memahami perbedaan Walrus dengan protokol penyimpanan tradisional, mari kita eksplorasi hubungan antara Walrus dan Sui. Ketika Mysten Labs mengumumkan rencana peluncuran Walrus Protocol, banyak orang menunjukkan kekhawatiran dan bertanya: “Seharusnya mereka fokus sepenuhnya pada Sui daripada membuat protokol lain?” Namun, cukup dengan memahami sekilas cara kerja Walrus, kita akan melihat bahwa Walrus sama sekali tidak mengalihkan fokus dari Sui, melainkan Walrus harus dipandang sebagai layer penyimpanan yang dibangun untuk menyempurnakan aplikasi di atas Sui. Walrus tidak hanya menambah kapasitas penyimpanan untuk Sui tetapi juga berpengaruh positif terhadap SUI, token tata kelola Sui Network, sehingga mempersulit pemisahan Sui dan Walrus sebagai dua sistem yang terpisah. Hubungan saling mendukung antara Sui dan Walrus Pada kenyataannya, Mysten Labs telah menyadari sejak awal pentingnya pengelolaan penyimpanan data dalam desain awal Sui. Data di blockchain tidak bisa dihindarkan dari pertumbuhan jumlah transaksi, yang dapat menyebabkan peningkatan biaya transaksi, berdampak negatif pada pengalaman pengguna Sui di masa depan. Oleh karena itu, sejak awal desain Sui, Mysten Labs memperkenalkan konsep unik bernama Storage Fund (Dana Penyimpanan) untuk mengatasi tantangan penyimpanan Sui.

Storage Fund di Sui berfungsi sebagai berikut: Ketika pengguna mengirim transaksi ke validator Sui, biaya transaksi dibagi menjadi dua bagian: 1) biaya gas untuk perhitungan dan 2) biaya penyimpanan data. Sui akan menagih biaya penyimpanan terlebih dahulu dari pengguna untuk menyimpan data secara permanen dan menggabungkan jumlah ini ke dalam Storage Fund. Storage Fund kemudian akan terus mendistribusikan kembali dana yang terkumpul kepada validator sementara data tetap disimpan di on-chain. Selain itu, pengguna dapat dikembalikan biaya penyimpanan jika mereka menghapus data mereka. Sistem penyimpanan data yang unik di Sui menciptakan dua efek penting: Pengguna dapat dikembalikan biaya penyimpanan saat menghapus data di on-chain, sehingga aktivitas ini akan mendorong orang untuk mengurangi kapasitas buku besar terdesentralisasi melalui insentif ekonomi. Struktur penghargaan yang unik dengan menagih biaya penyimpanan terlebih dahulu dan mendistribusikannya sebagai hadiah kepada validator di masa depan, dapat mengatasi masalah keberlanjutan terkait penyimpanan. Meskipun Sui sudah memiliki mekanisme efektif untuk mengatasi masalah penyimpanan, menyimpan langsung file blob besar (misalnya file multimedia) secara on-chain tetap menjadi tantangan. Di sinilah Walrus hadir—Walrus memungkinkan penyimpanan file data besar secara off-chain, sekaligus membuat metadata di Sui untuk mengendalikannya, sehingga data dapat diprogram tanpa perlu disimpan langsung di Sui.

Selain itu, melalui Sui, Walrus memanfaatkan kemampuan khusus dibandingkan protokol penyimpanan lain, yaitu kemampuan pemrograman dan pengendalian data. Akhirnya, Sui dan Walrus membentuk hubungan saling mendukung, menciptakan keunggulan unik dan saling melengkapi kekurangan masing-masing. Walrus ubah SUI menjadi aset deflasi Seperti yang disebutkan dalam contoh Storage Fund, Sui Network mengharuskan pengguna membayar sejumlah token tertentu untuk menyimpan objek apa pun di Blockchain. Walrus juga mengikuti prinsip ini. Saat membuat blob di Walrus, sejumlah token SUI yang sesuai dengan ukuran objek (ini adalah ukuran objek yang mewakili blob, bukan ukuran sebenarnya dari blob) akan dikunci dalam Storage Fund. Meskipun pengguna dapat dikembalikan sebagian biaya saat menghapus data, sebagian biaya tersebut akan dibakar dan token akan dihapus secara permanen dari peredaran. Ini berarti, semakin banyak data yang disimpan melalui Walrus, semakin banyak token yang dikunci secara permanen dalam Storage Fund, menciptakan siklus positif, semakin banyak Walrus digunakan, pasokan token akan berkurang. Singkatnya, kehadiran Walrus membawa manfaat besar bagi Sui, baik dari segi jaringan maupun nilai aset. Walrus diharapkan akan membuka berbagai arah pengembangan ekosistem Sui. Walrus adalah “potongan” terpenting dalam ekosistem Sui Mysten Labs: Visi membangun Web3 yang komprehensif, bukan hanya blockchain Awalnya, penulis mengira Mysten Labs hanya fokus mengembangkan Sui. Tetapi setelah menyaksikan munculnya Deepbook dan Sui Naming Service, penulis mulai bertanya-tanya tentang ambisi yang sedang dikejar Mysten Labs. Hingga peluncuran Walrus, penulis sudah memiliki jawaban bahwa mereka sedang membangun infrastruktur terdesentralisasi lengkap untuk Web3. Yang membuat Mysten Labs berbeda adalah visi jangka panjang dan pendekatan yang sistematis. Mereka tidak mengikuti tren penerbitan token “cepat kaya”, melainkan fokus menciptakan solusi inovatif di semua aspek: dari eksekusi, penyimpanan, konsensus hingga komunikasi. Mereka juga memahami psikologi pengguna Web2 dan berusaha memberikan pengalaman paling ramah bagi mereka. Secara spesifik, Sui Network bertanggung jawab atas eksekusi dan konsensus (yang terus ditingkatkan melalui Mysticeti dan Pilotfish & Remora), Walrus bertanggung jawab atas penyimpanan, SCION (arsitektur internet generasi baru, mampu melindungi paket jaringan, melawan DDoS, dan tahan terhadap serangan routing—meskipun bukan dikembangkan oleh Mysten Labs, tetapi akan diterapkan di seluruh Sui Network), memastikan komunikasi yang aman dan alat seperti zkLogin, Stashed, SEAL, dan KELP yang menawarkan antarmuka yang familiar bagi pengguna Web2. Jika potongan-potongan ini lengkap, penulis yakin Mysten Labs akan menulis ulang model Web3 saat ini. Mereka bukan perusahaan blockchain, melainkan tim yang membangun infrastruktur untuk “web” yang benar-benar baru. Sui adalah pusat dari visi tersebut, dan Walrus adalah “potongan” terpenting. Walrus tidak hanya untuk ekosistem Sui Namun, Walrus tidak terbatas pada ekosistem Sui. Sama seperti protokol penyimpanan lain, Walrus dapat digunakan oleh pihak ketiga di luar aplikasi di atas Sui. Ia memiliki potensi menjadi solusi alternatif yang berguna untuk protokol penyimpanan saat ini, atau bahkan layer DA (Data Availability) lain seperti Celestia, EigenDA, dan Avail. Ketersediaan Walrus ini akan memperluas kebutuhan penggunaan token SUI di luar Sui Network. Ketika Walrus digunakan, objek yang dibuat di Sui Network akan mengurangi pasokan SUI. Dengan kata lain, Walrus berpotensi menjadikan token SUI sebagai aset yang lebih menarik dengan menciptakan permintaan dari luar. Oleh karena itu, Walrus diharapkan menjadi jembatan yang memperluas Sui ke berbagai arah. Apakah Walrus lebih unggul dari Filecoin? Meskipun membandingkan nilai antar protokol tertentu adalah hal sensitif, penulis sangat optimis tentang masa depan Walrus karena alasan berikut:

• Walrus memiliki mekanisme operasional yang jauh lebih unggul dibandingkan protokol penyimpanan saat ini.
• Walrus dapat melakukan tugas yang tidak bisa dilakukan protokol penyimpanan saat ini, seperti menjadi layer DA (Data Availability) atau membuat data yang disimpan dapat diprogram.
• Walrus mendapatkan manfaat dari jaringan dan komunitas pengguna yang kuat dari Sui. Jika Walrus tidak hanya menjadi layer penyimpanan untuk Sui tetapi juga menjadi protokol penyimpanan yang mewakili Web3, sesuai visi Mysten Labs, Walrus benar-benar dapat meraih posisi terdepan dalam bidang penyimpanan.