2026-01-17 17:26:08

Melihat tren terbaru XPL, pihak proyek tidak terlalu banyak mengumumkan, malah fokus pada penguatan dasar dan iterasi alat. Banyak diskusi di komunitas tentang harga, tetapi yang benar-benar perlu diperhatikan adalah hal lain—apakah aplikasi ekosistem benar-benar berjalan lancar, dan apakah pengembang tetap aktif. Hal-hal ini adalah kunci utama untuk menentukan seberapa jauh sebuah proyek bisa berjalan. Jika aktivitas di chain semakin meningkat, alat pengembangan semakin nyaman digunakan, dan aplikasi ekosistem menghasilkan kebutuhan pengguna nyata, maka fondasi XPL akan lebih kokoh dibandingkan sekadar cerita. Tentu saja, proses ini membutuhkan waktu untuk diverifikasi, tetapi dari ritme saat ini, arah yang diambil sudah benar.

XPL9,91%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NullWhisperer

· 01-18 03:42

Sejujurnya pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah pengembang tetap bertahan—tetapi apakah infrastruktur benar-benar mampu bertahan di bawah beban. Saya telah melihat terlalu banyak rantai yang mengoptimalkan untuk pemasaran dan gagal dalam throughput dasar

Lihat AsliBalas0

NFTRegretDiary

· 01-17 18:44

Menjadi alat yang berakar, saya benar-benar menghormati proyek yang tidak mengumbar janji. Sungguh, jauh lebih dapat diandalkan daripada mereka yang setiap hari hanya bercerita --- Aktivitas pengembang adalah kunci, diskusi harga sudah terlalu basi --- Masalahnya adalah kapan aplikasi ekosistem benar-benar bisa berjalan, saat ini masih agak menggantung --- Wah, optimisasi dasar dilakukan dengan sangat detail, ini yang seharusnya dilakukan --- Takutnya ini cuma janji kosong lagi, harus menunggu data di chain setelah enam bulan untuk membuktikannya --- Sejujurnya, ritme yang stabil dan konsisten ini saya dukung, tapi tetap harus diamati --- Pernyataan bahwa aplikasi ekosistem menghasilkan kebutuhan nyata memang masuk akal, tapi apakah sekarang sudah ada? --- Dibandingkan bercerita, sikap yang pragmatis seperti ini memang nyaman --- Alat pengembangan semakin nyaman digunakan? Jika benar-benar terealisasi, patut diperhatikan --- Kembali lagi ke dasar fundamental dan aktivitas di chain, kapan kita bisa melihat aplikasi nyata?

Lihat AsliBalas0

BrokenDAO

· 01-17 17:54

Berakar sebagai dasar? Sudah terlalu sering mendengar kata-kata ini. Intinya adalah apakah pengembang benar-benar akan tinggal, inilah yang menjadi batu uji dalam merancang mekanisme.

Lihat AsliBalas0

ForkLibertarian

· 01-17 17:53

Berakar pada optimisasi, sudah sering mendengar pernyataan ini, tapi sebenarnya tidak banyak proyek yang benar-benar membuat alat pengembangan menjadi lebih nyaman digunakan --- Diskusi harga semakin ramai juga tidak ada gunanya, yang penting adalah apakah ada pengembang yang benar-benar membangun --- Setuju, jika aplikasi ekosistem tidak berjalan lancar semuanya sia-sia, saya tidak ingin lagi melihat proyek yang hanya bisa bercerita --- Sekarang tidak perlu terburu-buru, pelan-pelan saja, bagaimanapun waktu akan membuktikan semuanya --- Optimisasi lapisan dasar memang baik, yang dikhawatirkan adalah optimisasi PPT lagi --- Dua indikator ini, aktivitas di chain dan kebutuhan pengguna nyata, saya anggap lebih dapat diandalkan daripada angka kapitalisasi pasar

Lihat AsliBalas0

RunWhenCut

· 01-17 17:45

Saya setuju bahwa berakar pada pembuatan alat, tetapi berbicara tentang tingkat aktivitas pengembang itu mudah diucapkan tetapi sulit dilakukan --- Kebutuhan pengguna nyata? Jangan bercanda, saat ini di chain ada berapa kebutuhan nyata yang bukan hanya hype --- Harga naik pasti akan dipuji, turun langsung mulai bercerita, bagaimanapun semua kata-kata sudah terlalu sering diucapkan --- Optimisasi lapisan dasar semua orang bisa bicara, yang penting adalah apakah bisa mempertahankan orang, ini yang benar-benar diuji --- Tunggu dulu, jangan hanya menunggu waktu untuk menjalankan aplikasi ekosistem, bagaimana tingkat aktivitas saat ini? --- Tapi sejujurnya, proyek yang tidak melakukan pemasaran tetapi fokus pada pekerjaan memang jarang, ini patut dinantikan --- Alat pengembangan yang bagus adalah prasyarat, tanpa itu semuanya sia-sia, semoga XPL ini benar-benar diperhatikan --- Masih terlalu dini untuk mengatakan apakah arah ini benar, tunggu saja data yang berbicara

Lihat AsliBalas0

DancingCandles

· 01-17 17:40

嗯，基本面才是硬道理，炒作那套早该过时了 --- 开发者活跃度比价格更能说明问题，这点戳中要害 --- 做实事的项目确实容易被忽视，但最后都能活下来 --- 工具链完善了生态才能真正起来，现在还在早期吧 --- 与其盯盘看涨跌，不如跟踪链上数据，长期思维差别太大 --- Setuju, banyak proyek yang suka bercerita, yang benar-benar bisa berakar dan bekerja hanya sedikit --- Pertumbuhan aktivitas di chain, kematangan alat pengembangan... indikator ini lebih dapat diandalkan daripada pengumuman apa pun --- Saya suka ritme yang rendah hati ini, menunjukkan tim benar-benar fokus pada produk --- Masalahnya, bagaimana pengguna biasa menilai apakah ekosistem memiliki kebutuhan nyata, informasi tidak merata --- Berakar dan mengoptimalkan terdengar jujur, tapi cara ini paling lambat untuk menonjol, harus sabar

Lihat AsliBalas0

DaisyUnicorn

· 01-17 17:34

Mendarat di dasar, kalau dibicarakan memang mudah, tapi melakukannya bisa sangat sulit. Tapi melihat irama XPL belakangan ini, setidaknya mereka tidak mengikuti tren gelembung, hal ini saja sudah patut dipuji.

Lihat AsliBalas0