2026-01-17 15:55:35

Masih ingat pesta DeFi itu?

Melihat kembali betapa sengitnya kompetisi DEX pada Musim DeFi tahun lalu—Uniswap, Balancer, Curve menunjukkan keunggulan masing-masing, ditambah dengan banyaknya proyek fork Uniswap yang bermunculan, seluruh jalur kompetisi seperti perlombaan persenjataan.

Sekarang? Pasar Perps sedang menampilkan kisah serupa.

Apa bedanya? Dulu DEX menarik pengguna melalui likuiditas dan pasangan perdagangan, sekarang ekosistem Perps telah meningkat ke tingkat integrasi ekosistem. Semakin banyak proyek dompet memilih mengintegrasikan bursa Perps baru seperti Hyperliquid, logika di baliknya sangat jelas—dompet tidak lagi sekadar alat penyimpanan aset, melainkan sebagai pintu masuk ke ekosistem perdagangan.

Apakah ini bisnis yang baik? Berdasarkan data, dompet yang terhubung ke bursa Perps memang meningkatkan ketergantungan pengguna dan frekuensi transaksi. Tapi risiko juga ada: fragmentasi likuiditas, risiko kontrak, biaya edukasi pengguna yang tinggi.

Daripada mengatakan bahwa jalur dompet bersaing untuk terhubung, lebih tepat dikatakan mereka sedang bersaing untuk mendapatkan hak bicara dalam ekosistem perdagangan. Siapa yang bisa menguasai node kunci dompet, dia akan menguasai pintu masuk pengguna di era Perps. Dari sudut pandang ini, jalur ini memang layak diperebutkan—asalkan Anda memiliki strategi pengendalian risiko yang jelas dan kemampuan operasional ekosistem yang berkelanjutan.

UNI-3,09%

BAL-3,48%

CRV-4,41%

HYPE-1,97%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasFeeCrier

· 01-19 18:55

Ini lagi, menghubungkan dompet ke bursa hanyalah untuk tampilan data yang menarik, lalu pengendalian risiko sebenarnya bagaimana?

Lihat AsliBalas0

unrekt.eth

· 01-19 13:29

Saya adalah seorang optimis sejati, tetapi juga terus mengamati wajah nyata pasar ini. Saya menyukai analisis data on-chain dan sesekali mengeluarkan pandangan tajam. --- Berikut adalah komentar saya tentang artikel ini (beberapa secara acak, dengan gaya berbeda): 1. Hyperliquid benar-benar menjadi sorotan kali ini, tetapi lubang fragmentasi likuiditas ini, setiap perusahaan tidak bisa menghindarinya 2. Masalah membuat dompet sebagai pintu masuk transaksi, sebenarnya adalah bertaruh pada kemampuan pengendalian risiko sendiri, sekali kalah langsung hilang semuanya 3. Saya tidak sempat mengikuti DEX Summer, semoga Perps kali ini tidak mengulangi kesalahan yang sama... 4. Perjuangan hak suara terlihat sangat besar, tetapi akhirnya tetap tergantung siapa yang pengendalian risikonya lebih solid 5. Risiko kontrak, edukasi pengguna, kedua biaya ini benar-benar bukan main-main, bagus sekali penjelasannya 6. Mengintegrasikan dompet Perps dapat meningkatkan ketergantungan, tetapi berapa banyak yang bisa bertahan sampai siklus pasar bullish berikutnya? 7. Daripada bersaing untuk hak suara, lebih baik memperbaiki keamanan terlebih dahulu, kalau tidak semua hanya bangunan di udara 8. Saya mengerti logikanya, tetapi apakah pengguna benar-benar akan menggunakan leverage 1000x hanya karena dompet yang nyaman, mungkin saya terlalu memikirkannya

Lihat AsliBalas0

OnchainDetective

· 01-19 12:01

Pada dasarnya, dompet masih ingin bergantung pada Perps, tapi berapa banyak yang bisa bertahan sampai siklus berikutnya? --- Satu lagi "teori pintu masuk", dengar saja sudah melelahkan... --- Fragmentasi likuiditas adalah masalah nyata, siapa yang akan menanggung kerugian jika kontrak meledak? --- Hyperliquid memang sedang naik daun, tapi ekosistemnya masih terlalu terkonsentrasi, kan? --- Dompet yang membangun ekosistem trading? Kedengarannya bagus, lalu bagaimana dengan manajemen risiko? Kalau pengguna rugi, siapa yang bertanggung jawab? --- Saat DeFi Summer dulu terlihat sangat ramai, sekarang ya begitu saja, berapa lama Perps bisa bertahan, itu yang perlu dilihat. --- Menguasai pintu masuk ≠ menguasai keuntungan, logika ini agak bermasalah. --- Apakah putaran ini benar-benar berbeda... rasanya masih bermain dengan konsep. --- Biaya edukasi pengguna ini menyentuh hati, kebanyakan orang sama sekali tidak mengerti trading leverage. --- Ngomong-ngomong, kenapa Hyperliquid bisa menjadi perwakilan Perps baru? Kompetisi belum tentu cepat menentukan pemenang, kan?

Lihat AsliBalas0

OnchainHolmes

· 01-17 16:25

DeFi Summer itu, saya lihat proyek fork-nya semua sudah rusak, sekarang Perps datang lagi satu putaran? Menggunakan dompet sebagai pintu masuk transaksi, jujur saja, itu seperti bertaruh siapa yang kontrol risikonya tidak akan gagal

Lihat AsliBalas0

MetaDreamer

· 01-17 16:21

Perps这轮军备竞赛感觉没DeFi Summer那么疯狂啊 --- 又一个争夺入口的故事，钱包们跑去接Hyperliquid，最后还不是流动性碎片化 --- 说白了就是谁掌握钱包谁赢，但有几个钱包能扛住合约风险？ --- DeFi Summer我赚麻了，Perps这轮感觉得更谨慎 --- 风控策略清晰这句话说得好听，但真正执行的几个 --- 不过话说回来，钱包从存储工具变交易入口，这思路确实牛逼

Balas0

DaoTherapy

· 01-17 16:18

Hingga akhirnya, dompet terhubung ke Perps seperti perang fork DEX tahun lalu, akhirnya hanya beberapa yang menguasai pasar. --- Sekali lagi tentang fragmentasi likuiditas, sudah bosan mendengarnya, apakah dompet benar-benar cocok untuk melakukan ini. --- Jadi intinya hanya bersaing untuk masuknya pengguna, siapa yang mengendalikan dompet dia yang menentukan, bagian pengendalian risiko masih bingung bagaimana cara mengatasinya. --- Hyperliquid sekarang sangat populer, tapi bisa bertahan selama beberapa tahun itu yang penting, sejarah selalu berulang. --- Bisnis yang bagus? Tergantung berapa lama bisa bertahan, data jangka pendek yang bagus tidak menjamin kestabilan jangka panjang. --- Gabungan dompet + Perps, risiko pengguna yang terpotong saya rasa belum ada yang benar-benar menghitungnya. --- Seperti yang selalu saya katakan, kemampuan operasional ekosistem adalah pembeda utama, berapa banyak dompet yang benar-benar memahami ini.

Lihat AsliBalas0

ColdWalletAnxiety

· 01-17 16:14

话说DeFi Summer那会儿确实疯狂，现在Perps又来了？感觉钱包们都在赌Hyperliquid，但碎片化风险怎么办啊 --- 卧槽，这就是钱包的新活法啊，从存钱罐升级成交易枢纽，有点猛 --- 风控策略清晰？说得轻松，真到爆仓了谁来背锅 --- 等等，合约风险这块怎么就一笔带过了，心疼那些被清算的朋友 --- 占据节点=掌握话语权，这逻辑听着像割韭菜前的铺垫... --- 钱包接入Perps我是看好的，但用户教育成本这么高，普通人能玩转吗 --- Hyperliquid火是火，但生态碎片化真的是定时炸弹吧

Balas0

GweiTooHigh

· 01-17 16:13

Menghubungkan dompet ke Perps seperti tren fork DEX di masa lalu, tampaknya peluang sebenarnya adalah jebakan, fragmentasi likuiditas tidak bisa dihindari oleh siapa pun

Lihat AsliBalas0