Belakangan ini saya melihat diskusi yang cukup menarik di beberapa komunitas teknologi—tentang kontradiksi antara rantai privasi dan lintas rantai. Ada yang mengajukan pertanyaan yang cukup menyentuh hati: proyek seperti DUSK yang seluruh transaksi di on-chain dienkripsi, bagaimana mungkin bisa berinteroperasi dengan blockchain publik yang sepenuhnya terbuka dan transparan? Logika ini tampaknya tidak cocok sama sekali.

Pertanyaan ini membuat saya terhenti. Setelah dipikir-pikir, saya menyadari bahwa solusi jembatan lintas rantai yang paling umum digunakan saat ini, pada dasarnya memiliki logika yang sama—kunci aset di rantai sumber, verifikasi di rantai target, dan penerbitan serta pemetaan aset. Tapi proses ini memiliki satu prasyarat tersembunyi: semua informasi harus dapat diaudit secara terbuka. Sebaliknya, pada rantai privasi, detail transaksi semuanya adalah ciphertext, kamu sama sekali tidak bisa membuktikan ke rantai lain bahwa "saya benar-benar mengunci aset tersebut". Sama seperti kamu membawa slip simpanan anonim ke bank untuk mengajukan pinjaman, bank tidak bisa memverifikasi keaslian dan prosesnya tidak akan bisa berjalan.

Ini mengungkapkan asumsi dasar dari infrastruktur lintas rantai saat ini—semua blockchain harus transparan seperti cermin. Jadi sejak awal, seluruh desain jembatan ini dibangun di atas fondasi "data dapat diverifikasi secara terbuka". Tapi ketika privasi menjadi atribut asli dari sebuah rantai, mekanisme yang telah berjalan selama bertahun-tahun ini langsung terhambat.

Gagasan DUSK sebenarnya cukup menarik: mereka tidak memaksa untuk menjadi transparan, dan tidak berharap pihak lain memahami privasi mereka, melainkan mengembangkan sebuah mekanisme "transfer kepercayaan" yang sama sekali baru. Kunci dari ini adalah solusi "dewan verifikasi" yang mereka rancang—ketika pengguna ingin memindahkan aset, mereka tidak langsung mengirim transaksi terenkripsi ke rantai target (yang juga tidak bisa membacanya), melainkan melalui dewan ini untuk membangun jembatan lintas rantai yang terpercaya. Dengan cara ini, mereka melindungi atribut privasi dari rantai sumber sekaligus memungkinkan rantai target menerima dan memverifikasi keaslian transaksi, secara cerdas melewati jurang pemahaman antara dua dunia.