Pengembang kripto mendesak: Mengapa RUU CLARITY perlu didorong percepatannya

HashBandit · 2026-01-17T15:08:11+00:00

Industri kripto AS menghadapi masalah kekurangan pengembang dan kurangnya regulasi. RUU CLARITY bertujuan untuk menyediakan kerangka hukum, tetapi masih perlu dioptimalkan dan dipercepat agar pengembang tidak beralih ke negara lain, yang dapat mempengaruhi ekosistem inovasi.

HashBandit

2026-01-17 15:08:11

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

【链文】Amerika menghadapi masalah utama dalam pengembangan industri kripto—kurangnya aturan regulasi yang jelas bagi pengembang.

Selama lima tahun terakhir, kedua partai di Amerika dan para pelaku industri kripto bekerja sama secara erat, terus mendorong penyempurnaan kebijakan terkait perlindungan desentralisasi, dukungan bagi pengembang, dan peluang bagi pengusaha. RUU CLARITY adalah hasil utama dari upaya ini, bertujuan memberikan kerangka hukum untuk mencapai tujuan tersebut.

Namun, jujur saja, RUU ini bukan tanpa kekurangan. Dari kejelasan aturan hingga keberlakuan praktis, masih ada banyak aspek yang perlu dioptimalkan. Kecepatan kemajuannya juga memang agak lambat—sebelum akhirnya menjadi undang-undang, masih harus melalui beberapa kali revisi dan penyempurnaan.

Masalah utama adalah: jika Amerika ingin tetap menjadi tempat utama inovasi kripto global, mempercepat pengesahan RUU CLARITY bukan lagi pilihan, melainkan keharusan. Tanpa kerangka aturan yang jelas, pengembang akan berpindah ke negara lain, dan ekosistem inovasi pun akan ikut bermigrasi. Kecepatan saat ini mungkin sudah terlalu lambat.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

Web3Educator

· 01-20 13:22

ngl, narasi "pengembang akan pergi jika kita tidak lulus CLARITY" seluruhnya terasa berbeda saat kamu melihatnya benar-benar terjadi secara langsung. seperti, siswa-siswaku saat ini benar-benar sedang menjelajahi pengaturan Singapura dan Dubai. kejelasan regulasi mungkin tidak keren, tetapi itu adalah infrastruktur yang tidak glamor yang benar-benar penting, tahu?

Lihat AsliBalas0

SoliditySlayer

· 01-20 12:31

RUU ini jika terus diperlambat, orang-orang berbakat pasti sudah diambil oleh Singapura, Dubai...

Lihat AsliBalas0

gas_fee_therapist

· 01-20 05:48

真的，这速度能不能快点啊，再磨叽下去人才都跑新加坡了 --- 又是一个"必选项"，听腻了...关键是改完了能真的清楚吗？ --- 开发者早就用脚投票了，与其喊口号不如直接过法案 --- 坦白说规则再清楚开发者也不一定回来，这事儿没那么简单 --- 等等等等，美国政客的速度...我投新加坡和迪拜赢 --- CLARITY法案还在优化？那什么时候才能真正落地啊，开发者们等不了这么久

Balas0

SignatureAnxiety

· 01-17 15:38

Mereka lagi membahas RUU CLARITY lagi... sejujurnya saya agak lelah, satu tahun semakin lambat, pengembang sudah pindah ke Singapura sejak lama

Lihat AsliBalas0

TradFiRefugee

· 01-17 15:19

Jujur saja, urusan ini sudah cukup mendesak sekarang, para pengembang sudah mulai melihat ke tempat lain, Eropa dan Singapura sedang bersiap-siap Amerika Serikat jika benar-benar ingin mempertahankan wilayah ini, CLARITY harus segera diterapkan, jangan lagi menunda-nunda Aturan yang tidak jelas siapa yang berani bekerja keras, risikonya terlalu besar Ini lagi-lagi karena perfeksionisme, lebih baik menetapkan kerangka dulu daripada tidak sama sekali Kita yang pernah tertipu oleh keuangan tradisional, yang paling takut adalah ketidakpastian regulasi, lebih sulit daripada langsung dilarang

Lihat AsliBalas0

LiquidityWhisperer

· 01-17 15:16

Aduh, lagi-lagi dengan argumen yang sama... Amerika ingin mempertahankan posisi inovasi tertinggi, cuma ngomong doang tentang perlunya percepatan, apa gunanya, orang-orang di Kongres malah lambat banget dari tahun ke tahun Pengembang sudah memilih pihak sejak lama, Singapura dan Dubai sedang mengeruk sebanyak-banyaknya, CLARITY masih berbicara di atas kertas RUU ini sudah diubah lima atau enam kali, mana yang sebenarnya? Rasanya nggak ada habisnya

Lihat AsliBalas0

gas_guzzler