2026-01-17 10:38:21

Perbedaan ekosistem rantai pintar dalam putaran ini semakin jelas, yang benar-benar diuji adalah siapa yang bisa bertahan sampai akhir. Mereka yang dapat mendapatkan peluang dukungan di ekosistem salah satu blockchain utama, untuk kemudian bisa menembus harus memiliki kekuatan nyata di berbagai aspek. Sederhananya, platform hanya memberi batu loncatan, apakah bisa keluar dari sana tergantung pada tim, teknologi, dan operasi di berbagai bagian. Dari sudut pandang lain, ini sebenarnya adalah satu set logika bagi investor ritel dalam memilih proyek—jangan hanya melihat hype, tetapi perhatikan apakah proyek ini benar-benar kompetitif dalam ekosistem dan mampu bertahan di tengah proses seleksi pasar. Mereka yang telah melewati beberapa siklus memahami bahwa bertahan pada aset berkualitas seringkali lebih menguntungkan daripada sering berganti-ganti.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

GasWaster

· 01-20 08:04

Istilah "敲门砖" ini sangat tepat, tetapi kenyataannya sebagian besar proyek bahkan tidak bisa masuk pintu, apalagi keluar dari sana

Yang benar-benar bisa bertahan hidup memiliki strategi sendiri, bukan hanya mengandalkan pendanaan dan hype

Proyek yang tersingkir kali ini diperkirakan akan menumpuk lagi menjadi gunung

Benar, memegang beberapa aset yang benar-benar bagus memang jauh lebih nyaman daripada sering berganti-ganti

Dukungan ekosistem bukanlah sesuatu yang diberikan secara cuma-cuma, mereka harus bertahan sendiri menghadapi pasar

Tim yang dapat diandalkan benar-benar berharga, yang lain hanyalah palsu

Lihat AsliBalas0

ApeDegen

· 01-17 11:05

Benar-benar, setelah mendapatkan dukungan langsung merasa sudah aman? Terlalu naif, sudah melihat terlalu banyak proyek seperti ini mati di tahun kedua

Lihat AsliBalas0

DeepRabbitHole

· 01-17 11:04

Benar sekali, sekarang di mana-mana ada proyek yang hidup dari pendanaan dan hype, hanya yang benar-benar memiliki inti yang bisa bertahan melewati siklus ini. Saya sudah melihat terlalu banyak yang mendapatkan investasi dari lembaga besar, tapi teknis dan operasionalnya berantakan, sekarang semuanya sudah hilang.

---

Haha, bagaimanapun saya hanya fokus pada beberapa yang benar-benar punya sesuatu, naik turunnya yang lain saya malas lihat, buang-buang otak.

---

Itulah sebabnya saya menyarankan teman-teman jangan selalu ingin membeli murah berbagai koin kecil, lebih baik mengembangkan proyek ekosistem yang berakar pada satu blockchain tertentu.

---

Sekarang komunitas ini sedang menguji siapa yang mampu melihat esensi, saya sudah belajar bahwa membaca kode dan data operasional jauh lebih penting daripada sekadar hype.

---

Dukungan platform hanyalah awal, medan perang yang sesungguhnya ada di belakang sana, saya sangat merasakannya... dulu saya pernah terlibat dalam satu proyek, pendanaan mewah dan anggota yang kuat, tapi eksekusinya hancur, rugi besar.

Lihat AsliBalas0

CodeZeroBasis

· 01-17 10:59

Dukungan hanyalah awal, yang benar-benar diperjuangkan adalah kekuatan. Sudah terlalu banyak yang bergantung pada spekulasi konsep dan tidak bertahan dalam satu pasar bearish, jadi tetap harus mencari yang benar-benar memiliki nilai nyata.

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhilosopher

· 01-17 10:42

Mendapat dukungan saja bisa langsung terbang? Berpikir terlalu banyak, batu ujinya yang sebenarnya masih di depan

---

Metafora seperti "batu loncatan" ini sangat bagus, tapi intinya berapa banyak proyek yang dilemparkan dan kemudian tidak ada kabarnya lagi

---

Orang yang sering melakukan perdagangan harusnya merasa tersentuh oleh kalimat ini, tapi justru mereka tidak bisa berhenti

---

Diferensiasi ekosistem sudah dimulai sejak lama, baru menyadari sekarang mungkin agak terlambat

---

Sekalipun sudah benar, tetap saja investor ritel tetap akan terdivestasi

---

Berpegang pada aset berkualitas tinggi terdengar indah, masalahnya adalah bagaimana membedakan mana yang benar-benar berkualitas

---

Tim teknis dan operasional yang tangguh pun belum tentu bisa bertahan, pasar kali ini memang sangat kejam

---

Saya sudah melihat banyak proyek pendukung dari blockchain terkemuka yang gagal total, hanya mengandalkan batu loncatan saja tidak cukup

Lihat AsliBalas0

FlashLoanPrince

· 01-17 10:38

Benar sekali, sekarang saatnya menyaring sampah dari yang berkualitas, meskipun mendapatkan dukungan, proyek yang sampah tetap akan mati.

---

Dukungan ≠ Masa depan, melihat kekuatan timlah yang sebenarnya.

---

Jangan percaya pada janji manis resmi, tetap harus melihat apakah bisa bertahan dalam kompetisi.

---

Dengan adanya perbedaan ini, proyek yang benar-benar bagus malah menjadi lebih jelas, tidak takut tersingkirkan.

---

Singkatnya, semakin banyak pelopor, semakin bisa melihat siapa yang benar-benar mampu.

---

Pintu masuk yang bagus pun harus diikuti dengan usaha sendiri, banyak proyek baru yang belum paham ini.

---

Memegang satu aset yang baik memang lebih nyaman daripada sering berganti-ganti, asalkan sudah menemukan yang tepat.

---

Lalu lintas platform seperti itu saja, yang penting tetap ada sesuatu yang nyata.

---

Dalam ekosistem, kecepatan eliminasi semakin cepat, bertahan dua bulan saja sudah tidak mampu.

Lihat AsliBalas0