2026-01-16 05:38:23

Seorang senator terkemuka baru saja membuat gelombang dengan menyatakan bahwa kode itu sendiri memenuhi syarat sebagai kebebasan berbicara—dan mendukung hak dasar individu untuk pengelolaan sendiri. Sikap ini menantang model custodial dan mencerminkan gerakan yang semakin berkembang di kalangan crypto: jika Anda tidak mengendalikan kunci pribadi Anda, Anda tidak benar-benar memiliki Bitcoin Anda.

Perspektif ini memiliki bobot nyata dalam percakapan regulasi. Ini memandang pengelolaan sendiri bukan sebagai pilihan teknis, tetapi sebagai prinsip konstitusional—yang layak untuk dipertahankan. Apakah ini akan diterjemahkan ke dalam kebijakan nyata masih harus dilihat, tetapi adanya pembuat undang-undang yang secara eksplisit membela hak untuk memegang kunci sendiri menandakan potensi pergeseran dalam cara pembuat kebijakan memandang kepemilikan terdesentralisasi.

Bagi komunitas crypto, pesan yang jelas: perjuangan untuk akses non-custodial bukan hanya tentang preferensi—ini semakin dipandang sebagai masalah hak dan kebebasan.

BTC0,65%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

ThesisInvestor

· 01-19 04:19

ngl这位议员总算说了句人话，self-custody就该是基本人权啊

code is speech这角度绝了，一下就把技术问题升维成宪法问题了

等等真正的政策出台那天才算赢

终于有official的声音支持我们了，不像之前那群custodian吸血鬼

啊但我还是怀疑能落实成啥...美国政客一套套的

这wave搞好了能改游戏规则，私钥自管才是真自由

Balas0

bridgeOops

· 01-17 15:09

Akhirnya ada politisi yang mulai berbicara dengan jujur, logika bahwa kode adalah ucapan sudah seharusnya menjadi pengetahuan umum

---

Tidak menguasai kunci pribadi berarti uang orang lain, tidak ada yang salah dengan itu, tetapi implementasi kebijakan yang sebenarnya masih harus menunggu, anggota parlemen sangat pandai berbicara

---

Hak pengelolaan sendiri setara konstitusi? smh, terdengar sangat canggih, tapi sulit untuk mengatakan apa yang sebenarnya bisa diubah

---

Lebih banyak pernyataan seperti ini justru bagus, setidaknya menunjukkan bahwa arah angin sekarang telah berubah, tidak semua politisi sedang membantu bank dalam posisi leher tercekik

---

Klik kanan hold your own keys benar-benar menjadi hak? Mereka yang pusatkan transaksi pasti akan panik

---

Ini lagi "signals a potential shift", tunggu dan lihat saja, banyak politisi yang percaya diri dan yakin

Lihat AsliBalas0

GhostWalletSleuth

· 01-16 06:08

code is speech这个说法绝了，终于有议员说人话了

自管钥匙本质就是自由，没什么好商量的

这波操作能改变监管思路吗...有点期待

一个议员顶十个社区发言，权力话语权还是硬啊

等着看能不能真的落地成政策，口号好喊行动难

Balas0

ZKProofEnthusiast

· 01-16 06:02

Akhirnya ada politisi yang berbicara jujur, self-custody adalah kebebasan, kalau tidak semua akan dirampok oleh perantara

Lihat AsliBalas0

zkNoob

· 01-16 05:58

Akhirnya ada anggota parlemen yang sadar, kunci pribadi yang dikelola sendiri adalah kepemilikan sejati

---

kode adalah ucapan, sekarang ada dasar hukum, teman-teman yang melakukan apeing bisa tenang

---

mengelola sendiri atau tidak, ini benar-benar masalah hak, bukan hanya masalah teknologi

---

利好 lagi? Tapi apakah benar-benar bisa direalisasikan menjadi kebijakan, itu tergantung

---

non-custodial adalah inti dari web3, para bankir pasti sekarang panik

---

Bagus diucapkan, tapi tergantung bagaimana implementasinya selanjutnya...

---

Kalimat tentang hak dan kebebasan ini, sangat tepat, akhirnya ada yang mengungkapkan secara mendalam

---

Tunggu dulu, apakah ini benar-benar bisa mengubah keadaan atau hanya hype lagi?

Lihat AsliBalas0

AllInAlice

· 01-16 05:55

ngl senator ini akhirnya mengatakan sesuatu yang masuk akal, self-custody sebenarnya bukan masalah teknologi yang rumit, melainkan hak asasi manusia dasar saja

Lihat AsliBalas0

BearMarketMonk

· 01-16 05:52

Akhirnya seseorang dengan akal sehat... kode sebagai ucapan? itu langkah yang perlu kami dengar dari lembaga pemerintah

Lihat AsliBalas0

DaoResearcher

· 01-16 05:45

Menurut logika dari buku putih, kemungkinan keberadaan proposisi bahwa kode adalah pernyataan di tingkat konstitusi memang patut mendapat perhatian tinggi, tetapi masalahnya—bagaimana mekanisme insentif untuk penerapan kebijakan dirancang?

Tanpa mengendalikan kunci pribadi, tidak bisa dikatakan benar-benar memiliki, dari sudut pandang ekonomi token, pandangan ini tidak salah, hanya saja di mana batas pengelolaan sendiri (self-custody), apakah kalian pernah memikirkannya?

Sejujurnya, pernyataan senator ini sangat mirip dengan setiap kali perubahan paradigma teknologi di masa lalu di mana pihak yang diuntungkan cenderung memberi jalan, tetapi apa syarat asumsi yang harus dipenuhi—apakah kerangka regulasi benar-benar akan mengikuti? Data-nya belum keluar.

Prinsip konstitusi vs realitas pasar, yang perlu diperhatikan adalah bahwa keseimbangan pertarungan di antara keduanya sebenarnya tidak berada dalam satu dimensi, saya bersikap skeptis.

Pengalihan kekuasaan self-custody = benar-benar desentralisasi? Mengutip pandangan Vitalik, ini mungkin hanya ilusi Governance 2.0 saja.

Lihat AsliBalas0