2026-01-16 05:28:57

Skalabilitas blockchain: Layer 1 vs Layer 2

Ketika berbicara tentang memperluas kapasitas blockchain, pengembang dan proyek menghadapi keputusan penting. Apakah Anda mengoptimalkan lapisan dasar itu sendiri, atau membangun solusi di atasnya?

Tiga jalur utama membentuk masa depan skalabilitas blockchain:

**Optimisasi Layer Dasar (Layer 1)** — Meningkatkan protokol inti secara langsung melalui konsensus yang lebih cepat, throughput yang lebih tinggi, atau ukuran blok yang lebih besar.

**Rollups** — Menggabungkan transaksi di luar rantai dan menyelesaikannya dalam batch kembali ke rantai utama, menawarkan kecepatan lebih tinggi dengan keamanan yang diwariskan.

**Sidechains** — Rantai paralel yang beroperasi secara independen tetapi terhubung ke jaringan utama, memberikan fleksibilitas dengan biaya keamanan yang berkurang.

Setiap pendekatan mengorbankan desentralisasi, keamanan, dan kecepatan secara berbeda. Realitas praktisnya? Sebagian besar ekosistem yang berkembang menggunakan kombinasi.

Strategi skalabilitas mana yang sesuai dengan visi Anda untuk adopsi blockchain? Jawabannya membentuk segalanya mulai dari biaya transaksi hingga pengalaman pengguna.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

GetRichLeek

· 01-18 23:33

Haha ini lagi-lagi omong kosong lama, L1 vs L2, pada akhirnya tetap tergantung siapa yang bisa bertahan sampai akhir..

Jujur saja, saya sebelumnya semua taruhan di L1, sekarang mengalami kerugian besar, sekarang mulai FOMO Rollups, ini adalah perjalanan investasi saya.

Para bandar sudah menunggu sejak lama, kita masih di sini membahas trade-off, benar-benar lucu.

Lihat AsliBalas0

WenMoon42

· 01-18 15:38

Pengguna L1 kembali ribut... sebenarnya rollup adalah jalan yang benar, keamanan maksimal dan harganya juga terjangkau

Lihat AsliBalas0

NftRegretMachine

· 01-18 07:49

Sejujurnya, rangkaian modifikasi L1 itu sudah usang. Sekarang siapa yang benar-benar mengandalkan langsung menumpuk kekuatan komputasi? Rollup memang lebih menarik, tapi fragmentasi ekosistem juga benar-benar menyebalkan...

Lihat AsliBalas0

DAOdreamer

· 01-16 05:57

L1 selalu menjadi inti, tetapi kenyataannya adalah semua orang bertaruh apakah rollup benar-benar dapat menampung begitu banyak lalu lintas... Singkatnya, ini adalah memindahkan kepercayaan dari penyedia protokol off-chain ke kontrak pintar, siapa yang berani menjamin tidak ada celah

Lihat AsliBalas0

On-ChainDiver

· 01-16 05:56

Sejujurnya, transformasi Layer1 sudah lama dimainkan habis-habisan, saya langsung lewati proyek yang masih menumpuk ukuran blok...

rollup adalah jalan yang benar, terobosan teknologi di zk membuat saya terkesima, tapi gas tetap mahal banget

Saya sudah mencoba ketiga jalur, kesimpulannya adalah kombinasi serangan, tapi sebagian besar proyek masih bertaruh pada solusi tunggal, benar-benar lucu

sidechains? bagian keamanan memang menjadi kelemahan utama, kecuali kamu tidak takut risiko bridge yang bisa merusak

jadi, pakai yang mana, tergantung berapa sisa di dompetmu...

Lihat AsliBalas0

SingleForYears

· 01-16 05:53

Sejujurnya, optimisasi L1 sekarang agak terlalu kompetitif, lebih baik fokus pada ekosistem L2🤷

Semua orang ingin menjadi Ethereum berikutnya, tapi hasilnya? Rollup tetap yang paling menjanjikan

Hal yang begitu rumit, pengguna biasa sama sekali tidak peduli, mereka hanya ingin gas lebih murah

Ketiga jalur harus dicoba, itu adalah jalan yang benar, sayangnya sebagian besar proyek tidak punya pikiran seperti itu

Kapan kita bisa berhenti bingung dengan masalah ini, pengalaman pengguna otomatis memenuhi standar saja sudah cukup

Akhirnya, L2 harus kembali ke L1, keamanan adalah prioritas utama

Saya selalu tidak percaya pada side chain, rasanya tidak berbeda jauh dengan distributed...

Daripada repot-repot mempelajari cara memperluas, lebih baik fokus menyelesaikan masalah retensi pengguna dulu

Lihat AsliBalas0

MoneyBurner

· 01-16 05:47

Haha, bukankah sudah disepakati bahwa Arbitrum dan Optimism sudah menang, lalu kenapa masih bingung soal L1? USDC saya sudah lama dibangun di rollup, biaya gasnya sangat rendah sampai bikin menangis

Lihat data di chain, TVL L2 sudah melewati 1 miliar, L1 masih ngapain sih? Kecuali kamu main NFT blue-chip yang butuh sedikit premium likuiditas

Ngomong-ngomong, side chain ini benar-benar tidak berguna, keamanan berkurang tapi tidak ada yang mau, beberapa waktu lalu saya pernah terjebak Polygon dan tidak pernah sentuh lagi

Yang paling malas saat melakukan airdrop adalah mencari proyek yang kurang dihargai di ekosistem L2, peluang airdrop besar dan imbal hasilnya juga gila, asalkan risiko dihedging dengan baik

Rasanya sekarang yang masih berdebat tentang optimisasi L1 vs L2 belum menangkap inti masalahnya, intinya adalah siapa yang bisa menguasai kombinasi ini dengan lebih mahir...

Lihat AsliBalas0

GateUser-4745f9ce

· 01-16 05:44

Jujur saja, rollup memang menarik, tetapi keamanan tetap harus diperhatikan

Perbaikan L1 yang sudah bertahun-tahun masih menjadi hambatan, lebih baik langsung beralih ke L2 agar lebih cepat

Sistem sidechains... risikonya memang besar, saya tidak terlalu berani mencobanya

Kombinasi strategi mungkin adalah jalan keluar yang terbaik, bagaimanapun saat ini belum ada solusi yang sempurna

Lihat AsliBalas0

BridgeJumper

· 01-16 05:36

Sejujurnya, rollup adalah yang paling praktis saat ini, dibandingkan dengan modifikasi L1 yang lambat dan mahal... Tapi akhirnya tetap harus dikombinasikan, tidak ada peluru ajaib.

Lihat AsliBalas0

JustHereForAirdrops

· 01-16 05:32

layer2 benar-benar menguntungkan, dengan rangkaian rollup ini biaya gas langsung dipangkas setengah, siapa lagi yang mau antre di l1?

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak