Dusk在2026年有个重要的拓展计划,想把欧盟那套成熟的合规金融区块链经验搬到东南亚去。听起来容易,实际上难度不小。



为什么?欧盟有统一的MiCA法案,规则明确。但东南亚完全不同——新加坡、马来西亚这些地方对加密资产相对开放,鼓励金融科技创新;转身到印度尼西亚、泰国,监管态度就变得严格得多,对加密交易设限。一套方案显然走不通。

Dusk的应对方案是"一国一策"。监管友好的国家,直接把欧盟那套成熟的合规解决方案推过去,快速对接本地金融机构。监管严的地方呢,就和当地金融科技公司合作,开发符合本土要求的"轻合规"模块,降低机构的接入成本。这样既保留了合规优势,又不强行一刀切。

业务层面呢,Dusk把重点放在东南亚最迫切的两个痛点上——中小微企业融资难和房地产流动性差。这边的中小微企业普遍缺钱,传统银行门槛又高,融资成本贵。房地产市场虽然规模大,但交易不活跃,资金被锁死。资产代币化恰好对症——把这些资产搬到链上,盘活流动性。Dusk的解决方案能帮助这些企业和开发商解决融资问题,同时打开新的融资渠道。
DUSK2,34%
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
PonziWhisperervip
· 01-19 04:04
Satu kebijakan satu negara ini cerdas, tetapi masalahnya adalah infrastruktur keuangan di berbagai negara Asia Tenggara sangat berbeda, apakah benar-benar bisa diterapkan Ngomong-ngomong tentang tokenisasi properti, Thailand pasti akan menghadapi hambatan Dusk memikirkan dengan matang, tetapi apakah biaya kepatuhan akhirnya akan ditanggung oleh usaha kecil dan menengah? "Ringan kepatuhan" di Asia Tenggara terdengar bagus, tapi siapa yang akan mendefinisikan "ringan" itu? Tokenisasi aset memang menyelesaikan masalah utama, tetapi apakah likuiditas benar-benar akan meningkat? Atau hanya akan menjadi sia-sia MiCA yang dibawa ke Asia Tenggara, takutnya tidak cocok dengan kondisi lokal Namun, saya mendukung solusi yang berbeda ini, lebih baik daripada menyalin secara paksa Kesulitan pendanaan di Asia Tenggara memang nyata, saya khawatir solusi ini akan menjadi alat baru untuk menipu para investor kecil
Lihat AsliBalas0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-19 02:21
Satu kebijakan untuk satu negara memang cerdas, menerapkan secara kaku model Uni Eropa sudah pasti gagal Kesempatan fintech di Asia Tenggara memang besar, masalah pembiayaan usaha kecil dan menengah yang sulit benar-benar kebutuhan mendesak Ide mengonversi properti ke blockchain untuk mengaktifkan likuiditas cukup bagus, tapi pelaksanaannya mungkin masih terhambat oleh compliance... Negara yang ramah terhadap regulasi bisa langsung mendorong, yang ketat perlahan-lahan saja, strategi ini sudah menyadari kenyataan, kan? Tokenisasi aset terdengar indah, tapi yang utama adalah penerimaan lokal dan perubahan kebijakan, kan
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmivip
· 01-16 05:52
Strategi satu negara satu kebijakan ini cerdas, hanya takut pemerintah daerah tiba-tiba berubah sikap
Lihat AsliBalas0
BearMarketBarbervip
· 01-16 05:44
Satu kebijakan untuk satu negara memang ide yang bagus, tetapi yang benar-benar menjadi hambatan adalah pelaksanaan.
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWellvip
· 01-16 05:39
Strategi satu negara satu kebijakan ini memang sangat brilian, regulasi yang berbeda-beda terlalu mencolok, jika dipaksakan pasti akan gagal. Tokenisasi aset ini cukup menarik, tapi di Asia Tenggara pelaksanaannya masih beragam, apakah benar-benar bisa mengaktifkan likuiditas? EU MiCA dipindahkan ke sana? Ehm... cara bermain di Asia Tenggara dan Eropa benar-benar berbeda. Pendekatan skala kecil ini cukup oke, setidaknya tidak memaksakan satu ukuran untuk semua, cerdas. Tokenisasi properti, takutnya nanti malah jadi cara baru untuk menipu investor... Dusk ini strategi yang cukup matang, hanya saja di tahap eksekusi mudah terhambat. Kesulitan pendanaan untuk UKM memang menjadi masalah utama, tapi setelah di blockchain, siapa yang menanggung risikonya? Kalau sistem ini benar-benar diterapkan, tergantung pada apakah perusahaan fintech di Asia Tenggara mau bekerja sama atau tidak, rasanya sulit untuk diajak kerjasama. Light compliance... terdengar seperti cara untuk menghindari masalah secara tidak langsung?
Lihat AsliBalas0
GasFeeAssassinvip
· 01-16 05:31
一国一策这招确实聪明,不过东南亚这摊子水太浑了 --- 房地产上链这事儿听起来美好,就怕又成了割韭菜的新花样 --- 轻合规模块能不能真正落地才是关键,别到时候又是画饼 --- 中小微企业融资难确实是痛点,但链上融资能比银行便宜多少?这才是真问题 --- 感觉Dusk有点想太多,东南亚各国政策风向随时都可能变,赌这个有点悬 --- 资产代币化盘活流动性,说得容易做起来真的行吗? --- 新加坡友好是友好,但那边竞争也激烈啊,Dusk凭啥抢得过别人 --- 印尼泰国这种严监管地方,合规成本可能比融资成本还高吧
Balas0
  • Sematkan