Desentralisasi penyimpanan terdengar sangat canggih, tetapi kenyataannya sering kali adalah: ambang yang sangat tinggi, biaya yang sangat besar, partisipan yang sangat sedikit. Namun Walrus tampaknya ingin memecahkan masalah ini, dengan berusaha keras dalam hal persyaratan perangkat keras dan insentif ekonomi.



Pertama, mari bahas soal perangkat keras. Banyak protokol penyimpanan yang sering kali mengharuskan konfigurasi tingkat perusahaan, bandwidth super besar, seolah-olah hanya modal besar yang bisa bermain. Walrus berlawanan dengan itu, secara sengaja menurunkan ambang masuk perangkat keras. Keuntungan dari langkah ini jelas—semakin banyak orang biasa yang bisa menjalankan node, distribusi jaringan akan semakin luas, dan risiko titik tunggal akan semakin kecil. Inilah yang seharusnya menjadi ciri desentralisasi.

Lebih cerdas lagi adalah desain insentifnya. Operator node mendapatkan hadiah $WAL melalui penyimpanan ruang, ini adalah dasar. Tapi yang utama adalah mereka juga bisa menerima delegasi staking dari pemegang token—seperti menambahkan token orang lain ke dalamnya, sehingga hasilnya berlipat ganda. Ini benar-benar berbeda.

Pemegang token tidak perlu membeli perangkat keras sendiri, tidak perlu menjaga sendiri, cukup mendelegasikan token mereka untuk berbagi hasil penyimpanan, mirip varian staking yang likuid. Operator node menarik lebih banyak delegasi dengan menyediakan layanan yang stabil, mendapatkan komisi, dan jaringan menjadi lebih stabil karena jumlah token staking yang terkunci bertambah. Ini adalah situasi tiga pihak yang saling menguntungkan.

Dari sudut pandang tertentu, hubungan sederhana "saya menyediakan penyimpanan, Anda membayar" ini telah ditingkatkan menjadi komunitas kepentingan bersama. Pemegang token tidak lagi sekadar spekulan, tetapi menjadi peserta aktif dalam jaringan. Tahun lalu, Walrus Foundation bahkan melakukan airdrop NFT kepada para staking awal, yang membantu membangun rasa kepemilikan yang kuat.

Terakhir, ada juga dana ekosistem dan program bounty bug yang menjadi semacam subsidi. Artinya, uang langsung disuntikkan agar komunitas membantu menyempurnakan jaringan, sebagian kendali pengembangan diserahkan kepada semua orang.

Secara keseluruhan, membeli WAL bukan hanya taruhan apakah proyek penyimpanan ini akan berjalan lancar, tetapi lebih seperti mengikuti sebuah eksperimen model ekonomi dan tata kelola. Apakah ini akan berhasil, sebenarnya tergantung pada seberapa mampu menarik dan mempertahankan komunitas node dan pemegang token yang besar dan aktif. Dari desain saat ini, memang tampaknya mereka sedang berusaha ke arah itu.
WAL4,84%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
RugPullAlarmvip
· 01-17 19:32
Bagaimana cara menyatakan data on-chain, apakah sudah memeriksa konsentrasi alamat whale?
Lihat AsliBalas0
SchroedingerMinervip
· 01-17 12:16
Tingkat hambatan perangkat keras memang benar-benar menangkap poin utama, tetapi saya masih sedikit meragukan stabilitas orang biasa... logika staking terdengar bagus, yang penting apakah benar-benar bisa menjaga node tetap hidup
Lihat AsliBalas0
PhantomHuntervip
· 01-16 05:56
Hmm baiklah, kali ini akhirnya melihat ada yang ingin membuat penyimpanan terdesentralisasi tidak begitu elit

Sejujurnya proyek-proyek sebelumnya benar-benar, harus menggunakan perangkat keras tingkat perusahaan, membuatnya seperti permainan yang hanya bisa dimainkan oleh modal besar. Langkah Walrus ini dalam menurunkan ambang batas memang tepat sasaran, apakah orang biasa benar-benar bisa menjalankannya ini yang menjadi kunci

Bagian staking melalui delegasi memang menarik, seolah mengubah hubungan ini dari sekadar transaksi menjadi ikatan kepentingan, pemegang token juga tidak lagi sekadar penjudi murni... Tapi kembali lagi, berapa lama mode ini bisa bertahan masih menjadi pertanyaan
Lihat AsliBalas0
RegenRestorervip
· 01-16 05:56
低门槛 ini memang cerdas, tapi apakah benar bisa mempertahankan orang biasa untuk menjalankan node? Atau tergantung pada apakah keuntungan nyata bisa menutupi biaya

Kalau saya bilang, model staking yang diwakilkan ini memang menyelesaikan beberapa masalah, tapi kontradiksinya juga cukup jelas... jika node operator mendapatkan banyak, pemilik token tidak akan mendapatkan bagian

Saya mengikuti eksperimen WAL ini, tapi harus terus melihat datanya, saat ini terlalu banyak proyek yang berlebihan

Rasa saya, Walrus memang lebih perhatian dibandingkan proyek penyimpanan lainnya, rasa memiliki ini tidak dibuat-buat

Menurunkan ambang hardware memang bagus, tapi stabilitas dan keamanan jaringan cukup tidak? Belum ada diskusi mendalam tentang ini

Menang tiga pihak? Saya merasa akhirnya tetap menguntungkan para pemilik modal besar? Staking dari orang kecil apa yang bisa didapat?

Apakah dana dukungan ekosistem dengan menghamburkan uang ini efektif, tergantung berapa banyak orang yang benar-benar bekerja, kalau tidak, ini hanya permainan membakar uang
Lihat AsliBalas0
BearMarketBardvip
· 01-16 05:54
Tingkat hambatan yang lebih rendah memang menjadi poin menarik, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa konsisten menjalankan node

Konfigurasi perangkat keras menurun, yang penting adalah apakah pendapatan bisa menutupi biaya listrik, itu yang menjadi masalah nyata

Logika staking delegasi itu saya mengerti, cuma takut nanti inflasi token akan menggerogoti pendapatan

NFT airdrop semacam ini... ada rasa memiliki, tapi apakah rasa memiliki bisa ditukar uang haha

Pada akhirnya tetap taruhan, taruhan apakah benar-benar bisa membangun komunitas yang aktif, kalau tidak, model ekonomi sebaik apapun juga sia-sia
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfervip
· 01-16 05:36
Hardware dengan ambang rendah memang benar-benar hebat, orang biasa juga bisa menjalankan node, ini baru disebut desentralisasi sejati

Metode staking delegasi ini memang cerdas, pemegang token mendapatkan keuntungan pasif, pihak node mendapatkan komisi, ekosistem juga lebih stabil, tapi yang penting adalah berapa lama komunitas bisa bertahan

Ngomong-ngomong, airdrop NFT itu memang menarik perhatian orang, tapi tetap harus lihat apakah insentif selanjutnya bisa berkelanjutan

Daripada mengatakan membeli WALT, lebih baik bilang ini adalah taruhan apakah orang-orang ini bisa mengoperasikan jaringan dengan benar

Tunggu dulu, apakah mode ini akhirnya akan kembali menjadi konsentrasi modal, rasanya sulit diprediksi

Model ekonomi Walrus memang dirancang dengan ide, tapi apakah pelaksanaannya sulit atau tidak?
Lihat AsliBalas0
StablecoinEnjoyervip
· 01-16 05:30
Tingkat hambatan yang rendah ini memang menyentuh titik utama, jauh lebih cerdas daripada proyek yang selalu mengandalkan konfigurasi tingkat perusahaan

Namun, sistem staking yang diamanatkan... sejujurnya adalah membiarkan investor ritel membantu dalam pengoperasian node, bagi hasilnya tergantung pada suasana hati mereka

Syarat utama agar bisa tiga pihak menang adalah jaringan harus tetap hidup, sekarang masih terlalu dini untuk membicarakannya
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan