#Strategy加仓BTC Amerika Serikat Ubah Kebijakan Kripto: Tampak Menguntungkan Tapi Tersembunyi Risiko



RUU CLARITY awalnya sangat diharapkan, tetapi justru memicu keluhan dari industri—apakah ini benar-benar membantu industri kripto?

Melihat detailnya, masalahnya jelas. Stablecoin langsung dibatasi, hanya diizinkan insentif aktivitas, hampir sama dengan membantu bank menjaga kolam simpanan. Bayangkan: model keuntungan stablecoin hilang begitu saja. Bagaimana dengan tokenisasi saham dan RWA, jalan untuk mengonversi segala sesuatu ke blockchain? Ambang batasnya terlalu tinggi, sama sekali tidak bisa digerakkan. Pengawasan DeFi semakin ketat, keunggulan desentralisasi secara bertahap berkurang.

Para tokoh industri secara terbuka menyatakan: Daripada membuat undang-undang yang buruk, lebih baik tidak ada undang-undang sama sekali. Kata-kata ini cukup menyakitkan.

Setelah berita penundaan voting keluar, pasar langsung bereaksi—$BTC, $ETH, $SOL dan koin utama lainnya mengalami penurunan cukup tajam. Saham terkait juga ikut turun, dengan penurunan sekitar 6-8%.

Singkatnya, aturan sedang menjadi payung perlindungan bagi keuangan tradisional. Perang tarik-menarik antara TradFi dan Crypto terus meningkat, pertarungan ini belum berakhir.
BTC2,88%
ETH7,61%
SOL3,74%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
ArbitrageBotvip
· 01-19 02:21
Haha, sebenarnya itu seperti serigala berbulu domba, bank-bank benar-benar bermain dengan sangat lihai.

Kebijakan buruk memang lebih menyakitkan daripada tidak ada kebijakan sama sekali, langsung memutuskan kaki DeFi.

Turun lagi, apakah harus membeli di harga rendah atau lari? Kali ini benar-benar sulit dipahami.

CLARITY? Lebih seperti CLARITY-FOR-BANKS, kan.

Pendapatan dari stablecoin hilang, lalu apa lagi yang bisa dimainkan...

Aturan semakin ketat, kebebasan justru semakin kecil, sungguh ironis.

Penundaan voting seperti ini hasilnya, implementasi yang sebenarnya mungkin harus turun lagi beberapa kali.

Daripada menunggu kebijakan, lebih baik lihat saja sampai mana BTC bisa naik.

TradFi ini orang-orangnya takut terguling, jadi mereka keras-keras menghalangi kita.

Ambang batas yang begitu tinggi, cerita RWA cuma omong kosong saja.
Lihat AsliBalas0
SillyWhalevip
· 01-18 06:20
Saya akan membuat beberapa komentar yang mendekati gaya platform sosial nyata:

---

Lagi-lagi trik yang sama, secara nominal membantu tapi sebenarnya mempersulit

---

Stabilcoin dikendalikan mati-matian memang benar-benar gila, bukannya melindungi sistem perbankan secara tidak langsung

---

Penundaan voting menyebabkan pasar jatuh, malah mengungkapkan bahwa ini sebenarnya bukan kabar baik

---

Daripada mengusulkan RUU yang buruk, lebih baik tidak ada RUU sama sekali, kalimat ini sangat tepat

---

Rancangan yang terlihat ramah seringkali paling mematikan, semua detailnya penuh jebakan

---

Keunggulan DeFi dalam desentralisasi ini satu per satu terkuras, sangat menyebalkan

---

Aturan menjadi tembok pelindung TradFi, kita masih main petak umpet

---

Penurunan 6-8% itu apa, masih ada yang lebih dalam lagi

---

Mulai lagi main permainan hukum, hanya mengatasi gejala bukan akar masalah

---

Ambang batas yang tinggi sampai tidak bisa bergerak, itu memang tujuan mereka
Lihat AsliBalas0
AllInAlicevip
· 01-17 19:24
Aduh, itu lagi-lagi trik lama, nama terdengar bagus tapi sebenarnya cuma memanen keuntungan...

Tunggu, penghasilan stablecoin langsung dipotong? Ini apa sih, para oligarki keuangan ingin mendorong kita kembali ke bank tradisional?

Lupakan saja, terus tambah posisi BTC, aturan semakin aneh, aku semakin yakin

Aku sudah lihat RUU ini, rasanya seperti sedang membangun pertahanan untuk bank-bank besar, benar-benar bikin speechless

Sial, ambang RWA begitu tinggi siapa yang bisa main?

Tapi jujur saja, meskipun kebijakan buruk, BTC tetap BTC, dalam jangka panjang nggak perlu takut apa-apa

Seluruh sistem keuangan sedang dengan keras melindungi tanah mereka sendiri, paham kan
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothingvip
· 01-16 04:58
又是老一套,监管名义下卡脖子,稳定币收益没了银行笑了

与其说帮加密,不如说帮传统金融续命罢了

这法案真的离谱,门槛设这么高根本就是变相打压

投票推迟市场就跳水,说明大家心里跟明镜似的

DeFi的优势被一纸又一纸的规则磨没了,太扎心

不如没法案这句话说得太狠了,但确实戳到点子上

看来规则战这个局还得继续,加密和TradFi的对抗没完
Balas0
UnluckyValidatorvip
· 01-16 04:53
RUU CLARITY ini benar-benar luar biasa, namanya disebutkan sebagai "Klarifikasi" malah membuat bingung lebih jauh

Stablecoin terkunci, ambang batas DeFi melonjak... ini bukan regulasi, ini cara lain untuk membantu bank menutup akses kita

Penundaan voting langsung membuat harga token jatuh, saya rasa kali ini memang tidak semudah itu
Lihat AsliBalas0
RatioHuntervip
· 01-16 04:51
Itu lagi-lagi trik lama, dengan dalih keuntungan langsung melakukan pemotongan. Stablecoin dikunci, ambang batas RWA melambung tinggi, ini bukan regulasi, jelas-jelas untuk melindungi wilayah TradFi.

Sudah bilang sebelumnya, undang-undang ini kadang-kadang lebih menjijikkan daripada tidak ada.
Lihat AsliBalas0
MergeConflictvip
· 01-16 04:45
Ini lagi-lagi permainan lama yang tidak berubah, RUU CLARITY terlihat megah di permukaan tetapi sebenarnya hanya memperpanjang umur keuangan tradisional. Stablecoin dikunci, ambang RWA terlalu tinggi, di mana janji untuk desentralisasi?

RUU ini belum disahkan pasar sudah jatuh seperti ini, jika benar-benar disahkan nanti pasti darah mengalir di mana-mana. Daripada terjebak dengan RUU semacam ini, lebih baik tidak ada sama sekali, benar kata para tokoh industri.

Kelompok TradFi itu takut kita merebut pekerjaan mereka, secara perlahan memperketat pengawasan regulasi, benar-benar keterlaluan.

Daripada menambah posisi BTC, aku lebih ingin melihat bagaimana perkembangan selanjutnya, rasanya situasinya cukup dalam.
Lihat AsliBalas0
AirdropDreamervip
· 01-16 04:44
Ini RUU CLARITY terasa seperti serigala berbulu domba, ah

Pendapatan stablecoin langsung hilang? Lebih baik tidak mengeluarkan kebijakan saja, benar-benar menyakitkan

TradFi memang tidak ingin kita beruntung, permainan ini masih jauh

BTC turun lagi, aduh, mari terus tambah posisi

Tunggu, apakah ambang RWA benar-benar sebegitu absurd? Rasanya semua kabar baik itu palsu

Daripada harus menghadapi RUU yang buruk, lebih baik tidak ada RUU sama sekali, kata para tokoh industri sangat benar

Ini yang disebut kebijakan berbalik? Saya rasa ini adalah cara membabat habis para petani keuntungan secara terbalik
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan