Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
#Strategy加仓BTC Amerika Serikat Ubah Kebijakan Kripto: Tampak Menguntungkan Tapi Tersembunyi Risiko
RUU CLARITY awalnya sangat diharapkan, tetapi justru memicu keluhan dari industri—apakah ini benar-benar membantu industri kripto?
Melihat detailnya, masalahnya jelas. Stablecoin langsung dibatasi, hanya diizinkan insentif aktivitas, hampir sama dengan membantu bank menjaga kolam simpanan. Bayangkan: model keuntungan stablecoin hilang begitu saja. Bagaimana dengan tokenisasi saham dan RWA, jalan untuk mengonversi segala sesuatu ke blockchain? Ambang batasnya terlalu tinggi, sama sekali tidak bisa digerakkan. Pengawasan DeFi semakin ketat, keunggulan desentralisasi secara bertahap berkurang.
Para tokoh industri secara terbuka menyatakan: Daripada membuat undang-undang yang buruk, lebih baik tidak ada undang-undang sama sekali. Kata-kata ini cukup menyakitkan.
Setelah berita penundaan voting keluar, pasar langsung bereaksi—$BTC, $ETH, $SOL dan koin utama lainnya mengalami penurunan cukup tajam. Saham terkait juga ikut turun, dengan penurunan sekitar 6-8%.
Singkatnya, aturan sedang menjadi payung perlindungan bagi keuangan tradisional. Perang tarik-menarik antara TradFi dan Crypto terus meningkat, pertarungan ini belum berakhir.
Kebijakan buruk memang lebih menyakitkan daripada tidak ada kebijakan sama sekali, langsung memutuskan kaki DeFi.
Turun lagi, apakah harus membeli di harga rendah atau lari? Kali ini benar-benar sulit dipahami.
CLARITY? Lebih seperti CLARITY-FOR-BANKS, kan.
Pendapatan dari stablecoin hilang, lalu apa lagi yang bisa dimainkan...
Aturan semakin ketat, kebebasan justru semakin kecil, sungguh ironis.
Penundaan voting seperti ini hasilnya, implementasi yang sebenarnya mungkin harus turun lagi beberapa kali.
Daripada menunggu kebijakan, lebih baik lihat saja sampai mana BTC bisa naik.
TradFi ini orang-orangnya takut terguling, jadi mereka keras-keras menghalangi kita.
Ambang batas yang begitu tinggi, cerita RWA cuma omong kosong saja.
---
Lagi-lagi trik yang sama, secara nominal membantu tapi sebenarnya mempersulit
---
Stabilcoin dikendalikan mati-matian memang benar-benar gila, bukannya melindungi sistem perbankan secara tidak langsung
---
Penundaan voting menyebabkan pasar jatuh, malah mengungkapkan bahwa ini sebenarnya bukan kabar baik
---
Daripada mengusulkan RUU yang buruk, lebih baik tidak ada RUU sama sekali, kalimat ini sangat tepat
---
Rancangan yang terlihat ramah seringkali paling mematikan, semua detailnya penuh jebakan
---
Keunggulan DeFi dalam desentralisasi ini satu per satu terkuras, sangat menyebalkan
---
Aturan menjadi tembok pelindung TradFi, kita masih main petak umpet
---
Penurunan 6-8% itu apa, masih ada yang lebih dalam lagi
---
Mulai lagi main permainan hukum, hanya mengatasi gejala bukan akar masalah
---
Ambang batas yang tinggi sampai tidak bisa bergerak, itu memang tujuan mereka
Tunggu, penghasilan stablecoin langsung dipotong? Ini apa sih, para oligarki keuangan ingin mendorong kita kembali ke bank tradisional?
Lupakan saja, terus tambah posisi BTC, aturan semakin aneh, aku semakin yakin
Aku sudah lihat RUU ini, rasanya seperti sedang membangun pertahanan untuk bank-bank besar, benar-benar bikin speechless
Sial, ambang RWA begitu tinggi siapa yang bisa main?
Tapi jujur saja, meskipun kebijakan buruk, BTC tetap BTC, dalam jangka panjang nggak perlu takut apa-apa
Seluruh sistem keuangan sedang dengan keras melindungi tanah mereka sendiri, paham kan
与其说帮加密,不如说帮传统金融续命罢了
这法案真的离谱,门槛设这么高根本就是变相打压
投票推迟市场就跳水,说明大家心里跟明镜似的
DeFi的优势被一纸又一纸的规则磨没了,太扎心
不如没法案这句话说得太狠了,但确实戳到点子上
看来规则战这个局还得继续,加密和TradFi的对抗没完
Stablecoin terkunci, ambang batas DeFi melonjak... ini bukan regulasi, ini cara lain untuk membantu bank menutup akses kita
Penundaan voting langsung membuat harga token jatuh, saya rasa kali ini memang tidak semudah itu
Sudah bilang sebelumnya, undang-undang ini kadang-kadang lebih menjijikkan daripada tidak ada.
RUU ini belum disahkan pasar sudah jatuh seperti ini, jika benar-benar disahkan nanti pasti darah mengalir di mana-mana. Daripada terjebak dengan RUU semacam ini, lebih baik tidak ada sama sekali, benar kata para tokoh industri.
Kelompok TradFi itu takut kita merebut pekerjaan mereka, secara perlahan memperketat pengawasan regulasi, benar-benar keterlaluan.
Daripada menambah posisi BTC, aku lebih ingin melihat bagaimana perkembangan selanjutnya, rasanya situasinya cukup dalam.
Pendapatan stablecoin langsung hilang? Lebih baik tidak mengeluarkan kebijakan saja, benar-benar menyakitkan
TradFi memang tidak ingin kita beruntung, permainan ini masih jauh
BTC turun lagi, aduh, mari terus tambah posisi
Tunggu, apakah ambang RWA benar-benar sebegitu absurd? Rasanya semua kabar baik itu palsu
Daripada harus menghadapi RUU yang buruk, lebih baik tidak ada RUU sama sekali, kata para tokoh industri sangat benar
Ini yang disebut kebijakan berbalik? Saya rasa ini adalah cara membabat habis para petani keuntungan secara terbalik