Terkadang tidak melakukan apa-apa lebih baik daripada membuat langkah yang salah.

Analisis terbaru mengungkapkan mengapa regulasi struktur pasar kripto yang diusulkan menghadapi penolakan dan akhirnya terhenti—dan bukan karena kemacetan legislatif yang menahannya. Pelaku industri mengidentifikasi kekurangan substantif dalam kerangka undang-undang tersebut.

Platform utama menyuarakan penolakan, dengan beberapa berargumen bahwa proposal tersebut akan memperburuk kondisi saat ini daripada memperbaikinya. Kekhawatiran utama berkisar pada distribusi otoritas regulasi, terutama terkait pengurangan kekuasaan pengawasan dari CFTC dan mekanisme kepatuhan yang terbatas yang dapat menyulitkan operasi pasar.

Kesimpulannya? Peserta pasar merasa bahwa overreach regulasi dan celah struktural membuat status quo lebih disukai daripada implementasi yang cacat. Terkadang hasil legislatif terbaik adalah jeda untuk desain yang lebih baik.