Teknologi bukanlah masalahnya. Demikian juga dengan strategi cerdas. Jadi, apa sebenarnya yang menghambat pertumbuhan ekonomi? Politik, intervensi pemerintah yang keras, dan kebijakan ekonomi yang keliru. Itulah argumen yang dikemukakan oleh pembuat kebijakan yang mendorong reformasi regulasi yang serius. Hambatan sebenarnya, mereka berpendapat, bukanlah inovasi atau bakat—melainkan aparat regulasi yang berlebihan yang membungkam bisnis. Tawaran mereka? Saatnya membatasi birokrat dan membiarkan pasar bernapas. Ini adalah sikap yang semakin mendapatkan dukungan di antara mereka yang frustrasi dengan lapisan kepatuhan yang tak berujung dan intervensi yang mengekang momentum ekonomi.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
ContractTearjerkervip
· 01-18 23:16
哈,又是老一套" pemerintah buruk pasar baik" 的论调... tapi ngomong-ngomong memang ada sedikit kebenarannya

---

Regulasi ini seperti borgol yang mengikat leher para pengusaha, harus dilonggarkan

---

Daripada menyalahkan politik, lebih baik kita lihat apakah para proyek kita sendiri juga perlu refleksi

---

Sial, inilah mengapa saya yakin dengan ekosistem di blockchain, setidaknya kode adalah aturan, tidak bisa diubah sembarangan

---

Jujur saja, suasana kewirausahaan di negara kecil jauh lebih baik seratus kali lipat dari tempat yang ketat regulasinya, ini bukan kebetulan

---

Tertawa, sambil berteriak pasar bebas dan berharap pemerintah memberi subsidi, double standard harus diubah
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothingvip
· 01-18 12:52
Sederhananya, regulasi adalah pakaian ketat ekonomi, sudah saatnya melepasnya.

Intervensi pemerintah sudah bosan, baru perusahaan bisa benar-benar berkembang.

Ini lagi dengan argumen yang sama... Saya cuma mau tanya, apakah benar-benar memungkinkan membiarkan pasar sepenuhnya?

Setiap hari menyalahkan regulasi, tapi kurangnya kemampuan inovasi juga harus dipikirkan.

Saya setuju menghapus regulasi berlebihan, tapi jangan semua masalah disalahkan ke pemerintah.

Reformasi regulasi saya dukung, masalahnya adalah bagaimana cara memperbaikinya dengan benar...

Menganggap pasar terlalu ideal, tanpa regulasi akan kacau seperti apa.

Argumen ini sering didengar di dunia crypto, dan hasilnya sudah terlihat.

Perusahaan ingin kebebasan, saya mengerti, tapi stabilitas sosial juga butuh aturan, kan?

Hanya berteriak tentang pelimpahan kekuasaan tidak cukup, harus ada langkah-langkah pendukung yang sesuai.
Lihat AsliBalas0
GateUser-cff9c776vip
· 01-16 22:38
Terlihat seperti sedang membicarakan semangat desentralisasi Web3 kita, lembaga pengawas seperti komite yang tidak efisien dalam tata kelola DAO, selain menambah biaya gas tidak melakukan apa-apa

Berkat Buffett pasti juga setuju, tapi masalahnya—sambil pasar bebas bernapas, keserakahan kapitalisme juga ikut bernafas dalam-dalam

---

Kata-kata ini terdengar bagus, tapi kenyataannya kekuasaan publik mundur, kekuasaan swasta justru berbondong-bondong masuk, pasar tanpa pengawasan seperti koleksi digital tanpa floor price, siapa saja bisa mencairkan dan kabur

---

Jadi, intinya adalah mencari titik keseimbangan, bukan pilihan hitam-putih. Lebih baik belajar dari mekanisme tata kelola DAO, yang memastikan efisiensi sekaligus membatasi kekuasaan, ini adalah sebenarnya Schrodinger's bull market

---

Singkatnya, birokrasi memang tidak efisien, tapi membiarkan pasar sepenuhnya bebas juga tidak realistis. Ini seperti penilaian karya seni, tidak bisa dibatasi oleh sistem lama, tapi juga tidak bisa spekulasi tanpa batas, harus ada konsensus dasar

---

Jadi, pembuat kebijakan saat ini sedang menggambar papan besar, membuat orang percaya bahwa melonggarkan regulasi bisa menyelamatkan ekonomi, tapi apakah benar akan menyelamatkan, siapa yang tahu, yang pasti mereka menyelamatkan kapital besar terlebih dahulu
Lihat AsliBalas0
MeaninglessGweivip
· 01-16 01:12
Bagus sekali, tetapi teori ini sudah terlalu sering didengar di dunia crypto... Masalah sebenarnya tetap pada eksekusi, bahkan kebijakan yang lebih longgar pun tidak bisa menyelamatkan proyek yang buruk.
Lihat AsliBalas0
NightAirdroppervip
· 01-16 01:07
Benar sekali, sistem pengawasan itu sudah saatnya diubah, perusahaan terhambat mati-matian, bagaimana bisa berkembang
Lihat AsliBalas0
ZenChainWalkervip
· 01-16 01:06
Bagus sekali, saya sudah melihat melalui hal bahwa kebijakan membunuh inovasi ini sudah lama. Regulasi semakin ketat, usaha kecil langsung tidak punya peluang, benar-benar.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWangvip
· 01-16 00:53
Sudah bicara lama tetap saja cerita lama, pemerintah terlalu banyak mengatur perusahaan akan mati, dilepaskan malah tumbuh liar, di tengah-tengahnya tidak ada yang tahu berapa batasnya.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan