Inilah hal tentang arsitektur tanpa kepercayaan—itu runtuh saat Anda menyerahkan data Anda kepada satu entitas. Inti dari semuanya hancur. Ketika satu penyedia mengendalikan aliran informasi, Anda kembali harus mempercayai mereka. Itu bukan lagi desentralisasi; itu hanya sistem terpusat dengan langkah tambahan. Desain tanpa kepercayaan yang sejati menuntut validasi terdistribusi, bukan gerbang yang terkonsentrasi. Jika tidak, Anda hanya membangun kembali masalah lama dalam pembungkus yang baru.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
SerNgmivip
· 01-18 19:52
Singkatnya, itu hanya mengganti bungkusnya saja, tidak ada yang benar-benar terdesentralisasi dan diverifikasi, semuanya penipuan
Lihat AsliBalas0
GasGasGasBrovip
· 01-15 23:45
Benar sekali, itu hanyalah pusat kendali yang berganti nama, sama sekali tidak benar-benar terdesentralisasi.
Lihat AsliBalas0
SerLiquidatedvip
· 01-15 23:45
Singkatnya, ini hanya mengganti bungkusnya saja, tetap saja ingin menipu kami agar percaya pada satu perantara tunggal
Lihat AsliBalas0
GasFeeTherapistvip
· 01-15 23:44
Bocah perempuan, kamu benar sekali, sekumpulan proyek hanyalah penipuan terpusat yang berbalut dengan tampilan web3
Lihat AsliBalas0
GasGoblinvip
· 01-15 23:42
Singkatnya, itu hanya mengganti bungkusnya saja, terdengar keren sebenarnya tetap saja sama saja
Lihat AsliBalas0
LiquidatorFlashvip
· 01-15 23:40
Sepertinya lagi mengemas ulang pola lama... Ketika satu poin gagal dalam waktu 0.618 detik, akan memicu likuidasi berantai, ini sudah sering saya lihat berkali-kali.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan