2026-01-07 04:49:32

Tentang sengketa tata kelola CEA Industries (BNC) yang terus memanas. YZi Labs kembali bersuara di platform sosial, menunjukkan bahwa BNC melalui pelaksanaan rencana poison pill dan revisi anggaran dasar perusahaan secara sengaja membatasi kemampuan hak persetujuan tertulis pemegang saham—tindakan ini secara esensial memperkuat suara dewan direksi, bukan seperti yang diklaim resmi untuk melindungi hak pemegang saham.

Yang lebih menarik perhatian adalah munculnya konfrontasi yang jelas antara kedua belah pihak terkait masalah token. BNC sebelumnya membantah mempertimbangkan peluncuran token pengganti, tetapi YZi Labs menunjukkan bukti: CEO BNC David Namdar memang membahas topik tersebut dalam sebuah acara publik awal tahun 2025. Ketidakseimbangan informasi ini membuat komunitas meragukan keaslian pernyataan resmi.

Dari sudut pandang tata kelola, membatasi kekuasaan pemegang saham sambil ambigu terkait masalah token, metode operasi ini memicu kekhawatiran luas dari komunitas Web3 terhadap transparansi pengambilan keputusan BNC. Apakah ini demi stabilitas proyek atau ada motif lain, hanya waktu yang akan menjawabnya.

BNC-0,06%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

ContractFreelancer

· 01-10 00:18

Mulai lagi dengan pola yang sama, mengatakan melindungi hak pemegang saham, tapi kenyataannya langsung membatasi kekuasaan, pola ini sudah sering kita lihat di Web3

CEO sendiri pernah mengatakan hal ini, lalu langsung menyangkalnya, apakah kita semua buta?

Rencana poison pill yang dipadukan dengan revisi anggaran dasar, bukankah ini jelas-jelas menggunakan uang untuk mengendalikan suara?

Masalah token benar-benar luar biasa, ada bukti yang jelas di sana, tapi mereka tetap keras kepala, benar-benar menganggap komunitas bodoh

Transparansi bagi BNC terlalu mewah

Sampai di sini, kita hanya menunggu cerita apa lagi yang akan dibuat selanjutnya

Hanya ingin bertanya, apakah operasi seperti ini masih layak untuk diinvestasikan?

Lihat AsliBalas0

unrekt.eth

· 01-09 21:15

Ini lagi-lagi taktik yang sama, berbicara tentang melindungi pemegang saham tapi sebenarnya membatasi kekuasaan, CEO menyangkal telah membicarakan token lalu langsung ketahuan, ini benar-benar skenario lama tata kelola web3.

---

Rencana poison pill ditambah perubahan anggaran dasar, bukankah ini konsentrasi kekuasaan yang terang-terangan, apapun yang dikatakan tidak bisa menutupinya.

---

Yang paling gila adalah masih berani menyangkal, bukti sudah ada di sini, celah informasi seberapa besar pun.

---

Transparansi? Di BNC ini hanya bercanda, tunggu buah matang ya semua orang.

---

Saya hanya ingin tanya, soal token dibicarakan dengan baik-baik terus langsung menyangkal, siapa yang percaya sih.

---

Lagi-lagi proyek web3, satu taktik berjalan ke mana-mana, sungguh tidak ada kata-kata.

Lihat AsliBalas0

CoinBasedThinking

· 01-08 14:09

Kembali lagi dengan serangkaian alasan "melindungi pemegang saham", padahal hasilnya membatasi kekuasaan pemegang saham, trik ini juga luar biasa

CEO tidak jujur, begitu bukti dia ubah ucapan, bukankah ini berarti dia mengakui?

Rencana pil antidotik, perubahan anggaran dasar, pengaburan kata-kata... setelah rangkaian ini, di mana transparansinya? Sudah hilang sejak lama

Operasi BNC kali ini benar-benar agak di luar batas, katanya decentralization, kan?

Lihat AsliBalas0

DegenWhisperer

· 01-07 05:14

Ini lagi-lagi pola lama, diucapkan transparansi tata kelola, tapi langsung bermain dengan rencana poison pill

CEO bilang tidak ada token baru, tapi langsung difoto membahas token baru di tempat, pola ini saya bisa lihat dari jauh

Membatasi kekuasaan pemegang saham sambil mengaku melindungi, benar-benar luar biasa

Lihat AsliBalas0

0xSherlock

· 01-07 05:02

Hmm, operasi ini agak tebal ya, mengatakan melindungi pemegang saham sebenarnya justru melemahkan pemegang saham, dan tetap keras kepala tidak mengakui masalah token?

CEO sendiri sudah mengatakan hal tersebut lalu membantahnya lagi, apakah logika ini bisa diputar kembali haha

Rencana poison pill ditambah perubahan anggaran dasar dan misteri token, menurut saya seperti memperkuat kekuasaan sendiri

Lalu transparansi? Apakah ini seperti yang seharusnya ada di Web3?

Tunggu perkembangan selanjutnya, pasti akan ada pertunjukan menarik

Lihat AsliBalas0

GateUser-26d7f434

· 01-07 04:56

Ini lagi-lagi trik yang sama, dikatakan baik untuk melindungi pemegang saham, padahal sebenarnya hanya mengabaikan kekuasaan kita.

Lihat AsliBalas0

TokenStorm

· 01-07 04:55

Data on-chain menunjukkan bahwa pusat badai tata kelola BNC semakin padat, CEO yang membantah dirinya sendiri memang sudah menjadi operasi rutin di dunia koin, tapi kali ini bukti yang ada cukup memalukan

毒丸+mengubah anggaran dasar+menyembunyikan token, kombinasi skill ini benar-benar seperti menanam ranjau untuk diri sendiri, tingkat risiko transparansi sudah meledak, saya yakin ini masih ada kelanjutannya

Ngomong-ngomong, siapa lagi yang akan percaya pernyataan resmi? Data on-chain adalah yang sebenarnya, kemampuan pengumpulan bukti YZi cukup bagus, tapi operasi BNC ini memang seperti sedang menyiapkan sesuatu sebelum langkah besar

Lihat AsliBalas0

0xSunnyDay

· 01-07 04:53

Kembali lagi, CEO bilang tidak ada, tapi langsung bilang lain? Pola ini sudah sering saya lihat

Langsung tunjukkan bukti untuk membantah, ini baru benar-benar menunjukkan seperti apa seharusnya web3, nyaman

Lihat AsliBalas0