2026-01-01 19:21:48

Arsitektur interoperabilitas RLS memecahkan sebuah kebuntuan jangka panjang: lembaga perlu beroperasi dalam lingkungan yang sesuai regulasi secara independen, sekaligus menginginkan konektivitas dengan jaringan lain. Keunggulan dari solusi ini adalah bahwa itu bukan pilihan yang bersifat saling eksklusif, melainkan memberikan lembaga kemampuan untuk menjalankan dua hal sekaligus—beroperasi dalam ekosistem yang mereka kendalikan sendiri, menjaga kendali kepatuhan yang lengkap; dan jika diperlukan, dapat terhubung secara mulus dengan blockchain publik eksternal, menyelesaikan settlement akhir dan pertukaran nilai.

Kenyataannya seperti ini: lingkungan regulasi dan kebutuhan bisnis sering kali menimbulkan ketegangan. Pemikiran desain seperti RLS ini secara tepat merespons kenyataan tersebut—tidak menghindari persyaratan regulasi, tetapi juga tidak mengorbankan semangat terbuka dari internet. Bagi lembaga yang bersiap memasuki Web3 tetapi harus memenuhi syarat kepatuhan, ini tentu merupakan solusi yang pragmatis.

RLS0,98%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

LightningClicker

· 01-04 18:52

Tunggu dulu, apakah RLS ini benar-benar bisa terhubung tanpa celah? Saya sedikit khawatir bahwa "dua hal sekaligus" ini akhirnya tidak mendapatkan apa-apa.

Lihat AsliBalas0

OnchainHolmes

· 01-04 02:36

Hmm... Ide RLS memang cukup bagus, akhirnya ada yang mengerti bagaimana mencari keseimbangan antara kepatuhan dan keterbukaan

Bisa mempertahankan kendali sendiri tanpa terjebak di pulau terpencil, bagi lembaga besar ini adalah solusi nyata

Sejujurnya, proyek-proyek sebelumnya memaksa harus memilih salah satu, hasilnya keduanya tidak memuaskan

Kalau Web3 ingin benar-benar didukung oleh lembaga, harus bergantung pada desain yang pragmatis seperti ini, kalau tidak, visi terbaik sekalipun akan sia-sia

Lihat AsliBalas0

NoStopLossNut

· 01-01 19:51

Regulasi dan keterbukaan benar-benar merupakan kontradiksi abadi, pemikiran RLS ini bisa dibilang telah menemukan titik keseimbangan, tetapi seberapa lancar implementasinya benar-benar tergantung pada pelaksanaan

Dikatakan indah adalah saling menguntungkan, tetapi yang penting adalah apakah tingkat eksekusi dapat menahan

Kerangka ini terdengar cukup praktis, hanya saja tidak tahu apakah akan menjadi bentuk kompromi lain

Interoperabilitas adalah tren yang tak terelakkan, tetapi siapa yang benar-benar bisa membuat kepatuhan dan keterbukaan dilakukan dengan sempurna

Rasanya ini memberi jalur keluar lebih banyak kepada lembaga, setidaknya lebih baik daripada dipaksa memilih satu di antara dua sebelumnya

Ngomong-ngomong, jika dirancang seperti ini, apakah malah memberi peluang baru bagi industri hitam dan abu-abu? Tergantung pada bagaimana pengendalian risiko dilakukan

Lihat AsliBalas0

MetaverseHomeless

· 01-01 19:49

Dengan kata lain, RLS ini memang telah menginjak titik nyeri, pengawasan dan pembukaan awalnya adalah musuh bebuyutan, tetapi sekarang mereka bisa memiliki keduanya? Kedengarannya indah, tapi saya khawatir itu adalah set lain untuk mendarat.

Yang diinginkan institusi hanyalah ini, mereka mengelola wilayah mereka sendiri, dan jika perlu, mereka dapat mengunjungi luar. Saya merasa seperti seseorang akhirnya mengingat janggut ini.

Tapi sejujurnya, kepatuhan adalah hal yang paling menjengkelkan bagi institusi, dan RLS benar-benar ingin mereka tidak didenda atau dijatuhkan... Itu pasti menarik.

Ide ini cukup pragmatis, bukan set hitam putih, Web3 harus bermain seperti ini.

Tunggu, bukankah rantai kuno itu memalukan?

Lihat AsliBalas0

BuyTheTop

· 01-01 19:46

Jujur saja, pola ini memang cerdas, solusi yang dapat memenuhi regulasi dan keterbukaan secara bersamaan tidak banyak ditemukan

Lembaga-lembaga akhirnya menemukan jalan keluar, sebelumnya sistem dua pilihan itu benar-benar menyebalkan

Ini adalah pendekatan yang realistis, bukan sekadar teori di atas kertas

Tunggu dulu, apakah jembatan lintas rantai RLS benar-benar bisa dilakukan tanpa hambatan? Atau ini hanya bahasa pemasaran lagi

Beroperasi dalam ekosistem yang sesuai regulasi, ingin keluar dan melakukan settlement saat diperlukan, keren banget

Sekarang lembaga-lembaga besar bisa tenang untuk masuk, yang sebelumnya terhambat oleh regulasi sekarang ada solusinya

Rasanya ini adalah solusi yang dirancang khusus untuk lembaga, apakah orang biasa bisa menggunakannya

Keterpaduan antar sistem terdengar bagus, tapi apakah pelaksanaannya akan sama mudahnya atau justru berbeda

Ini adalah gambaran Web3 yang seharusnya, harus ada regulasi dan juga kebebasan

Lihat AsliBalas0

WhaleShadow

· 01-01 19:27

Sejujurnya, rutinitas ini benar-benar mencapai titik nyeri. Haruskah institusi patuh dan terbuka? Itu adalah jalan buntu sebelumnya, tetapi sekarang dapat dianggap sebagai titik keseimbangan.

---

Saya cukup optimis tentang ide RLS, dan akhirnya saya tidak harus memilih salah satu dari keduanya. Mampu bermain dengan aturan dan bermain interkoneksi adalah pendekatan pragmatis.

---

Sial, rencana salah satu/atau sebelumnya benar-benar menjengkelkan. Kali ini akhirnya sedikit menarik.

---

Ada sesuatu yang memecahkan sakit kepala terbesar bagi institusi. Apa yang sulit tentang memiliki pengawasan dan kebebasan?

---

Haha, akhirnya ada proyek untuk membuka jalan buntu ini. Kepatuhan tidak harus melepaskan konektivitas, kali ini sangat dapat diandalkan.

---

Nah, yang terbaik dari kedua dunia dikatakan dengan baik, dan yang diinginkan institusi adalah fleksibilitas ini.

---

Itu benar, ini adalah titik nyeri institusi besar sekarang. RLS telah menemukan kuncinya.

---

Tampaknya tidak ada di atas kertas, tetapi memecahkan masalah praktis. Ini memberi institusi cara untuk bereksperimen dengan Web3.

Lihat AsliBalas0