2026-01-01 13:23:35

Apakah kalian semua menatap K-line? Saya memberi tahu Anda bahwa peluang sebenarnya ada di rantai pasokan! Perak telah lama bukan emas murah, dan sekarang menjadi "sumber kehidupan" fotovoltaik, kendaraan energi baru, dan server AI - siapa pun yang menguasai perak akan mencekik tenggorokan revolusi ilmiah dan teknologi.

Pertama-tama mari kita lihat betapa gilanya sisi permintaan. Pada tahun 2025, industri fotovoltaik akan memakan 7.560 ton perak, terhitung seperempat dari permintaan global, yang dua kali lipat dari tahun 2022. Bagaimana dengan kendaraan energi baru? Kontrol elektronik, BMS, dan modul tegangan tinggi semuanya berharga perak, dan jumlahnya 3 kali lipat dari kendaraan bahan bakar, dan produksi serta penjualannya meledak dari tahun ke tahun. Selain itu, di sisi pusat data AI, persyaratan akhir untuk pembuangan panas konduktif chip server telah menjadikan perak sebagai "batu pemberat yang nyata", dan betapa sengitnya perlombaan senjata daya komputasi, betapa sengitnya permintaan perak. Ini bukan tuntutan denyut nadi sementara, tetapi tuntutan kuat untuk peningkatan ilmiah dan teknologi dalam sepuluh tahun ke depan.

Tapi inilah masalahnya - sisi penawaran telah menjadi jalan buntu. 70% perak dunia sebenarnya merupakan produk sampingan dari tambang tembaga, timbal, dan seng. Persediaan New York dan London terkuras dengan cepat dan mungkin menghadapi kekurangan hampir 8.000 ton pada tahun 2026. Ini berarti bahwa raksasa Silicon Valley mungkin benar-benar menghadapi situasi "tidak ada perak yang tersedia".

Tapi inilah detail iblis: perak memiliki volatilitas 2 hingga 3 kali lipat dari emas, dan benda ini adalah "logam iblis". Orang biasa tidak boleh tertipu oleh prospek permintaan dan menjadi sombong, dan harus benar-benar memahami logika penawaran dan permintaan dan lindung nilai risiko sebelum mereka berani mengambil tindakan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

DustCollector

· 01-04 10:35

Wah, aku sudah mendengar terlalu banyak tentang teori celah produk sampingan, tapi kali ini kombinasi tenaga surya + energi baru + AI memang cukup gila

Volatilitas 2-3 kali lipat dari emas... ini lebih menggairahkan daripada futures, benar-benar bukan untuk investor ritel

Lihat AsliBalas0

AirDropMissed

· 01-03 02:54

Saya percaya pada celah perak ini, tetapi yang benar-benar bisa mendapatkan manfaatnya adalah perusahaan tambang hulu... Investor ritel bermain volatilitas di sini hanya mengirim uang

Lihat AsliBalas0

GweiWatcher

· 01-02 01:49

Sial, dari sudut pandang rantai pasokan, belum ada yang membahasnya, kartu perak yang menjadi penghalang lebih tersembunyi daripada chip.

Lihat AsliBalas0

MetaMaximalist

· 01-02 00:00

ngl tesis kemacetan sisi pasokan ini terasa berbeda saat Anda benar-benar memetakan efek jaringan di seluruh infrastruktur surya → kendaraan listrik → pusat data... kebanyakan orang yang terjebak dalam aksi harga melewatkan sepenuhnya permainan kelangkaan struktural. kesenjangan 8000 ton pada tahun 2026 bukanlah gangguan, itu adalah kurva adopsi yang menyentuh batasan dunia nyata. momen arbitrase inovasi klasik jujur saja

Lihat AsliBalas0

DYORMaster

· 01-01 13:53

Tunggu sebentar, bagian produk sampingan yang terhambat memang menarik, tapi bagaimana cara menghitung kekurangan 8000 ton pada tahun 2026?

---

Logam iblis haha, volatilitasnya begitu tinggi benar-benar sedikit orang yang berani coba

---

Data di sektor tenaga surya memang mengerikan, tapi intinya tetap tergantung siapa yang bisa mendapatkan kontrak pasokan jangka panjang, para trader K-line sama sekali tidak melihat lapisan ini

---

Raksasa Silicon Valley tidak punya cadangan? Seperti akhir dunia, ngomong-ngomong sistem daur ulang kenapa tidak disebutkan

---

Saya percaya volume kendaraan energi baru akan meningkat 3 kali lipat, tapi peluang sebenarnya siapa yang mengendalikan sumber daya tambang hulu, kan?

---

Pemikiran rantai pasokan selalu mengalahkan para trader grafik, tapi leverage dari hal ini begitu berbalik bisa menjadi lubang tanpa dasar

---

Saya mengerti logika produk sampingan, masalahnya berapa lama siklus ekspansi perusahaan tambang?

---

Harga perak naik terlalu gila, tapi saat turun juga tidak ada yang bisa menahan, lebih baik berhati-hati

---

Gagasan ini tidak salah, alpha sejati ada di kendali hulu, bukan mengikuti tren kenaikan

---

Volatilitas meningkat 2 sampai 3 kali lipat, trader ritel biasa yang langsung taruhan besar bisa dengan mudah dilikuidasi

Lihat AsliBalas0

ContractTearjerker

· 01-01 13:51

Sial, poin utama produk sampingan yang terhambat ini tidak ada yang terpikirkan, rantai pasokan adalah tambang emas yang sebenarnya

Lihat AsliBalas0

MemeCurator

· 01-01 13:43

Sial, apakah kesenjangan rantai pasokan benar-benar tidak diperhatikan? Mereka semua berspekulasi tentang K-line, tetapi mereka melewatkan logika tersulit

---

Gelombang perak ini akan lepas landas, tetapi jangan masuk sepenuhnya, volatilitasnya sangat tinggi sehingga mudah dipotong

---

Tunggu, fotovoltaik makan 7.560 ton setahun? Data ini nyata dan salah, rasanya agak berlebihan

---

Tambang utama macet tanpa mengembang, tidak heran inventarisnya berjalan ... Biaya peningkatan teknologi sangat besar

---

"Logam iblis" haha, ini adalah deskripsi yang mengerikan, yang berarti Anda dapat menghasilkan uang dengan cepat dan kehilangan uang dengan cepat

---

Dari perspektif rantai pasokan, memang berbeda, tetapi mungkin hanya sedikit orang yang benar-benar berani menekan-pejantan

---

Kesenjangan 8.000 ton pada tahun 2026 ... Jika ini benar-benar terjadi, orang-orang di Silicon Valley harus menjadi gila, tetapi hanya jika informasinya asimetris

---

Konsumsi kendaraan energi baru 3 kali lipat dari kendaraan bahan bakar? Saya harus memverifikasi data ini, rasanya terlalu mutlak

---

Mengapa tidak ada yang membahas menggantinya dengan bahan lain, dan kekurangan perak sangat serius sehingga mereka tidak ingin memikirkan cara

---

Ya, ya, Anda harus melihat rantai pasokan untuk menghasilkan banyak uang, teman-teman K-line membiarkan mereka melihatnya

Lihat AsliBalas0

ILCollector

· 01-01 13:39

Saya sudah mendengar logika tentang rantai pasokan yang menyulitkan ini berkali-kali, tapi bagian perak memang ada sesuatu. Masalahnya, apakah kekurangan di tahun 2026 ini benar-benar dapat diandalkan?

---

Tunggu, produk sampingan menyumbang 70%? Lalu mengapa perusahaan tambang utama tidak memperluas produksi secara besar-besaran, keuntungan sudah jelas di sana.

---

Logam iblis memang, volatilitasnya begitu tinggi saya tetap urungkan, jika manajemen risiko tidak bagus lagi bisa rugi besar.

---

Data konsumsi 7560 ton untuk panel surya, mobil listrik meningkat 3 kali lipat... Jika benar-benar kekurangan perak, perusahaan teknologi pasti sudah menimbun stok, kenapa saya tidak pernah mendengar berita ini.

---

Semua benar, tapi saya tidak berani bertindak, takut tersentuh.

Lihat AsliBalas0

HodlKumamon

· 01-01 13:35

嗯...7560 ton perak terdengar sangat menakutkan, tetapi volatilitas 2 sampai 3 kali lipat adalah hal yang benar-benar menakjubkan, orang biasa yang bermain ini mudah tertinggal

Perak memang terjebak, tetapi barang ini sangat pandai "mengubah wajah", saya masih harus melihat logika penawaran dan permintaan serta lindung nilai risiko baru berani bermain, investasi rutin DCA mungkin lebih lembut

Data terlihat menarik, tetapi jangan sampai terbuai oleh prospek permintaan, saran dari Bear adalah lebih baik hitung risiko secara menyeluruh sebelum benar-benar bertindak

Kekurangan pasokan kali ini memang agak menakutkan, tetapi logam iblis adalah logam iblis, volatilitas ada di sana

Istilah "tidak ada perak yang tersedia" agak menakut-nakuti, tetapi dari segi signifikansi statistik, permintaan keras memang ada di sana

Lihat AsliBalas0

SchroedingerMiner

· 01-01 13:26

Tunggu sebentar, aku rasa ada yang kurang tepat dengan logika kekurangan pasokan yang kamu sebutkan... Memang benar bahwa produk sampingan menjadi hambatan, tapi apakah saat perusahaan tambang benar-benar kehabisan cadangan mereka akan berbalik meningkatkan produksi tembaga timbal seng? Di bawah dorongan keuntungan, kita tidak bisa memastikan apa yang akan terjadi.

Aku percaya pada angka penggunaan perak untuk panel surya, tapi dari mana asal angka "2026 kekurangan 8000 ton"... Rasanya itu prediksi dari lembaga tertentu, di dunia kita ini prediksi memang tidak pernah kekurangan.

Baiklah, aku tidak akan membahas hal lain, aku cuma mau tanya satu pertanyaan—apakah volatilitas tinggi berarti peluang besar? Atau justru berarti kerugian cepat?

Sifat produk sampingan menentukan bahwa harga perak lebih banyak mengikuti logam dasar, dan bagian utama tetap di tembaga... Jadi daripada fokus pada perak, lebih baik kita lihat ke perusahaan tambang utama yang benar-benar memproduksi.

Logika ini terdengar seperti cerita, tapi cerita tetap cerita, saat benar-benar bertransaksi kita harus melihat pasar spot, persediaan, dan biaya nyata rantai industri... Jangan biarkan angka "gila" dari permintaan membutakan kita.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak